
نوشته اصلی توسط
demonvictor
عرض سلام و خسته نباشید.
خدمت دوستان عارضم که بنده چون در جریان نسبی پروژه هستم و اونطور که مطلع شدم باتوجه به توضیحاتی که مبنی بر دلایل عدم بازگشت دادن وجه، این هستش که به هرحال زحمتی رو در طی این مدت چهل روزه کشیدن، که میبایست حق الزحمه ی خودشون رو دریافت کنن.
معمولا در بحث حق الزحمه دریافت کردن، مهم ترین چیز اینه که من برای یک کارفرمایی یک زحمتی میکشم که کارفرما به یک حاصل و نتیجه ای برسه و در مقابل هم کارفرما، حاصل دسترنج و حق الزحمه رو پرداخت میکنه.
اما هرکسی با هر منطقی بیاد داوری کنه که من برای حل مشکل فردی، زحمتی میشکم که به هر دلیلی، در نتیجه ی این زحمات، هیچ مشکلی از کارفرما حل نمیشه. آیا همچنان باید اون کارفرما حق الزحمه ای پرداخت کنه؟ میخوام بگم که در توافقشون همونطور که مطلع هستین، نوع سفارش به شکلی هستش که باید کسی که این مبلغ رو پرداخت کرده به یک نتیجه ای میرسیده که اساسا بالکل هیچ نتیجه ای حاصل نشده. که دلایل هرچند هم بسیار و منطقی، اما کارفرما ی ما که پول خودش رو پرداخت کرده که محصول خودش رو تحویل بگیره، محصول خودش رو تحویل نگرفته و چون پول رو ابتداعا پرداخت کرده الآن بعنوان فردی که صرفا داره میگه که آقا چهل روز زحمت شما برای من حاصلی نداشته. به چه علت حق الزحمه پرداخت کنم؟
پیشنهاد من این هستش که چون راهتون هم از هم دور هستش، بین خودتون یک داور انتخاب کنین، و واقعا به نظر داور، هردو احترام بگذارین و هزینه اش هم زیاد نیستش. فکر میکنم صد تا دویست تومن هزینه داشته باشه، الی ماشالله دفاتر وکالت هم انقدر زیاد هستش که وب سایت داشته باشن که بتونین از راه دور به شکل اعتمادی یکی رو بین خودتون انتخاب کنین و مشکل تون رو حل کنین.
اما دریافت حق الزحمه بابت زحمتی که هیچ آورده ای برای پرداخت کننده نداشته باشه، حلال نیست.
انشالله که با پشت سرگذاشتن این پروژه بین خودتون بتونین پروژه های بیشتری رو باهم، همکاری کنین.