کسپرسکی سر نیویورک تایمز هم کلاه گذاشت .

[amirsafari]

کسپرسکی سر نیویورک تایمز هم کلاه گذاشت .

دیسنا - وب سایت خبری و آموزشی شرکتها و محصولات آنتی ویروس


هیچکس فکر نمیکرد کسپرسکی اینقدر راحت از خبرنگار و روزنامه نیویورک تایمز سوء استفاده کند .

اخیرآ خبری به نقل از شرکت روسی کسپرسکی در روزنامه نیویورک تایمز منتشر شد که در آن کسپرسکی ادعا کرده خلافکاران سایبری به وسیله ویروس و آلوده کردن سیستمهای بانکی و پرداخت از حدود 100 بانک رقمی بین 300 میلیون دلار تا 1 میلیارد دلار سرقت کرده اند .

برخی وب سایتها براساس این خبر ، این سرقت را یکی از بزرگترین سرقتهای مالی و بانکی در فضای مجازی به وسیله ویروسها نام نهادند که افتخار شناسایی آن به شرکت روسی کسپرسکی رسیده است .

در ایران نیز نمایندگان و شبکه خبرپراکنی شرکت شیاد و کلاهبردار کسپرسکی و متاسفانه برخی وب سایتها مانند تابناک و وب سایت مرکز ماهر این خبر را بازنشر کرده اند .

بالافاصله پس از انتشار این خبر برخی شرکتها و کارشناسان امنیتی از جمله " گراهام کلی " ادعای کسپرسکی درباره شناسایی ویروس بانکی و سرقت حدود 1 میلیارد دلاری را زیر سوال بردند .

توضیحات گراهام کلی از متخصصین ارشد حوزه امنیت اطلاعات با بیش از 20 سال سابقه فعالیت .

خلاصه ترجمه یادداشت گراهام کلی : ( Graham Cluley )

1- انتشار این خبر توسط نیویورک تایمز شاید تا حدی طبیعی باشد .

رسانه ها به دنبال جنجال و تیترهای خبری تاثیر گزار هستند و کسپرسکی شرکتی است که این بهانه را به خبرنگار نیویورک تایمز داده است .

2- خبرنگار و روزنامه نیویورک تایمز باید با دقت بیشتری اطلاعاتی که از شرکت روسی کسپرسکی دریافت کرده بود را بررسی میکرد .

3- کسپرسکی در حالی ویروس سارق را Carbanak نامگذاری کرده که به احتمال زیاد این ویروس دقیقآ همان ویروسی است که شرکت Fox-it آن را با نام Anunak شناسایی کرده و خبر آن پیش از این منتشر شده بود .

4- این همان ویروسی است که در دسامبر گذشته خبر آن با این مضمون که هکرهای روسی میلیونها دلار از بانکها سرقت کرده اند ، منتشر شده بود .

این ویروس علاوه بر حمله به سیستمهای مالی و بانکی و سرقت پول ، قادر به نصب بدافزار و ویروس بر روی دستگاه های ATM ( پرداخت بانکی ) بود .

Carbanak ؟ یا Anunak ؟

گراهام کلی ، متخصص ارشد امنیتی ضمن اینکه به احتمال زیاد ویروس Carbanak همان ویروس Anunak است برای روزنامه نیویورک تایمز ابراز تاسف کرده که بدون انجام تحقیق و بررسی های لازم اقدام به انتشار خبر به نقل از شرکت شیاد و کلاهبردار کسپرسکی نموده و زحمات تیم های امنیتی شرکتهای Fox-it و Group - IB را نادیده گرفته است .

براساس گفته های این متخصص امنیتی ویروس Carbanak همان ویروس Anunak است و فقط در طول زمان توانسته مبالغ بیشتری را سرقت کند که اگر این موضوع صحیح باشد این به دلیل نقص های موجود در سیستمهای بانکی بوده . ( این ادعا قابل اثبات نیست . )

ولی نظرات مهندس صفری از متخصصین ارشد امنیتی در حوزه سیاستگذاری و مارکتینگ و از نویسندگان وب سایت خبری دیسنا نیز جالب و خواندنی است :

1- انتشار هر خبری به نقل از شرکت کسپرسکی که سابقه آن در شیادی و کلاهبرداری بر همه روشن است ، فقط میتواند نشان دهنده بی اعتباری و اوج حماقت و نادانی هر خبرنگار و رسانه ای باشد .

2- روزنامه نیویورک تایمز متاسفانه به گفته های متخصصین کسپرسکی اعتماد نموده و این نشان میدهد هنوز برخی رسانه ها و اشخاص رسانه ای با شیوه فعالیتها و سیاستهای این شرکت روسی که براساس دروغ و فریب بنا نهاده شده آشنایی ندارند .

3- وقتی به گذشته برگردیم فقط میبینید که کسپرسکی صدها خبر درباره ویروسهایی مانند فلیم ، مینی فلیم ، دوکو ، گاوس ، دختر خاله ها و پسر عموهای استاکس نت و غیره منتشر کرد و تقریبآ در همه آن موارد کسپرسکی مدعی شد خودش اولین بار این ویروسها را شناسایی کرده ، این در حالی است که در همه این موارد مشخص شد این ویروسها اولین بار توسط دیگر شرکتهای امنیتی شناسایی شده اند و کسپرسکی هیچ نقشی در شناسایی و تجزیه و تحلیل آنها نداشته .

4- کسپرسکی سابقه بدی در خبرسازی و استفاده از تیمهای تبلیغاتی و خبری و گرافیک برای انتشار اخبار و گزارشات کذب و طراحی طرح های جذاب و مخاطب پسند دارد و فعالان حوزه رسانه باید به شدت مراقب فریبکاری های این شرکت کلاهبردار روسی باشند .

بد نیست بدانید یکی از متخصصین امنیتی به کنایه گفته بود " کسپرسکی بیش از آنکه یک شرکت امنیتی باشد ، یک شرکت خبری و تبلیغاتی و گرافیکی و طراحی است . "

5- هدف کسپرسکی از انتشار اینگونه آمارها و اخبار و تبلیغات بر کسی پوشیده نیست .

این شرکت هدفی بجزء بر سر زبانها انداختن اسم شرکتش ندارد و برای این کار دست به هر کاری زده و میزند .

انتشار مطالب کذب درباره حملات و ویروسهای سایبری مانند اکتبر سرخ و ماسک و یا ربودن و گروگان گیری صوری و ظاهری پسر یوجین کسپرسکی از جمله این موارد است که کسپرسکی انجام داده تا برای خود تبلیغ کند .

6- از مرکز ماهر هیچ انتظاری نمیرود .

هر چند مرکز ماهر مدعی است یک سازمان و مرکز بی طرف است ولی بررسی سوابق فعالیتهای خبری وب سایت مرکز ماهر نشان میدهد متاسفانه این مرکز سالهاست براساس سیاستهای شرکت روسی کسپرسکی فعالیت میکند .

در حالی که تاکنون نزدیک به هزار بار نام شرکت شیاد و کلاهبردار کسپرسکی در وب سایت مرکز ماهر آمده و برای چندین سال این وب سایت به وب سایتهای شرکای خبری و تبلیغاتی کسپرسکی لینک مستقیم داده بود ، فقط حدود 10 بار از شرکت بسیار بزرگ و معتبر " ترندمیکرو " نام برده .

( به تازگی در نسخه جدید وب سایت مرکز ماهر است که لینک به شرکای خبری و تبلیغاتی شرکت شیاد کسپرسکی حذف شده . )

در یک مورد نیز وب سایت مرکز ماهر خبر منتشر شده توسط ترندمیکرو را ترجمه و پس از حذف نام " ترندمیکرو " منتشر نموده .

این در حالی است که وب سایت مرکز ماهر به طور کلی فقط یکبار از شرکت امنیتی وب روت " Webroot " نام برده .

Webroot صاحب کمپانی Prevx و یکی از بزرگترین شرکتهای آنتی ویروس و سازنده سبکترین و کم حجم ترین آنتی ویروس های دنیا .

همانطور که میدانید آنتی ویروس های Prevx اولین آنتی ویروسی است که ویروس شعله یا همان Flame را شناسایی کرد .

5 سال پیش از اینکه کسپرسکی و مرکز ماهر مدعی شناسایی ویروس فلیم شوند ، این ویروس توسط Prevx به صورت خودکار و به وسیله هوش مصنوعی ( رفتار شناسی ) شناسایی شده بود .

اولین بار مرکز ماهر مدعی شناسایی ویروس فلیم شد ولی در کمتر از 24 ساعت کسپرسکی با انتشار صدها خبر و ایجاد موج خبری و تبلیغاتی ادعا کرد این ویروس را خودش شناسایی کرده ، ولی پس از بررسی دیتا بیس ها و لاگ فایلهای شرکتهای امنیتی مشخص شد ویروس 5 سال پیش از آن توسط آنتی ویروس Prevx شناسایی شده بوده و مرکز ماهر فقط آن را تجزیه و تحلیل کرده است .

شرکت Prevx پیش از اینکه توسط شرکت امنیتی Webroot خریداری شود نام و مشخصات همه فایلهایی که به عنوان ویروس یا تهدید سایبری توسط آنتی ویروس هایش شناسایی میشد در وب سایتش درج میکرد .

7- کسپرسکی چطوری مبلغ 1 میلیارد دلار را حساب کرده است ؟! جوری ادعا کرده انگار مبالغ سرقت شده دست خودش است .

8- روی دیگر سکه :

البته میتوان جور دیگری نیز این مسئله را تحلیل کرد .

خبرنگار نیویورک تایمز که از کذب و دروغ بودن ادعاهای شرکت روسی کسپرسکی مطلع بوده به عمد خبر ارائه شده توسط کسپرسکی را منتشر کرده تا کارشناسان و شرکتهای معتبر امنیتی پاسخ این شرکت را بدهند و برای چندمین بار دست کسپرسکی برای کاربران و شرکتها رو شود .

کسپرسکی که با مشکلات بسیار زیادی برای فروش محصولاتش روبرو است در این سالها دست به هر کاری ( مخصوصآ غیر اخلاقی و غیر قانونی : از جمله انتشار اخبار و تبلیغات کذب و دروغ زده ) تا کاربران را به خرید آنتی ویروس هایش ترغیب کند .

این در حالی است که اجرای همین شیوه های غیر اخلاقی کسپرسکی باعث شده تا روز به روز وضعیت این شرکت وخیم تر از گذشته شود و همین اندک مشتریانش نیز حاضر به خرید و تمدید آنتی ویروس های این شرکت روسی نباشند .

در ایران به دلیل عدم وجود قوانین مشخص در حوزه نرم افزار و از طرفی حمایت سازمان نظام صنفی رایانه ای استان تهران مخصوصآ کمیسیون افتا و برخی رسانه ها از کسپرسکی ، این شرکت کلاهبردار روسی فعالیتهای غیر اخلاقی و غیر قانونی دیگری نیز انجام میدهد که میتوان به توزیع نرم افزارها و لایسنسهای جعلی و مشکل دار در بازار با هدف آشفته کردن بازار آنتی ویروس و جلوگیری از حضور محصولات شرکت معتبر دورانتاش در ویترین فروشگاه ها اشاره نمود .

خبر تکمیلی :


Update 16 February 2015: Fox-IT has confirmed that Anunak and Carbanak are one and the same.

شرکت Fox-it تائید کرد ویروس Caranak همان ویروس Anunak است و کسپرسکی در یک اقدام شرم آور فقط با تغییر نام این ویروس اقدام به خبرسازی و تبلیغات نموده است .

همچنین شرکت Fox-it تائید کرد این ویروس فقط یک بانک روسی را هدف قرار داده و فقط از آن بانک توانسته مبالغی را سرقت کند و هیچ یک از بانکهای منطقه اروپا و آمریکا شاهد آلودگی به این ویروس نبوده اند .

خبر تکمیلی جوابیه شرکت امنیتی Fox-it به زودی توسط دیسنا منتشر می شود .

در چند سال اخیر صدها شرکت ارتباط با کسپرسکی را قطع کرده و دهها مدیر ارشد و کارمند از شرکت روسی استعفاء داده و این شرکت را ترک کرده اند .

منبع : دیسنا

[jaheshserver]

شما چندین بار دیدم بر علیه کسپر مطلب نوشتید جریان چیه؟!

[xphost]

سایت خودش کافی نبود تو این انجمنم میاد اخبار مسخرشو میزاره

[Netfollower]

و "شایعه" و "حاشیه" بهترین ابزار مطرح شدن و تبلیغات است.... !!!

[xphost]

شما چندین بار دیدم بر علیه کسپر مطلب نوشتید جریان چیه؟!

هیچی برادر یک شرکت فروش لایسنس خودشون دارند
میخوان محصولات خودش رو بفروشند به مردم
بعد زورشون میاد همه اکثرا کسپر رو انتخاب میکنند

- - - Updated - - -

و "شایعه" و "حاشیه" بهترین ابزار مطرح شدن و تبلیغات است.... !!!

یکی شد حرف مارو بزنه
خدا خیرت بده

[taksis]

حوصلم نیومد بخونمش.قضیه چیه؟

[amirsafari]

شما چندین بار دیدم بر علیه کسپر مطلب نوشتید جریان چیه؟!

بر علیه ؟! شما خبر رو مطالعه کنید متوجه میشید . فقط ی خبر معمولی است .

شما مطلب رو نخونده اومدین از من سوال میپرسین ؟

- - - Updated - - -

هیچی برادر یک شرکت فروش لایسنس خودشون دارند
میخوان محصولات خودش رو بفروشند به مردم
بعد زورشون میاد همه اکثرا کسپر رو انتخاب میکنند

- - - Updated - - -
خدا خیرت بده

خبر رو بخونید متوجه میشید .

لطفآ بدون مطالعه خبر و مشاهده منابع و مستندات اون اظهار نظر نکنین .

[xphost]

همین که ملت شما رو قبول ندارند کافیه
اینم نظر یه بنده خدا درباره ایشونه

(

دمش گرم که سر همه میتونه کلاه بزاره. حالا جالبه که تو کل دنیا فقط شما نابغه ها هستین که متوجه موضوع میشین!!!!!!!)

[amirsafari]

حوصلم نیومد بخونمش.قضیه چیه؟

دوباره کسپرسکی اسم ی ویروس رو عوض کرده و دربارش خبرسازی کرده و موج تبلیغاتی درست کرده . فقط مسئله اینه که به 24 ساعت نکشیده موضوع لو رفت . ( مثل همیشه )

- - - Updated - - -

همین که ملت شما رو قبول ندارند کافیه
اینم نظر یه بنده خدا درباره ایشونه

(

دمش گرم که سر همه میتونه کلاه بزاره. حالا جالبه که تو کل دنیا فقط شما نابغه ها هستین که متوجه موضوع میشین!!!!!!!)

شما ملتی ؟ .

برو بچه جان . خبر مثل همیشه منبع داره . حرف اضافه نزن .

- - - Updated - - -

همین که ملت شما رو قبول ندارند کافیه
اینم نظر یه بنده خدا درباره ایشونه

(

دمش گرم که سر همه میتونه کلاه بزاره. حالا جالبه که تو کل دنیا فقط شما نابغه ها هستین که متوجه موضوع میشین!!!!!!!)

پس شما موافق کلاهبرداری هستی ؟! حتمآ هستی دیگه . درسته ؟! حتمآ هم خودت از این کارا میکنی ؟! آره ؟

[jaheshserver]

بر علیه ؟! شما خبر رو مطالعه کنید متوجه میشید . فقط ی خبر معمولی است .

شما مطلب رو نخونده اومدین از من سوال میپرسین ؟

چرا مطلب رو خوندم کلا خواستم بپرسم چرا اینقدر رابطه خوبی با کسپر ندارید که دوستان گفتند ظاهرا مربوط به کار و تجارت شماست.

من اطلاعات دقیق از ویروس ها و شرکت های انتی ویروس ندارم اما طبق تجربه شخصی کسپر رو تایید می کنم.