برخی دیتا سنترها 6600 گرانتر از 8200 می فروشند و برخی دیگر برعکس.
کدام یک بهتر است؟ (رم و ... سایر مشخصات یکسان باشد)
برخی دیتا سنترها 6600 گرانتر از 8200 می فروشند و برخی دیگر برعکس.
کدام یک بهتر است؟ (رم و ... سایر مشخصات یکسان باشد)
Core 2 Quad Q6600 (9.6GHz total on 4 cores) 1066 MHz FSB 8MB L2 cache
Core 2 Quad Q8200 (9.32GHz total on 4 cores) 1333 MHz FSB 4MB L2 cache
Q6600 خوب هم قدرت پردازش بالاتری داره هم کش بالاتری داره![]()
اون هم بسته به دیتا سنتر هست!
---------- Post added at 05:24 PM ---------- Previous post was at 05:21 PM ----------
1333 MHz
ولی Q8200 حدود 267 مگاهرتز قدرت بیشتری داره
که اینرو من نمیدونم مربوط به چی میشه
بچه ها اینم بگید
VatanVPS.comبرخی از مشتریان:songBsong,musicbaran,farskids,tehra nmusic,teh-music,Best2Film,bia2melody,bia2club,tak3da,irhits و بیش از 30 سایت بزرگ ایران
شرکت هم ثبت شد: اروین رایان ویژن | شماره ثبت : 385608
Q6600 رو بیشتر می پسندم ! اولین Quad Core که خریدم این بود ! :D
How to choose a dedicated server and its cpu from iWeb
این لینک هم اطلاعات خوبی داده
اف اس بی هست
1333 MHz
ولی Q8200 حدود 267 مگاهرتز قدرت بیشتری داره
که اینرو من نمیدونم مربوط به چی میشه
بچه ها اینم بگید
که باید هم رم 1333 باشه هم مادر برد 1333
و از اونجایی که اکثر دیتاسنتر ها رم 1066 میزارن سی پی یو هم اتوماتیک میاد رو 1066
در کل q8200 از نظر performance بهتره ولی اگر بخواین کاره VPS انجام بدید q6600 بهتره چون VT-x داره.
این هم یک بررسی که q8200 چند پله از q6600 بالاتره:
PassMark CPU Lookup
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)