چرا از جایی غیر از OVH/Hezner سرور می خرید؟

[Hostpolis]

ممنون می شوم این موارد رو باز کنید چون اینها دقیقا محل سوال هستند:

1. چرا نمی گیرند؟
2. خب فاکتورهای مهمی که این دو تا درش ضعف دارند چیست؟
3. این فوروم یک اتوریته در زمینه هاستینگ ایرانی است درست مثل خیابان جمهوری که اتوریته در محصولات الکترونیکی است! اینکه این دو هاستینگ در اینجا مطرح هستند ایرادی بر این دو نیست. اینکه شرکت های بزرگ میزبانی وب در ایران چکار می کنند ربطی به این تاپیک ندارد. سوال من از اعضای این فروم است نه مشتریان پولدار شرکت های بزرگ ایرانی.
4. من درباره امروز سوال می کنم نه درباره آینده نامعین.

فکر میکنم همکاران دیگه این مورد رو پوشش دادند. ولی کمی بیشتر روی یک سری موارد تاکید میکنم

هر شرکتی بعد از کار کردن با یک شرکت دیگه رابطه تجاری محکمی ایجاد میکنه که طبیعتا این رابطه بعضا بلند مدت و شکست ناپذیر هست و به شکل پارتنرشیپ در میاد (حکایت مشتری قدیمی)
شرکت های بزرگ تر میزبانی به جهت اینکه تمرکز روی کیفیت دارند و نه قیمت نیاز به سرویس ها و پیشتیبانی بیشتری دارند. پشتیبانی فنی یکی از این شاخص ها هست. امنیت یکی دیگه از این فاکتور ها هست.
بطور مثال، اکثر مشترکین شرکتی مثل پارس دیتا شرکت های تجاری، دولتی و ... هستند که از سرویس ایمیل استفاده میکنند. حالا اگر آی پی های دیتاسنتری مثل هتزنر به دلیل اسپم یا هر نوع سوء استفاده دیگه ای black list شده باشه طبیعتا مشکل ارسال ایمیل وجود خواهد داشت. با توجه به تفاهم نامه های جدید هم Listing service ها دیگه صرفا آی پی رو لیست نمیکنند و کل بلوک /24 رو ابتدا لیست میکنند و اگر از مرز 1% کل تخصیص بگذره کل بلوک تخصیص یافته رو لیست میکنن. کمترین میزان تخصیص /21 هست که میشه 2000 آی پی. این یک فاجعه هست برای شرکتی که کار میزبانی می کنه و مشترکینش.

تعریف شما رو از authority بودن این انجمن قبول ندارم چرا که این انجمن وقتی authority خواهد بود که افرادی که تخصص بیشتری دارند و یا نمایندگان شرکت های بزرگتر هم اینجا حضور داشته باشند. تراکنش مالی هیچ کدوم از این شرکت هایی که در این انجمن هستند شاید به سالی 100 میلیون تومان نرسه. این authority ایجاد نمیکنه. اکثر کاربران این انجمن فروشنده و واسطه هستند و خودشون صاحب سرمایه و تخصص مرتبط نیستند.

در مورد امروز و فردا بحث من تخمین و پیشبینی آینده نبود. بلکه روند مثال سیاسی/اقتصادی/کیفی و ... باعث میشه که انتخاب افراد در گذر زمان تغییر کنه.

[DATAFARM.IR]

هتزنر:

در لوکیشن آلمان دنبال سرور بودیم...

1-دنبال جایی می‌گشتیم که هم پینگ پایینتر به ایران داشته باشد، و هم پینگ کمتری نسبت به 8.8.8.8
2-دنبال جایی می‌گشتیم که کیفیت پورت بهتری رو داشته باشد.
3-دنبال جایی می‌گشتیم که از سخت‌افزار مخصوص سرور(Server Grade) استفاده کند(هارد دیسک، پردازنده، برد و...).
4-دنبال جایی می‌گشتیم که بهانه‌ای برای گیر دادن نداشته باشند.

البته در آخر یافتیم...

-----------------------------------------------------------------

او وی ایچ:

نیاز به یک سرور در لوکیشن فرانسه یا انگلیس داشتیم(داریم)، خوشبختانه هیچ‌وقت اول سرویس نمی‌گیریم تا بعدش کاربر تاوان تست ما رو بخواد بده، با تحقیقاتی که کردیم...

1-نیاز به سرویسی نداشتیم، که ساپورت مثل یک شرکت دولتی هرزمان که میلش کشید پاسخ تیکت بده...
2-نیاز به سرویسی نداشتیم، که برای یک اسپم پدر صاحب بچه رو در بیاره!
و...

البته در آخر انگلیس و فرانسه را به دن‌کیشوت(!) بخشیدیم، و راهی یک دیتاسنتر معتبر امریکایی خواهیم شد.


پاینده باشید...

[mehrshad.ho]

هتزنر همه جوره مورد تاییده چه از لحاظ پورت، قیمت، پشتیبانی، آپ تایم
اگه این ویژگی هارو نداشت توی این انجمن همه طرفش نمی رفتند پس بعضی صحبت های بالا اصلا مورد تایید نیست چون هترنز امتحان خودش رو پس داده

[Hostpolis]

هتزنر همه جوره مورد تاییده چه از لحاظ پورت، قیمت، پشتیبانی، آپ تایم
اگه این ویژگی هارو نداشت توی این انجمن همه طرفش نمی رفتند پس بعضی صحبت های بالا اصلا مورد تایید نیست چون هترنز امتحان خودش رو پس داده

همکار محترم، صحبت هایی که مورد تائیدتون نیست رو لطفا می فرمائید تا حداقل اگر بر اساس استناد علمی یا فنی هست ما هم یاد بگیریم؟

[MihanTech]

چناب هاست پلیس متاسفم که هر چقدر هم تلاش کنید ، چون همه از این دو دیتا سنتر سرور دارن ، جبهه میگیرن و اصلا حرف منطقی تو کلشون نمیره .
دوستان به صورت علمی و فنی بحث کنید که چرا این دو دی سی بهتره یا چرا کیفیت خوبی نداره !

این یعنی چی از همه نظر ؟ همه نظر یعنی چی ؟ یا باز کنید قضیه رو ! یا پست ندید !

[danitfk]

OVH , Hetzner هر دو از اروپای غربی هستند اگر هم 100% بهترین دیتاسنتر بودند ( 1% هم اینطور نیست ) باز نیاز به خرید از آمریکای شمالی / آسیا بود ..
سخت افزاری که دیتاسنتر هتزنر برای Root Servers استفاده می کنند کجا سخت افزاری هایی که Softlayer / XLHost ارائه می کنند کجا.
همه چیز که قیمت و اجاره سرور نیست .. هزینه کولو در دیتاسنتر هتزنر اصلا به صرفه نیست !

[rsm]

OVH , Hetzner هر دو از اروپای غربی هستند اگر هم 100% بهترین دیتاسنتر بودند ( 1% هم اینطور نیست ) باز نیاز به خرید از آمریکای شمالی / آسیا بود ..

ممکنه بفرمایید چرا؟

[redhat10]

هدف باعث میشه که سمت نشانه گیری مشخص بشه

شما قراره با بهترین هزینه سرویس به مشتریان ارائه بدید
شما قراره بهترین کیفیت هاستینگ را ارائه بدید
شما قراره بهترین پینگ نصبت به ایران داشته باشید
شما قراره به شرکتهای دولتی سرویس دهی کنید

آیا جواب همه این بهترین ها به عنوان مثال سافت لایر است؟

[Hostpolis]

هدف باعث میشه که سمت نشانه گیری مشخص بشه

شما قراره با بهترین هزینه سرویس به مشتریان ارائه بدید
شما قراره بهترین کیفیت هاستینگ را ارائه بدید
شما قراره بهترین پینگ نصبت به ایران داشته باشید
شما قراره به شرکتهای دولتی سرویس دهی کنید

آیا جواب همه این بهترین ها به عنوان مثال سافت لایر است؟

در صورتیکه مخاطب شما من هستم باید عرض کنم که بنده هیچ گونه جهت گیری نسبت به هیچ دیتاسنتری نکردم چرا که اول از همه به نفع شخص خودم نیست.

مواردی که شما مطرح میکنید اصولا در تناقض هست.

هر شرکتی (هتزنر یا سافت لیر) بازار هدف و مارکت سگمنت داره. در قسمت اول و دوم عرایضم عنوان کردم که هتزنر و OVH برای budget service هستند و Softlayer و امثالهم برای midmarket. شرکت هایی مثل rackspace هم برای enterprise مارکت.

بنابراین بهترین کیفیت (اینترپرایز) با بهترین هزینه (budget) جمع بسته نمیشه.

پینگ هم شاخص مهمی نیست مگر برای streaming application یا game server که بیشتر روی UDP کار میکنند.

صاحب پست علت عدم انتخاب رو سوال کردند و نه دلیل انتخاب دیتاسنتری مثل سافت لیر رو.

امیدوارم صحبت هام کمی واضح تر شده باشه.

[redhat10]

دقیقا
همه صحبت های شما تایید میشه
دقیقا هر کاری و هر مشتری یک خواسته از سرویسی که تهیه میکنه میتونه داشته باشه برای همین مورد است که صدها دیتاسنتر وجود داره
و هر کس بسته به نیاز و شرایط موجود تصمیم به یک انتخاب میگیره

گاهی برخود پرسنل و ساپورت برای یک مشتری از همه موارد دیگه مهمتر است و در برخی موارد قوانین دیتاسنتر و محل باعث انتخاب میشه و ...

بطور مثال بنده بیشتر تمایل دارم با شما همکاری در کانادا داشته باشم تا با iweb هر چند مقداری تفاوت بین کیفیت ها وجود داشته باشد

تصور بنده هم این بود که چرا دیتاسنتر هتزنر یا ovh را با توجه به افر های وسوسه کننده انتخاب نمیکنید
با چرا با این آفر ها این دو دیتاسنتر را انتخاب نمیکنید معادل باشه

که دلیلش میتونه تفاوت خواسته ها از یک دیتاسنتر باشه