ارتقا پهنای باند جهت مشترکین ساکن ایران

[RezaFH]

سلام.

این گزارشات نمیتونن کمک چندانی به شما بکنند چون هر ISP در نهایت route مختص و یا نزدیک به خودش رو انتخاب می کنه تا هر چقدر میتونه hop های بین راه رو کمتر کنه.

برای اینکه بتونید گزارش دقیقتری به دست بیارید، پیشنهاد می کنم BGP هر یک از ISP های ایران رو (اصولاً ISP های بزرگ و معروف کافی هستند) بررسی کنید و ببینید که بیشترین تعداد حظور یک provider مربوط به کدام یک هست که در اکثر BGP ها مشترک هست و سپس این مورد رو از طریق looking glass با pop مورد نظر خودتون بررسی کنید تا بتونید نتیجه بهتری بگیرید.

در مورد کانادا اطلاعاتی ندارم ولی در مورد آمریکا، ما از POP های Atlanta استفاده میکنیم در 56 Mariette و اکثراً با Tinet و HE و Cogent ارتباط خوبی دارند و کمترین hop رو سپری می کنند.

با تشکر.

داشتم چنین توضیحی مینوشتم که رفرش کردم و ارسال شما رو دیدم
بنظر من هم با اکتفا به tracert به جایی نمیشه رسید !
باید به این توجه کنید که هر شخص در چه شهری و از چه شرکتی اینترنت داره و تحت چه شرایطی

شاید این لینک بتونه توصیف خوبی از بزرگی شرکتهای ارائه دهنده خدمات اینترنتی در ایران باشه :
https://www.ripe.net/membership/indices/IR.html
فکر کنم تمام یا بیشتر پهنای باند ایران توسط شرکت مخابرات تهیه شده و بین ISP ها پخش میشه
AS12880 Information Technology Company (ITC) - bgp.he.net
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC)
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC)
و این هم شاتل برای مثال : AS31549 RASANA Aria Rasana Tadbir - robtex که تمام پهنای باندش رو از مخابرات گرفته!
راهی که میتونه مشکل کیفیت رو حل کنه یا بهبود ببخشه (البته بدون در نظر گرفتن کیفیت پایین زیرساخت مخابرات که پابرجا خواهد بود) تهیه اینترنت از شرکتهایی مثل Telianet یا Level3 و HE و ... هست که فکر نمیکنم با قوانین فعلی کشور چنین کاری بصورت شخصی یا شرکتی (حتی شرکت در سطح بزرگ مثل همون شاتل که گفتم) امکان پذیر باشه!
حالا تصمیم شما رو نمیدونم چی هست و آیا نظر یا راه حلی برای این موارد در نظر دارید ؟
یا اصلا هدفتون از ایجاد این تاپیک چی هست و با نتیجه چه تصمیمی خواهید گرفت ؟

[Hostpolis]

سلام.

این گزارشات نمیتونن کمک چندانی به شما بکنند چون هر ISP در نهایت route مختص و یا نزدیک به خودش رو انتخاب می کنه تا هر چقدر میتونه hop های بین راه رو کمتر کنه.

برای اینکه بتونید گزارش دقیقتری به دست بیارید، پیشنهاد می کنم BGP هر یک از ISP های ایران رو (اصولاً ISP های بزرگ و معروف کافی هستند) بررسی کنید و ببینید که بیشترین تعداد حظور یک provider مربوط به کدام یک هست که در اکثر BGP ها مشترک هست و سپس این مورد رو از طریق looking glass با pop مورد نظر خودتون بررسی کنید تا بتونید نتیجه بهتری بگیرید.

در مورد کانادا اطلاعاتی ندارم ولی در مورد آمریکا، ما از POP های Atlanta استفاده میکنیم در 56 Mariette و اکثراً با Tinet و HE و Cogent ارتباط خوبی دارند و کمترین hop رو سپری می کنند.

با تشکر.

سلام
صحبت های شما درست هست و ما اینکار رو قبلا انجام دادیم پیش از اینکه آمار گیری کنیم. چند تا مشکل هم برخوردیم که به اشتراک میگذارم.
متاسفانه عمده سرویس دهنده های اینترنت در ایران تحت پوشش مخابرات هستند که تا جایی که ما مسیریابی کردیم از ۳ تا کریر ترانزیت شده. بنابراین دسترسی مستقیم به pop های ایران برامون مقدور نیست. چون اصلا در امریکای شمالی سرویس نمیدن.
مورد دوم که فرمودید درباره BGP. شرکت های ایرانی که در حد آی سی پی باشند هیچ کدوم Full table routing ندارن چون براشون اهمیتی نداره و به دنیا سرویس نمیدن. این برای مخابرات هم صادق هست.

مورد جالب دیگه اینکه حالا که ایران با تلیا و پی وی سی سی و تورک پیرینگ داره که هیچ کدوم در آمریکای شمالی پی ا پی ندارند تکیلف ما این میشه که یکی رو انتخاب کنیم که پهنای باند بیشتری طی مسیر داشته باشه که یه محاسبه ریاضی میبره که با تکنولوژی AHP انجام میدیم با وارد کردن نمونه های آماری. اینتطوری هم روتینگ وارد محاسبه میشه هم آمار.

الان ما با کوجنت و ان لیر و چند تا کریر دیگه ترانزیت داریم ولی کماکان با روت های ایرانمون مشکل داریم.

ما برای هرگونه پیشنهادی باز هستیم. دوستان اگه کمکی به ما میتونن بکنن صد در صد استقبال می کنیم و جبران مالی هم می تونیم به عمل بیاریم.

---------- Post added at 03:37 PM ---------- Previous post was at 03:31 PM ----------

داشتم چنین توضیحی مینوشتم که رفرش کردم و ارسال شما رو دیدم
بنظر من هم با اکتفا به tracert به جایی نمیشه رسید !
باید به این توجه کنید که هر شخص در چه شهری و از چه شرکتی اینترنت داره و تحت چه شرایطی

شاید این لینک بتونه توصیف خوبی از بزرگی شرکتهای ارائه دهنده خدمات اینترنتی در ایران باشه :
https://www.ripe.net/membership/indices/IR.html
فکر کنم تمام یا بیشتر پهنای باند ایران توسط شرکت مخابرات تهیه شده و بین ISP ها پخش میشه
AS12880 Information Technology Company (ITC) - bgp.he.net
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC)
AS12880 DCI-AS Information Technology Company (ITC)
و این هم شاتل برای مثال : AS31549 RASANA Aria Rasana Tadbir - robtex که تمام پهنای باندش رو از مخابرات گرفته!
راهی که میتونه مشکل کیفیت رو حل کنه یا بهبود ببخشه (البته بدون در نظر گرفتن کیفیت پایین زیرساخت مخابرات که پابرجا خواهد بود) تهیه اینترنت از شرکتهایی مثل Telianet یا Level3 و HE و ... هست که فکر نمیکنم با قوانین فعلی کشور چنین کاری بصورت شخصی یا شرکتی (حتی شرکت در سطح بزرگ مثل همون شاتل که گفتم) امکان پذیر باشه!
حالا تصمیم شما رو نمیدونم چی هست و آیا نظر یا راه حلی برای این موارد در نظر دارید ؟
یا اصلا هدفتون از ایجاد این تاپیک چی هست و با نتیجه چه تصمیمی خواهید گرفت ؟

تشکر از پاسختون. متاسفانه لول ۳ مستقیم به ایران سرویس نمیده وگرنه مشکلات ما تا جای زیادی حل میشد. ساختار اینترنت ایران نامعلوم هست و هیج رفرنسی نیست که کار مارو آسون کنه. ما ۳۲ تا آپشن داریم برای قرارداد ۴ امی که داریم می بندیم برای بی جی پی. و اینبار میخوایم سرویس به ایران رو قوی تر کنیم. اینطور که ما متوجه شدیم شرکت های ایران فقط یک اتصال به مخابرات ندارند. و در جاهای مختلف پیرینگ انجام دادن. برای همین از یک ای اس پی در دو جای مختلف کشور از یکی سایت دیده میشه از یکی به دلیل زیاد بودن هاپ ها یا لتنسی بالا سایت دیده نمیشه. منتظورم صرفا سایت ما نیست و مجموعه رنج های آی پی متعلق به ماست

[RezaFH]

متاسفانه همانطور که عرض کردم بزرگترین مشکل ما در زیرساخت بسیار قدیمی و ضعیف مخابرات هست که کاری با این مورد نمیشه کرد !
به جرات میتونم بگم شما توی هیچ جای دنیا نمیتونید پیدا کنید که پینگ داخلی کشور (حتی با محاسبه فاصله کم یا زیاد) در این حد باشه
گاهی من میبینم در تریس ها که پینگ آخرین روتری که در ایران هست (قبل از خروج از کشور) حدود 70 میلی ثانیه هست !
در حالی که پینگ مثلا انگلیس از ترکیه زیر 70 میلی ثانیه هست
و مایی که ایران هستیم و کشور همسایه ی ترکیه و از خود ترکیه هم اینترنت میگیریم! پینگمون برای انگلیس زیر 180 نمیاد !
یا حتی برای خود ترکیه هم شرایط مشابهی داریم
یا وقتی به اولین روتر خارج از کشور میرسه (به سمت آمریکا مثلا)، به دلیل پهنای باند خیلی محدود و ترافیک زیاد، در جا پینگ حدود 100 تا 200 میلی ثانیه بیشتر میشه !!!!! (این دیگه افتضاح محسوب میشه)
به هر حال کار گاهی کاری از دست شما بر نمیاد و هرقدر هم که تلاش کنید شاید بیهوده باشه ...

---------- Post added at 12:36 AM ---------- Previous post was at 12:33 AM ----------

ضمنا این تاپیک رو هم یه نگاه بندازید :
Rate the following carriers in order network quality. - Web Hosting Talk
البته فکر کنم شما به اندازه کافی اطلاعات داشته باشید و نیازی به دیدن تاپیک نباشه ولی برای بنده خیلی جالب و مفید واقع شد.

[vahid2088]

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\Vahid>tracert 174.142.123.120

Tracing route to ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.142.123.120]
over a maximum of 30 hops:

1 20 ms 24 ms 19 ms 188.158.88.1
2 21 ms 20 ms 19 ms 10.56.210.9
3 21 ms 20 ms 20 ms 10.56.123.145
4 19 ms 20 ms 20 ms 217.219.64.115
5 42 ms 42 ms 42 ms 217.218.158.42
6 42 ms 43 ms 43 ms 10.10.53.69
7 189 ms 189 ms 225 ms ldn-b1-link.telia.net [213.248.92.133]
8 189 ms 189 ms 189 ms ldn-bb2-link.telia.net [80.91.248.94]
9 190 ms 189 ms 188 ms ldn-b5-link.telia.net [80.91.250.168]
10 228 ms * 217 ms tata-ic-114869-ldn-b5.c.telia.net [213.248.74.2]

11 236 ms 216 ms 221 ms if-12-755.tcore2.L78-London.as6453.net [80.231.1
31.65]
12 311 ms 310 ms 312 ms if-20-2.tcore2.NYY-NewYork.as6453.net [216.6.99.
13]
13 303 ms 304 ms 304 ms if-5-0-0.mcore3.MTT-Montreal.as6453.net [216.6.9
9.6]
14 304 ms 305 ms 307 ms Vlan1956.icore1.MTT-Montreal.as6453.net [216.6.1
14.46]
15 276 ms 276 ms 279 ms te6-2.cl-core04.tata.mtl.iweb.com [206.82.135.30
]
16 276 ms 275 ms 274 ms te8-3.v0705.cl-core05.mtl.iweb.com [67.205.127.1
14]
17 277 ms 276 ms 276 ms te8-1.v0703.co-core10.mtl.iweb.com [67.205.127.1
05]
18 * 276 ms 276 ms ip-174-142-123-120.static.privatedns.com [174.14
2.123.120]

Trace complete.