مقایسه سخت افزار های SuperMicro , Dell, Hp

[SixthElement]

سلام به همه دوستان و عزیزان

بعد از گذشت چند ماه و تجربه شخصی بنده با هر دو برند نتیجه عملی تحقیق من مقایسه سرورهای زیر شد.

1. سرور Dell , Poweredge R710 با دو پردازنده زئون 5620 و 64 گیگ رم و هارد های 3.5 اینچ SAS 15k
2. سرور HP DL380G7 ، دو پردازنده زئون 5640 و 64 گیگ رم و هارد های 2.5 اینچی sas 10k

تست 1: سیستم عامل Vmware 5.1 ، و دو ماشین مجازی نرم افزار سایت ساز ، ویندوز سرور 2012 ، بانک داده SQL Server 2012 ، تست استرس 25.000 بازدید همزمان از سایت آزمایشی
تست 2: فعالیت واقعی ارائه سرویس های وب سایت و ماشین های مجازی


مقایسه سرور دل با اچ پی

مزایای دل

نتیجه عملی وضعیت سرویس با مشخصات و لود یکسان میتونم بگم سرور دل با اینکه قدیمی تر بود و CPU ضعیف تری نسبت به HP داشت ولی از لحاظ کیفیت سرویس روی نرم افزار های یکسان حدود 9% با سرعت بالاتری جواب داد. شک من از جایی شروع شد که وقتی سایت های عمومی خودم رو روی سرور دل میگذاشتم حس ضعیفی داشتم که می دیدم سریعتر صفحات رو نمایش میده. همینطور سرور دل با 2 هارد sas15k و 3 هارد 7.2k و 16 ماژول رم 4 گیگ buffered / ecc ، مصرف برقش حدود 180وات میشد که البته برای مرکز داده و کولو کردن سرور خیلی مهم نیست.

معایب دل
تو همین تاپیک در مورد سرور دل گفتم که دنبال 4 تا Hard disk Caddy (قاب هارد دیسک) می گردم. دست آخر بالاجبار و کلی بیچارگی مجبور به خرید اونها از آمریکا شدم. نتیجه قطعات یدکی سرور دل واقعاً بد گیر میاد و آزار دهنده هستش. شرکت هایی مثل ز......ت هم با اونهمه ادعا فقط سر کار گذاشتن بنده رو و جواب درستی به من ندادند.


مزایای سرور اچ پی :
هزینه بسیار پایین تر قطعات جانبی و یدکی و پشتیبانی از همه جور سخت افزار موجود در بازار ایران

معایب
سرعت عملکرد تا حدی پایین از از سرورهای هم رده خودش از برند های IBM یا دل ، اما با توجه به قیمت خوب امکان برابری پرفورمنس با قیمت همه این اشکالات رو پوشش میده.


نتیجه نهایی :

سرور های برند دل اگرچه بسیار راندمان بالایی در پردازش دارن ، اما به دلیل قیمت بالا و نبود قطعات یدکی رو مطلقاً پیشنهاد نمی کنم. مشکل دیگه ای هم که در مورد برند اچ پی برخورد کردم این بود که متاسفانه در نهایت تعجب یکی از هارد دیسک های سرور اچ پی ما بعد از فقط 3 ماه کار کردن سوخت. البته به دلیل وجود Raid 1 لطمه ای به اطلاعات نخورد اما هزینه غیر منتظره ای بود. بعد از مشورت با یکی از دوستان خوب ایشون اعلام کردند متاسفانه هارد دیسک خریداری شده از شرکت معتبری که اسمش رو نمیارم هم تقلبی و با کیفیت پایین بوده. خریدن جنس اصل و گرون در بلند مدت باعث صرفه جویی میشه.

امیدوارم به کار دوستان بیاد

[amirfateh]

سلام به همه دوستان و عزیزان

بعد از گذشت چند ماه و تجربه شخصی بنده با هر دو برند نتیجه عملی تحقیق من مقایسه سرورهای زیر شد.

1. سرور Dell , Poweredge R710 با دو پردازنده زئون 5620 و 64 گیگ رم و هارد های 3.5 اینچ SAS 15k
2. سرور HP DL380G7 ، دو پردازنده زئون 5640 و 64 گیگ رم و هارد های 2.5 اینچی sas 10k

تست 1: سیستم عامل Vmware 5.1 ، و دو ماشین مجازی نرم افزار سایت ساز ، ویندوز سرور 2012 ، بانک داده SQL Server 2012 ، تست استرس 25.000 بازدید همزمان از سایت آزمایشی
تست 2: فعالیت واقعی ارائه سرویس های وب سایت و ماشین های مجازی


مقایسه سرور دل با اچ پی

مزایای دل

نتیجه عملی وضعیت سرویس با مشخصات و لود یکسان میتونم بگم سرور دل با اینکه قدیمی تر بود و CPU ضعیف تری نسبت به HP داشت ولی از لحاظ کیفیت سرویس روی نرم افزار های یکسان حدود 9% با سرعت بالاتری جواب داد. شک من از جایی شروع شد که وقتی سایت های عمومی خودم رو روی سرور دل میگذاشتم حس ضعیفی داشتم که می دیدم سریعتر صفحات رو نمایش میده. همینطور سرور دل با 2 هارد sas15k و 3 هارد 7.2k و 16 ماژول رم 4 گیگ buffered / ecc ، مصرف برقش حدود 180وات میشد که البته برای مرکز داده و کولو کردن سرور خیلی مهم نیست.

معایب دل
تو همین تاپیک در مورد سرور دل گفتم که دنبال 4 تا Hard disk Caddy (قاب هارد دیسک) می گردم. دست آخر بالاجبار و کلی بیچارگی مجبور به خرید اونها از آمریکا شدم. نتیجه قطعات یدکی سرور دل واقعاً بد گیر میاد و آزار دهنده هستش. شرکت هایی مثل ز......ت هم با اونهمه ادعا فقط سر کار گذاشتن بنده رو و جواب درستی به من ندادند.


مزایای سرور اچ پی :
هزینه بسیار پایین تر قطعات جانبی و یدکی و پشتیبانی از همه جور سخت افزار موجود در بازار ایران

معایب
سرعت عملکرد تا حدی پایین از از سرورهای هم رده خودش از برند های IBM یا دل ، اما با توجه به قیمت خوب امکان برابری پرفورمنس با قیمت همه این اشکالات رو پوشش میده.


نتیجه نهایی :

سرور های برند دل اگرچه بسیار راندمان بالایی در پردازش دارن ، اما به دلیل قیمت بالا و نبود قطعات یدکی رو مطلقاً پیشنهاد نمی کنم. مشکل دیگه ای هم که در مورد برند اچ پی برخورد کردم این بود که متاسفانه در نهایت تعجب یکی از هارد دیسک های سرور اچ پی ما بعد از فقط 3 ماه کار کردن سوخت. البته به دلیل وجود Raid 1 لطمه ای به اطلاعات نخورد اما هزینه غیر منتظره ای بود. بعد از مشورت با یکی از دوستان خوب ایشون اعلام کردند متاسفانه هارد دیسک خریداری شده از شرکت معتبری که اسمش رو نمیارم هم تقلبی و با کیفیت پایین بوده. خریدن جنس اصل و گرون در بلند مدت باعث صرفه جویی میشه.

امیدوارم به کار دوستان بیاد

سلام،
در مورد سرع پاسخگویی و راندمان یک مورد را اشاره نکردید:
1- سرور دل شما هارد sas15k دارد در مقابل سرور اچ پی هارد sas10k دارد.
2- رم های دو سرور به لحاظ کیفیت و مشخصات فنی ( fsb,..) یکسان هستند؟
هارد و رم در مواردی که ترنزکشن قابل ملاحظه ای رو هارد انجام می شود بخصوص روی سیستم عاملی مثل ویندوز سرور که هر چه منابع بهش بدی باز هم استقبال می کند! بسیار موثر و تعیین کننده هست.


راستی مهندس جان در مورد اون قضیه ما هنوز منتظریم

[SixthElement]

سلام،
در مورد سرع پاسخگویی و راندمان یک مورد را اشاره نکردید:
1- سرور دل شما هارد sas15k دارد در مقابل سرور اچ پی هارد sas10k دارد.
2- رم های دو سرور به لحاظ کیفیت و مشخصات فنی ( fsb,..) یکسان هستند؟
هارد و رم در مواردی که ترنزکشن قابل ملاحظه ای رو هارد انجام می شود بخصوص روی سیستم عاملی مثل ویندوز سرور که هر چه منابع بهش بدی باز هم استقبال می کند! بسیار موثر و تعیین کننده هست.


راستی مهندس جان در مورد اون قضیه ما هنوز منتظریم

سلام و عرض احترام ،

با توجه به نحوه Memory Caching اطلاعات فقط اولین بار از هارد دیسک فراخوانی شده و در حافظه قرار می گیرند ، پس کیفیت سرویس بستگی بیشتر به Ram و پردازنده دارد. البته اولین فراخوانی ها در هر پروسه استارت IIS ممکنه به دلیل 10k بودن هارد دیسک کند تر باشه اما ...

کانفیگ رم ها همه همینه : 16 ماژول 4 گیگی باس 1333 ، ECC registered , Low voltage Samsung هستش و دقیقاً یکیه چون برای آپگرید و ارزون تر در اومدن 32 تا ماژول 4 گیگی خریده شد به قیمت هر ماژول 170.000 تومن

تنظیمات در مورد سیستم عامل هم همون VMWare 5.1 بوده و ایمیج برابر بین دو سرور.

پیروز باشید.

[par30shop]

سلام به همه دوستان و عزیزان

بعد از گذشت چند ماه و تجربه شخصی بنده با هر دو برند نتیجه عملی تحقیق من مقایسه سرورهای زیر شد.

1. سرور Dell , Poweredge R710 با دو پردازنده زئون 5620 و 64 گیگ رم و هارد های 3.5 اینچ SAS 15k
2. سرور HP DL380G7 ، دو پردازنده زئون 5640 و 64 گیگ رم و هارد های 2.5 اینچی sas 10k

تست 1: سیستم عامل Vmware 5.1 ، و دو ماشین مجازی نرم افزار سایت ساز ، ویندوز سرور 2012 ، بانک داده SQL Server 2012 ، تست استرس 25.000 بازدید همزمان از سایت آزمایشی
تست 2: فعالیت واقعی ارائه سرویس های وب سایت و ماشین های مجازی


مقایسه سرور دل با اچ پی

مزایای دل

نتیجه عملی وضعیت سرویس با مشخصات و لود یکسان میتونم بگم سرور دل با اینکه قدیمی تر بود و CPU ضعیف تری نسبت به HP داشت ولی از لحاظ کیفیت سرویس روی نرم افزار های یکسان حدود 9% با سرعت بالاتری جواب داد. شک من از جایی شروع شد که وقتی سایت های عمومی خودم رو روی سرور دل میگذاشتم حس ضعیفی داشتم که می دیدم سریعتر صفحات رو نمایش میده. همینطور سرور دل با 2 هارد sas15k و 3 هارد 7.2k و 16 ماژول رم 4 گیگ buffered / ecc ، مصرف برقش حدود 180وات میشد که البته برای مرکز داده و کولو کردن سرور خیلی مهم نیست.

معایب دل
تو همین تاپیک در مورد سرور دل گفتم که دنبال 4 تا Hard disk Caddy (قاب هارد دیسک) می گردم. دست آخر بالاجبار و کلی بیچارگی مجبور به خرید اونها از آمریکا شدم. نتیجه قطعات یدکی سرور دل واقعاً بد گیر میاد و آزار دهنده هستش. شرکت هایی مثل ز......ت هم با اونهمه ادعا فقط سر کار گذاشتن بنده رو و جواب درستی به من ندادند.


مزایای سرور اچ پی :
هزینه بسیار پایین تر قطعات جانبی و یدکی و پشتیبانی از همه جور سخت افزار موجود در بازار ایران

معایب
سرعت عملکرد تا حدی پایین از از سرورهای هم رده خودش از برند های IBM یا دل ، اما با توجه به قیمت خوب امکان برابری پرفورمنس با قیمت همه این اشکالات رو پوشش میده.


نتیجه نهایی :

سرور های برند دل اگرچه بسیار راندمان بالایی در پردازش دارن ، اما به دلیل قیمت بالا و نبود قطعات یدکی رو مطلقاً پیشنهاد نمی کنم. مشکل دیگه ای هم که در مورد برند اچ پی برخورد کردم این بود که متاسفانه در نهایت تعجب یکی از هارد دیسک های سرور اچ پی ما بعد از فقط 3 ماه کار کردن سوخت. البته به دلیل وجود Raid 1 لطمه ای به اطلاعات نخورد اما هزینه غیر منتظره ای بود. بعد از مشورت با یکی از دوستان خوب ایشون اعلام کردند متاسفانه هارد دیسک خریداری شده از شرکت معتبری که اسمش رو نمیارم هم تقلبی و با کیفیت پایین بوده. خریدن جنس اصل و گرون در بلند مدت باعث صرفه جویی میشه.

امیدوارم به کار دوستان بیاد

اگه منظور شما chasis های این شرکت ها هستند که اصلا ربطی به راندمان نداره
شما با توجه به نیاز و کمیت قطعات باید chasis مناسب بگیرید ! یعنی شما سیستم عامل رو روی پوسته ی سرور نصب میکنید ؟ شما همون قطعات رو در یک پوسته ی r210 یا r410 بدارید باز هم همون کیفیت رو میده !
این که بگید کدوم برند سرور کیفیت بهتری داره یک حرف مبتدی هست
شما پوسته رو از دل میخرید
هارد دیسک سامسونگ - وسترن دیجیتال - سی گیت و.....
سی پی یو اینتل هست
مادربورد میتونه از هر برندی دیگه باشه
اهمیت chasis وقتی مشخص میشه که تعداد بالا بخواید سرور بگیرید و قیمت - مصرف برق -تعداد تری هارد و.... ... براتون اهمیت داشته باشه !
ولی از همه نظر دل برای مصارف دیتاسنتر بکارمیره
سوپرمایکرو و اچ پی استفاده های کوچکتر

[SixthElement]

اگه منظور شما chasis های این شرکت ها هستند که اصلا ربطی به راندمان نداره
شما با توجه به نیاز و کمیت قطعات باید chasis مناسب بگیرید ! یعنی شما سیستم عامل رو روی پوسته ی سرور نصب میکنید ؟ شما همون قطعات رو در یک پوسته ی r210 یا r410 بدارید باز هم همون کیفیت رو میده !
این که بگید کدوم برند سرور کیفیت بهتری داره یک حرف مبتدی هست
شما پوسته رو از دل میخرید
هارد دیسک سامسونگ - وسترن دیجیتال - سی گیت و.....
سی پی یو اینتل هست
مادربورد میتونه از هر برندی دیگه باشه
اهمیت chasis وقتی مشخص میشه که تعداد بالا بخواید سرور بگیرید و قیمت - مصرف برق -تعداد تری هارد و.... ... براتون اهمیت داشته باشه !
ولی از همه نظر دل برای مصارف دیتاسنتر بکارمیره
سوپرمایکرو و اچ پی استفاده های کوچکتر

سلام دوست عزیز
من در مورد chasis صحبتی نکردم که ارتباطی به راندمان داره یا خیر. همینطور در مورد کیس و R710 یا R210. منظور من مقایسه یک به یک دو سیستم نسبتاً از یک نسل بود و کاملاً یک تجربه شخصی. سخت افزارهای داخلی سرور دل همه مستقیماً از شرکت دل خریداری شده و آرم دل روی همه قطعات هستش. تنها قسمت تعویض شده رم ها هستش که به دلیل آپگرید و یکسان بودن رم اصلی با رم دیگه عوض شده.

البته صحبت شما رو قبول دارم که برند دل و hp خودشون جمع آوری کننده سخت افزارهای دیگه هستن، اما اینکه ترکیب اینها مثل مادربورد ، Raid Controller ، دسترسی از راه دور ، چطور چیده بشه بسیار مهمه. درسته مادربورد هر دو اینتل هستش اما اینها سخت افزار هایی هستش که به سفارش شرکت ها آماده و ساخته میشه.

در مورد chasis هم اگر بی قصد و غرض متن بنده رو بخونید هیچ جا تاکیدی در مورد راندمان روش نشده. فاکتور chasis وقتی به کار میاد که شما بخواهید سخت افزار های جانبی مثل هارد دیسک ها و ... متفاوتی رو روی سرور نصب کنید. وگرنه مسئله Blade Server ها چی میشه؟

بگذریم. من فقط تجربه شخصی خودم رو نوشتم و بس. دوست ندارم بلایی که سر من اومد سر دوستان دیگه هم بیاد چون روزی که سرور دل رو خریدم خودم گول همین راندمان رو خوردم اما سر سخت افزار های جانبیش بیچاره شدم.

پیروز باشید.