من چون با Hyper-V کار نکردم بیخود هم در موردش نظری نمیدم.
شما خیلی از کمبودهای Hyper-V رو جزء مزیت اون اسم میبرید. فکر نمیکنم نیاز به Server Hardware رو بشه ضعف ESX دونست و به نظر من این کار به صورت عمدی انجام شده و کاملا صحیح بوده. تا شما اون رو روی Hardware نا مناسب نصب نکنید و بعد بگید مشکل داشت.
در مورد جنبه تبلیغاتی یه بحث کاملا دوطرفه هست! فکر کنم مایکروسافت بیشتر از این کارها انجام بده تا وی ام ویر!
در مورد رضایت استفاده کننده من هم دقیقا همین نظر رو در مورد ESX دارم.
فراموش نکنید vSphere اولین و قوی ترین CloudOS ساخته شده هست.
---------- Post added at 02:13 PM ---------- Previous post was at 01:58 PM ----------
ممنون. جالب بود.
because Hyper-V’s administrative OS (“primary partition”) has all this nice and already-existing support for drivers built into the OS, you can argue that it will always have a greater level of driver support than ESX.
– but is that a good thing?!.