دوستانی که فرمودند iis مناسب نیست دلیل دارند؟ به صورت عملی تجربه داشته اند؟
بنده مشکلی برای این وب سرور تا کنون مشاهده نکرده ام . ترافیک مصرفی ما به صورت میانگین 20-25 ترا می باشد . و هیچ مشکلی از نظر رم و .... وجود نداشته است
پاسخ : نیازمند یک نفر برای....
دوستانی که فرمودند iis مناسب نیست دلیل دارند؟ به صورت عملی تجربه داشته اند؟
بنده مشکلی برای این وب سرور تا کنون مشاهده نکرده ام . ترافیک مصرفی ما به صورت میانگین 20-25 ترا می باشد . و هیچ مشکلی از نظر رم و .... وجود نداشته است
پاسخ : نیازمند یک نفر برای....
حداقل در تنظیمات دیفالت iis پینگ تایم مناسبی نمیده نسبت به رقبای لینوکسی. سرعت انتقال دیتا از از کانکشنها ثبات نداره. و ... در ضمن مقدار مصرف منابع بسیار زیادتر هست ولی بله به گفته دوستان راحتترین گزینه هست و ...نوشته اصلی توسط Raminn
مقایسه دیفالتی که انجام دادم شخصا بر روی اپاچی و iis و lighttpd بود امروز هم انجیکس دارم نصب و کانفیگ میکنم ولی مطمعنا وب سرور iis رو نمیشه بهتر از رقبای لینوکسی خودش دونست در سطح عامش البته!(افراد خواصی هستن که تبحر دارن در وب سرورها ی ویندوز شاید کارایی رو بتونن بهینه بکنن!) در انتها باز هم بر سر بحث مصرف منابع 99درصد قدرت در اختیار لینوکس هست! و وب سرورهای مربوطش.
در حال حاضر 1 کاربر در حال مشاهده این موضوع است. (0 کاربران و 1 مهمان ها)
مجوز های ارسال و ویرایش
پاسخ با نقل قول