سوال در رابطه باتفاوت پردازنده ها !

[hassanshaikhi]

البته در عمل ثابت شده که هسته های مجازی پردازنده های اینتل به اندازه هسته های واقعی کارایی دارند که میشه از قدرت پردازشی این پردازنده ها در مقایسه با CPU های AMD (که هسته مجازی ندارند و تعداد هسته های واقعی زیاد هست) به این نتیجه رسید
یا وقتی که هسته های مجازی رو غیرفعال میکنید ...

برای مقایسه کردن CPU های معمول و موجود توی بازار میتونید از بنچمارک ها استفاده کنید : PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
امتیازی که هر CPU توی این بنچمارک داره، نشان دهنده قدرت تقریبی (نزدیک به واقعیت) اون پردازشگر هست.

مثلا پردازنده AMD Opteron 6274 یک پردازنده 16 هسته ی 2.2 گیگاهرتز هست
در میان CPU های INTEL قرار داره که همگی 6 هسته ای هستند، اما از آن قوی تر هستند

HT توی کارایی تاثیر داره ولی نه اونقدرا در عمل هم به هیچ عنوان نمیتونه مثل یه هسته واقعی عمل کنه چون اصلا به صورت فیزیکی روی دای سی پی یو وجود نداره کارایش هم بیشتر توی برنامه های multi threaded هست.























ملاک مقایسه پردازنده های اینتل و amd نمیشه بر اساس هسته مقایسه کرد بگیم چون 990x که یه پردازنده 6 هسته ای هست از amd 6274 قوی تر هست پس دلیل این برتری هسته مجازی اون هست. چیزی که باعث شده اینتل با هسته کمتر از amd قویتر باشه معماری اون هست نه تعداد هسته ها. مثلا سی پی یو دو هسته ای core i3 2100 با معماری سندی بریدج توی بعضی بازی ها از 6 هسته ای Amd هم قویتر هست.

اون سی پی یو amd هم 16 هسته نیست چون از معماری بولدوزر استفاده میکنه مفهوم هسته اینجا فرق میکنه در واقع 8 ماژول هست که هر ماژول به دو قسمت تقسیم میشه در واقع Amd هم می خواست با معماری بولدوزر کاری شبیه HT اینتل انجام بده اما نه به صورت مجازی بلکه به صورت فیزیکی که نتایجش جالب در نیومد و توی بعضی تست ها از نسل قبلیش phenomII هم ضعیفتر بود.