سوال در رابطه باتفاوت پردازنده ها !

[RezaFH]

این مدل سی پی یو 10 هسته داره نه 20 هسته.اون 10 تای دیگه مجازی هست و مثلما کارایی هسته واقعی رو نداره.

البته در عمل ثابت شده که هسته های مجازی پردازنده های اینتل تا حدودی به اندازه هسته های واقعی کارایی دارند که میشه از قدرت پردازشی این پردازنده ها در مقایسه با CPU های AMD (که هسته مجازی ندارند و تعداد هسته های واقعی زیاد هست) به این نتیجه رسید
یا وقتی که هسته های مجازی رو غیرفعال میکنید ...

برای مقایسه کردن CPU های معمول و موجود توی بازار میتونید از بنچمارک ها استفاده کنید : PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
امتیازی که هر CPU توی این بنچمارک داره، نشان دهنده قدرت تقریبی (نزدیک به واقعیت) اون پردازشگر هست.

مثلا پردازنده AMD Opteron 6274 یک پردازنده 16 هسته ی 2.2 گیگاهرتز هست
در میان CPU های INTEL قرار داره که همگی 6 هسته ای هستند، اما از آن قوی تر هستند

[hassanshaikhi]

البته در عمل ثابت شده که هسته های مجازی پردازنده های اینتل به اندازه هسته های واقعی کارایی دارند که میشه از قدرت پردازشی این پردازنده ها در مقایسه با CPU های AMD (که هسته مجازی ندارند و تعداد هسته های واقعی زیاد هست) به این نتیجه رسید
یا وقتی که هسته های مجازی رو غیرفعال میکنید ...

برای مقایسه کردن CPU های معمول و موجود توی بازار میتونید از بنچمارک ها استفاده کنید : PassMark Intel vs AMD CPU Benchmarks - High End
امتیازی که هر CPU توی این بنچمارک داره، نشان دهنده قدرت تقریبی (نزدیک به واقعیت) اون پردازشگر هست.

مثلا پردازنده AMD Opteron 6274 یک پردازنده 16 هسته ی 2.2 گیگاهرتز هست
در میان CPU های INTEL قرار داره که همگی 6 هسته ای هستند، اما از آن قوی تر هستند

HT توی کارایی تاثیر داره ولی نه اونقدرا در عمل هم به هیچ عنوان نمیتونه مثل یه هسته واقعی عمل کنه چون اصلا به صورت فیزیکی روی دای سی پی یو وجود نداره کارایش هم بیشتر توی برنامه های multi threaded هست.























ملاک مقایسه پردازنده های اینتل و amd نمیشه بر اساس هسته مقایسه کرد بگیم چون 990x که یه پردازنده 6 هسته ای هست از amd 6274 قوی تر هست پس دلیل این برتری هسته مجازی اون هست. چیزی که باعث شده اینتل با هسته کمتر از amd قویتر باشه معماری اون هست نه تعداد هسته ها. مثلا سی پی یو دو هسته ای core i3 2100 با معماری سندی بریدج توی بعضی بازی ها از 6 هسته ای Amd هم قویتر هست.

اون سی پی یو amd هم 16 هسته نیست چون از معماری بولدوزر استفاده میکنه مفهوم هسته اینجا فرق میکنه در واقع 8 ماژول هست که هر ماژول به دو قسمت تقسیم میشه در واقع Amd هم می خواست با معماری بولدوزر کاری شبیه HT اینتل انجام بده اما نه به صورت مجازی بلکه به صورت فیزیکی که نتایجش جالب در نیومد و توی بعضی تست ها از نسل قبلیش phenomII هم ضعیفتر بود.

[RezaFH]

حرفهای شما کاملا درسته و قبول دارم
اما خوشبختانه برنامه نویس ها کم و بیش دران نرم افزارها رو برای کار با هسته های مجازی بهینه سازی میکنند که در اینصورت تفاوت ها چشمگیر میشه بنظر من.
توی همین عکسهایی که گذاشتید، معلوم هست مثلا بازی Fritz میتونه تا حدود خوبی از این قابلیت استفاده کنه یا 3DS Max 2010 ؛ که بنظرم وقتی ورژن جدید تر این نرم افزارها اگر تست بشن، نتیجه بهتر از این هم خواهد بود.
در حالی که مثلا Winrar بخوبی نمیتونه استفاده کنه و تفاوت چندانی بین حالت فعال و غیرفعال بودن هسته های مجازی وجود نداره
درهرصورت نتایج همیشه و برای همه کار و با هر نرم افزاری مشابه هم نیستند و تفاوت معماری ها باعث وجود تفاوت در نتیجه ی تست های مختلف خواهد بود
اما میشه نتیجه گیری کلی رو بر این اساس گرفت که هسته های مجازی باعث افزایش قدرت پردازشی میشوند اما نه به اندازه ی هسته های فیزیکی یک پردازنده.