پاسخ : فقط دروپال...همه ی سستم های مدیریت محتوا رو بندازید دور!!
من سایت ایرانی که با دروپال بالا اومده باشه خیلی نمیشناسم ، چون خیلی ساده بگم هم میهنان ایرانی ما بارشون نیست متاسفانه !نوشته اصلی توسط yekmobile.com
فقط این یه دونه هست که اون اوایل توی فارومش سوال میکردم که اونها هم رهنمایی درستی نمیکنند ، در نتیجه رفتم سر وقت سایتهای انگلیسی : پشتیبانی دروپال فارسی | Persian Drupal Support
من توی فهرستی که دادید سایت ریاست جمهوری آمریکا رو ندیدم !!!! و البته سایت ریاست جمهوری آمریکا که همون Whitehouse.gov باشه رو با دروپال بالا آوردند : Drupal - Wikipedia, the free encyclopedia
من توی صحبتهام در مورد سیستمهایی که ازشون استفاده نکردم نظری ندادم ، یکیش همین موویبل تایپ هستش - فقط نوشتم که چون استفاده ازش خیلی نیست باگهاش کمتر شناخته شدست و این ربطی به تجربه و استفاده نداره - یک فکت (حقیقت) هستش و در مورد هر برنامه ای صادقه . و اینکه از سی جی آی استفاده میکنه خوب یک امتیاز خیلی خیلی خیلی مثبته و گفته دوستان که بار زیادی به سرور تحمیل میکنه رو نقض میکنه و البته به خاطر سی جی آی بودنش سرعتش خیلی خیلی باید بیشتر از سایتهایی که با زبانهای دیگه نوشته شده .It is used as a back-end system for at least 1.5% of all websites worldwide[5][6] ranging from personal blogs to corporate, political, and government sites including whitehouse.gov and data.gov.uk.[7] It is also used for knowledge management and business collaboration.
در مورد تحمیل بار اضافی به سرور ، شما باید خیلی موارد رو در نظر بگیرید - من نمیدونم تجربه ی شما توی برنامه نویسی چه قدره ولی اگر برنامه نویسی بلد باشید باید بدونید که برنامه نویسی شی گرا از سرعت کمتری نسبت به انواع اسپاگتی کد یا برنامه نویسی ماژولار داره و به خاطر طولانی تر بودن پروسه پردازش خود به خود بار بیشتری به سرور وارد میشه .
اینکه وقتی سایت بزرگ میشه فشار به سرور زیاد میشه با کمال پوزش "مزخرفه" . اگر فرض کنیم که وردپرس از ۱% ظرفیت پردازنده در هر درخواست بهره میگیره و دروپال هم همین مقدار رو استفاده میکنه - در شرایطی که هر دو اسکریپت روی سخت افزاری مشابه اجرا شده باشند و باز اگر در هر دو مطالبی مشابه و برابر قرار بدیم باز هم بار پردازشی که به سیستم وارد میشه برابر خواهد بود .
اینکه بگیم دو تا سایت داریم یکی دروپال و یکی وردپرس و هر دو به یک میزان از منابع سیستم استفاده میکنند نه بیشتر و نه کمتر ! بعد وقتی یکی از این دو در صورت بزرگتر شدن بار بیشتری به سرور تحمیل میکنه حرف درستی نیست .
حالا اگر بار پردازشی دروپال در حالت برابر از وردپرس بیشتر باشه ! (که البته این طوری نیست) طبعیه که در هر صورت ، دروپال برای مثال فشار بیشتری به سخت افزار سیستم میاره .
من نمیدونم دوستتون که مدعی چنین چیزی بوده بر حسب چه تجربه و دانشی این حرف رو زده - ولی به طور قطع اگر هر دو سیستم در شرایط برابر و روی سخت افزارهای مشابه و تنظیمات نرم افزاری برابر اجرا بشند میبینید که با بزرگتر شدن سایت نسبت فشار وارده به سیستم از طرف هر کدوم از سیستم ها به نسبت همان سیستم با مطالب کم برابری میکنه .
حالا بحث اینکه ووردپرس به سیستم بیشتر فشار وارد میکنه یا دروپال یک داستان دیگه هستش و باید بنچ مارکهای مختف رو دید . که اگر به یکی از این بنچ مارکها نگاهی بندازیم ، میبینیم که ووردپرس از دروپپال از وضعیت مناسب تری برخوردار نیست :
Benchmark: Webiny vs Wordpress vs Drupal vs Joomla vs TomatoCMS | Sven Al Hamads`s Blog
و یه سیستم هایی مثل جوملا که به گرد پای دروپال هم نمیرسند ! مثلا در همون بنچ مارک میبینید که مموری یوزیج ووردپرس از دروپال بیشتره ! و همونجا میبینید که دروپال Stress Test رو هم برده .
به طور کلی دروپپال در مقایسه های انجام شده از تمام سیستم های متن باز مشابه برده !
این هم دو تا مقایسه ی دیگه در رابطه با تست کارایی و ...
Joomla 1.5 & Drupal 6.1 Performance Comparison | SooperThemes
Drupal vs Joomla: performance | Dries Buytaert
اینکه دوستان جوملا یا ووردپرس دوست دارن همون طوری که قبلا هم گفتم سلیقه ای هست ، ولی بهتر یا حتی برابر با دروپال هم نیستند .
از نظر رابط کاربری و یا یوزر فرندلی بودن و ... هم دروپال بسیار سخت و وقت گیره و به هیچ عنوان یوزر فرندلی نیست ! بر عکس ووردپرس که یوزرفرندلی هست ولی دولوپر فرندلی نیست !
اینجا یک مقایسه ی خوبی انجام داده :
Wordpress vs Joomla vs Drupal - Which CMS should you choose?
