اینطور که شما می فرمائید نیست! یک مثال خیلی ساده عدم پشتیبانی از تعدادی از ماژول های iptables در OpenVZ و Virtuozzo هست که باعث میشه در خیلی از موارد مجبور به استفاده از سایر سیستم های مجازی سازی بشید! در چنین شرایطی مثلاً Xen میتونه کمک کنه ولی باز Xen هم مسائل خاص خودش رو داره
البته به طور کلی برای کاربران SOHO بهترین گزینه همین OpenVZ/Xen هست ولی مثلاً نکته خیلی مهمی که OpenVZ نسبت به Virtuozzo از اون بی بهره هست مدیریت منابع رم هست. در Virtuozzo که جد OpenVZ هست بسیار بهتر این گزینه اجرا شده و همین امر باعث برتری Virtuozzo نسبت به OpenVZ شده.
البته باز همین طور که عرض کردم در شرایط کنونی برای استفاده های SOHO بهترین گزینه همین OpenVZ و Xen هست با توجه به اینمه به راحتی قابل اجراست و هزینه ای هم نداره
ولی همیشه گزینه های بهتری نظیر VMware ESX Server یا VMware Datacenter Edition هستن که صد البته دارای مشکلات خاص خودشون برای اجرا در محیط Enterprise هستن. مثلاً سیستم Cloud Computing توسط OpenVZ یا Xen پشتیبانی نمیشه درحالی که VMware به راحتی از اون پشتیبانی میکنه و همین امر باعث میشه شرکت های بزرگ برای رفع بسیاری از نیازهای خود مجبور به استفاده از نرم افزار های پیشرفته تر و در عین حال سنگین تری نظیر VMware باشن.
یک نکته رو هم که تجربه شخصی خودم هست اضافه کنم و اون هم تفاوت VPS با سیستم عامل Windows بر روی Xen و Virtuozzo هست. در Xen چون سیستم عامل به صورت Full Virtualized اجرا میشه میزان رمی که پس از یک Boot ساده از سیستم گرفته میشه به مراتب بالاتر از Virtuozzo هست که از سیستم Paravirtualization استفاده می کنه.
در عین حال این نکته رو هم باید اذعان کرد که شرکت سازنده HyperVM واقعاً خدمت بزرگی به بشریت کرده چون با هزینه ای تقریباً ناچیز امکانات گسترده ای برای کاربران SOHO فراهم کرده که جای بسی تشکر داره!