MTProto و فیل|ترینگ آی‌پی

[1eng.ir]

کسی داریم که ipیش رو اسپانسری نکرده و بازم ipیش بلاک شده باشه؟

زیاد!

[vistaix]

زیاد!

پس با این حساب نمیتونن این پروتوکل رو ببندن و روی آوردن تکی ip رو بلاک میکنن.
و این تکی هم احتمالا خوده نلگرام رو رصد میکنن و دیتاهایی که ردو بدل میشه رو بررسی و IP رو از این طریق بلاک میکنن

[zofishel]

پس با این حساب نمیتونن این پروتوکل رو ببندن و روی آوردن تکی ip رو بلاک میکنن.
و این تکی هم احتمالا خوده نلگرام رو رصد میکنن و دیتاهایی که ردو بدل میشه رو بررسی و IP رو از این طریق بلاک میکنن

چطوری میشه وقتی رمزنگاری End to End هست تلگرام رو رصد کنند؟

[vistaix]

چطوری میشه وقتی رمزنگاری End to End هست تلگرام رو رصد کنند؟

رصد اطلاعات برای تلگرام منظورم نبود
رصد اینکه چه ipهایی از این پروتوکل دارن استفاده میکنن. mtproto

به هرحال اینم یه پروکسی هست (ساکس4 و ساکس5 و...)

[zofishel]

رصد اطلاعات برای تلگرام منظورم نبود
رصد اینکه چه ipهایی از این پروتوکل دارن استفاده میکنن. mtproto

به هرحال اینم یه پروکسی هست (ساکس4 و ساکس5 و...)

من بیشتر فکر می کنم نمی تونن به قول شما این پروتوکل رو ببندن و در واقع با منابع بالایی که در اختیار دارن کانکشن های خیلی زیادی سمت سرور این پروکسی می فرستن و در واقع پروکسی از لودینگ زیاد از کار میوفته (چون بررسی کردم خیلی از این پروکسی هایی که بسته شدن بعد چند روز دوباره فعال میشن). یعنی اگه یه سرور توانایی مثلا 100 میلیون آی پی رو همزمان داشته باشه فکر نمی کنم بتونن جلوشو بگیرن.

[1eng.ir]

من بیشتر فکر می کنم نمی تونن به قول شما این پروتوکل رو ببندن و در واقع با منابع بالایی که در اختیار دارن کانکشن های خیلی زیادی سمت سرور این پروکسی می فرستن و در واقع پروکسی از لودینگ زیاد از کار میوفته (چون بررسی کردم خیلی از این پروکسی هایی که بسته شدن بعد چند روز دوباره فعال میشن). یعنی اگه یه سرور توانایی مثلا 100 میلیون آی پی رو همزمان داشته باشه فکر نمی کنم بتونن جلوشو بگیرن.

خدا وکیلی چطور تحلیل کردی که به این نتیجه رسیدی؟

[zofishel]

خدا وکیلی چطور تحلیل کردی که به این نتیجه رسیدی؟

خیلی آبکی بود