پاسخ : لینوکس بهتره یا مک؟ به کدومش مهاجرت کنم؟
نوشته اصلی توسط سپند
در اینکه مایکروسافت، گوگل، اپل و... اطلاعاتی رو برای خودشون ارسال میکنن شکی نیست من منکر این نیستم ولی اینکه میگید کل اطلاعات کاربر برای مایکروسافت ارسال میشه اشتباهه.
ببینید شما همونطور که دم از دونستن قانون کپی رایت میزنید اصولاً باید قوانین Privacy Policy هم بدونید مگه نه؟
هیچ جای ویندوز مایکروسافت، کروم و کروم OS و اندروید گوگل، مک و iOS اپل و.... نیست که اطلاعاتی رو بخوان ولی اطلاع نداده باشن یا حتی گزینه ای برای غیرفعال کردنش نباشه.
این تصویر رو ببینید این بخش پره از آپشن هایی که با حریم شخصی کاربر در ارتباطه و میشه غیرفعالشون کرد ولی خب مثلاً از یه سری امکانات محروم میشید:
مثلاً خود ویندوز گفته اگه از دستیار صوتی کورتانا استفاده کنید اطلاعات مرور وب، استفاده از برنامه ها، جستجو ها و... رو برای ارائه تجربه شخصی سازی شده و منحصر به فردی برای شما به مایکروسافت ارسال میکنه اما قشنگ راحت می تونید کورتانا رو غیرفعال کنید و استفاده نکنید.
یا گوگل در مرورگر کروم گفته که می تونه با استفاده از سرویس های تحت وب خودش سرعت بارگذاری صفحات رو بالا ببره ولی باید آدرس هر صفحه مرور شده به این سرویس ارسال بشه که راحت میشه تو تنظیماتش غیرفعال کرد.
من این حرف شما رو قبول ندارم که کل اطلاعات کاربر اونم بدون اجازه برای جایی ارسال بشه.
چون شما اگه واقعاً یه شخص حرفه ای باشید می دونید که براحتی می تونید کل ترافیک های ویندوز رو Sniff کنید و اگه ترافیک های Send مشکوکی وجود داشت متوجه بشید.
بعدش اینم بدونید که شما اطلاعات کمی در زمینه فشرده سازی دارید چون هیچ الگوریتم فشرده سازی تا به الان وجود نداره که چند گیگ اطلاعات رو که می تونه شامل همه نوع فایل رو بشه به چند مگابایت تبدیل کنه.
بالاترین فشرده سازی رو الگوریتم های UHARC (فایل های uha.) و LZMA و LZMA2 و PPMD (فایل های 7z. و arc. و...) و بعد RAR و GZIP (فایل های gz) و در آخر ZIP دارن.
که شما در بالاترین حالت ممکن فشرده سازی هر یک از این الگوریتم ها هم تست کنید هرگز چندین گیگابایت فایل رو تبدیل به مگابایت نمیکنه.
ناگفته نمونه که هیچ کدوم از این الگوریتم ها رو مایکروسافت طراحی نکرده و تنها الگوریتم فشرده سازی مایکروسافت که داغون ترین فشرده سازی ممکن رو داره و در فایل های نصب خودش مثل DirectX استفاده میکنه الگوریتم Microsoft Cabinet (با فایل های cab.) هستش.
اگر مایکروسافت به این حجم از قدرت فشرده سازی رسیده بود باور کنید الان انقلابی در دنیا ایجاد کرده بود و مثلاً دیگه حجم در اینترنت اصلاً مطرح نبود چون همه چیز مگابایتی بود مثلاً طرف GTA V رو در 10 مگابایت دانلود میکرد!!! باور کنید اگه وجود داشت الان بزرگترین خبر تاریخ قرن بود.
درباره Defragment هم درسته NTFS نسبت به Ext4 لینوکس در مدیریت پراکندگی های هارد ضعیف تره ولی حتماً می دونید از ویندوز 8 به بعد ویندوز خودکار عمل Defragment رو به صورت زمان بندی شده و در پس زمینه انجام میده برای همینه که دیگه در ویندوز 10 مثل زمان های XP خدا بیامرز یه دفعه نمی بینید که یه درایو مثلاً 60 درصد Fragment گرفته باشه بلکه معمولاً خیلی Read و Write داشته باشید می بینید نهایت تا 10 - 15 درصد Fragment ایجاد شده.
بعدش تو عصر جدید که عصر SSD هاست دیگه کلاً در آینده عمل Defragment به خاطره ها می پیونده و الان اکثراً حداقل برای ویندوز خودشون یه SSD کم حجم دارن و سایر اطلاعات رو در HDD ذخیره میکنن.
بعد شما اصلاً می تونی دستگاه مدیاپلیری چیزی پیدا کنی که از فایل سیستم Ext4 لینوکس پشتیبانی کنه مثلاً آیا می تونی یه هارد 2 ترا پر از فیلم با فایل سیستم Ext4 داشته باشی و بزنی به USB تلویزیون ببینی؟
بازم سر حرفی که در اولین پستم در این تاپیک زدم هستم و هرگز یه سیستم عامل رو بهتر از اون یکی نمی دونم و به نظرم هر کدوم در جای خودشون و برای استفاده های خاصی نیازه و نمیشه گفت صرفاً لینوکس بهتر از ویندوزه یا حتی بالعکس.
بعد درباره کپی رایت هم حتی اگه روزی کپی رایت در ایران اجرایی بشه حاضرم لایسنس قانونی ویندوز رو خریداری کنم ولی علیه اش گارد نگیرم بگم نه این چون پولیه میرم لینوکس از دستش راحت شم
تازه کپی رایت بیاد خیلی هم بهتر میشه دیگه همه تو خونه هاشون نسخه های Enterprise هر نرم افزاری رو نصب نمیکنن بلکه کاربر خونگی میفهمه که اگه استفاده زیادی نداره همون Home Edition براش کافیه یا فوقش خیلی حرفه ایه نسخه Pro نه دیگه بره سراغ نسخه های Enterprise و Technician Edition و... که تو بعضی نرم افزار هایی که ما د.ز.د.ی استفاده میکنیم هست.
پاسخ با نقل قول