یک سوال در مورد شروع برنامه نویسی

[Ahmad110]

درباره مبحث آخر کلام شما ، اینکه شما میفرمایید پایتون عیب داره ، باید خدمت شما عرض کنم که منم اولش همین فکرو میکردم اما بعد که پایتونو خوب یاد گرفتم متوجه شدم که این یک حسن محسوب میشه نه یک عیب ، سایر برنامه نویسان سنتی به این خاطر این موارد رو عیب میدونن چون درکش براشون سخته که چطور شده تابع گلوبال در زیر تابلع گلوبال خروجی داده ؟

جواب اینجاست که ذهنیت شیء گرایی به این سمت رو آورده ، چرا که در مبحث رباتیک که یک شیء محسوب میشه در رباتهای فضایی ناسا از پایتون استفاده شده تا ربات بتونه در مواقعی از تابع گلوبال در زیر مجموعه خودش استفاده کنه و مثل انسال که قادر به هرکاری هست ربات هم قادر به هرکاری باشه

اگر جواب این سوال رو خوب درک کرده باشید متوجه میشید که پایتون نه تنها کند نیست بلکه رویای بشر رو در ساخت روبات هوشمند براورده کرده ، بخاطر همین پایتون هست که امروز در سینمای هالیوود شاهد فرضیه های رباتهای هوشمند در این فیلمها هستید ، بله این رباتها وجود داره اما عملکردشون به نسبت زباتهایی که با استفاده از زبانهای سنتی نوشته شدن ، نه تنها کندتر نیست بلکه مثل یک انسان باهوش ، هوشمندانه عمل میکنن و رباتهای نسل قدیم کند ذهن هستن و سریع نیستن

یاحق

کند بودن چی حسنی داره ؟!!!! . پایتون یه زبان تفسیری هستش ، مثل php و پرل و ده ها زبان مفسری دیگه و این یعنی کد شما خط به خط توسط مفسر تبدیل به زبان ماشین میشه در حالی که در زبانهای کامپایل شده ، کل کد ابتدا به زبان ماشین تبدیل میشه و این سرعت کارو بسیار بالا میبره .
پایتون برای کارهایی که نیاز به محاسبه داره عالی هستش اما برای استفاده در مایکرو کنترلرها مناسب نیست ، برای کرنل سیستم عامل مناسب نیست ، پایتون در اندروید و ios نصب نمیشه . هر چند فریمورکهایی مانند میکرو پایتون برای برنامه نویسی برای مایکرو کنترلرها توسعه داده شده اما باز بهترین گزینه برای موارد ذکر شده ، استفاده از زبانهای کامپایلری هستش .
در کل بحث در اینجا خوب یا بد بودن یک زبان نیست . مهم انتخاب یک گزینه مناسب برای شروع هستش .
در کل برای هر کاری باید از زبانی استفاده کرد که با کمترین وقت و انرژی ، بهترین بازده رو داشته باشه و این از مهارتهای یک برنامه نویس هستش .