بهترین دیتا سنتر اروپایی برای خدمات هاستینگ

[2JZ]

سلام،
خوب ها از نظر من: redstation, leaseweb, zare, ovh, softlayer
نامناسب ها: hetzner, icecolo و بسیاری دیگر که تا فردا صبح میشه نام برد!
از نظر نداشتن مشکل با ایران، از همه بهتر redstation و zare. بعد از این ها hetzner.
تفاوت بین ساتا و ساس شاید خیلی حس نشه اگر سرور اختصاصی خرید کنید. هم چنین ssd و ssd nvme هم برای کاربر نهایی اگر روی سرور اختصاصی میزبانی کنید چندان مشهود نخواهد بود. همه این موارد برای سرور اختصاصی هستن. سرور مجازی ۱۰۰‎٪ بستگی به سرویس دهنده شما داره که چقدر سرور مجازی روی سرور فروخته باشن.

با احترام.

دلیلتون برای اینکه هتزنر نا مناسب هست چیه ؟
صرفا نظر شخصی ؟

شرکت های معتبر خیلی زیادی تو ایران هستند که سرویس پایدار و مطمئنی ار همین دیتابیسنتر برای میزبانی سرورهای هاست اشتراک استفاده می کنند و تقریبا همه هم بازخورد مثبتی دارند.

[Farid Saadat]

دلیلتون برای اینکه هتزنر نا مناسب هست چیه ؟
صرفا نظر شخصی ؟

شرکت های معتبر خیلی زیادی تو ایران هستند که سرویس پایدار و مطمئنی ار همین دیتابیسنتر برای میزبانی سرورهای هاست اشتراک استفاده می کنند و تقریبا همه هم بازخورد مثبتی دارند.

سلام،
کیفیت سخت افزار پایین، پورت آناستیبل اصلی ترین دلایل.
بله نظر شخصی هست و البته نظر شخصی کاملا در این تاپیک نرماله.
شرکت های معتبر رو میتونم بپرسم؟ لطفا شرکتی نام ببرید که تخصص در هاست داره، نمونه طلاهاست که تخصص دامین داره نمونه خوبی نخواهد بود. سایت های بزرگ ایرانی در دیتاسنتر های ایران، آمریکا و انگلیس میزبانی میشن و گاها هم فرانسه او وی اچ. سایت بزرگ و مهمی من شخصا ندیدم روی هتزنر باشه چون حداقل مشکل این سایت ها حملات دیداس هست که متاسفانه هتزنر در این مورد فوق الععاده ضعیفه!
کلا دلیل برای رد کردن هتزنر زیاد هست اما چون ۹۹‎٪ هاستینگ های ایرانی از این دیتاسنتر سرویس میدن، ترجیح میدم بیشتر باز نکنم بحث رو چون مطمئنا همه دشمن من خواهند شد. اما مطمئنا کاربری که یک سرویس خوب و یک سرویس هتزنر رو تجربه کنه متوجه تفاوت میشه.
هتزنر از نظر بنده حقیر فقط یک پوینت مثبت داره اون هم قیمت مناسب هست.

با احترام.

[k-h]

سلام،
کیفیت سخت افزار پایین، پورت آناستیبل اصلی ترین دلایل.
بله نظر شخصی هست و البته نظر شخصی کاملا در این تاپیک نرماله.
شرکت های معتبر رو میتونم بپرسم؟ لطفا شرکتی نام ببرید که تخصص در هاست داره، نمونه طلاهاست که تخصص دامین داره نمونه خوبی نخواهد بود. سایت های بزرگ ایرانی در دیتاسنتر های ایران، آمریکا و انگلیس میزبانی میشن و گاها هم فرانسه او وی اچ. سایت بزرگ و مهمی من شخصا ندیدم روی هتزنر باشه چون حداقل مشکل این سایت ها حملات دیداس هست که متاسفانه هتزنر در این مورد فوق الععاده ضعیفه!
کلا دلیل برای رد کردن هتزنر زیاد هست اما چون ۹۹‎٪ هاستینگ های ایرانی از این دیتاسنتر سرویس میدن، ترجیح میدم بیشتر باز نکنم بحث رو چون مطمئنا همه دشمن من خواهند شد. اما مطمئنا کاربری که یک سرویس خوب و یک سرویس هتزنر رو تجربه کنه متوجه تفاوت میشه.
هتزنر از نظر بنده حقیر فقط یک پوینت مثبت داره اون هم قیمت مناسب هست.

با احترام.

درود
بانظر شما کاملا موافقم .
البته دیتا سنتر های هلند فکر کنم فراموش شد در این لیستتون.

در کل میشه گفت دیتاسنتر هایی که با شرکت های قوی پرووایدر کار میکنند و سخت افزار خوبی استفاده میکنند مناسب هستند.

[shetabanhost]

سلام،
کیفیت سخت افزار پایین، پورت آناستیبل اصلی ترین دلایل.
بله نظر شخصی هست و البته نظر شخصی کاملا در این تاپیک نرماله.
شرکت های معتبر رو میتونم بپرسم؟ لطفا شرکتی نام ببرید که تخصص در هاست داره، نمونه طلاهاست که تخصص دامین داره نمونه خوبی نخواهد بود. سایت های بزرگ ایرانی در دیتاسنتر های ایران، آمریکا و انگلیس میزبانی میشن و گاها هم فرانسه او وی اچ. سایت بزرگ و مهمی من شخصا ندیدم روی هتزنر باشه چون حداقل مشکل این سایت ها حملات دیداس هست که متاسفانه هتزنر در این مورد فوق الععاده ضعیفه!
کلا دلیل برای رد کردن هتزنر زیاد هست اما چون ۹۹‎٪ هاستینگ های ایرانی از این دیتاسنتر سرویس میدن، ترجیح میدم بیشتر باز نکنم بحث رو چون مطمئنا همه دشمن من خواهند شد. اما مطمئنا کاربری که یک سرویس خوب و یک سرویس هتزنر رو تجربه کنه متوجه تفاوت میشه.
هتزنر از نظر بنده حقیر فقط یک پوینت مثبت داره اون هم قیمت مناسب هست.

با احترام.

سلام

دوست گرامی اینکه برخی شرکت ها با هتزنر کار نمی کنند دلیل نمیشه شمایی که چند سال پیش یک سرور مارکتی هتزنر تهیه کردید و ازش راضی نبودید الآن هم این دیتاسنتر رو تخریب کنید
همین الآن با هزینه ستاپ هتزنر اگر یک سرور ستاپ دار تهیه کنید و با سروری که از دیتاسنتری که شما نمایندگیش رو دارید تست بزنید متوجه میشید که با توجه به تفاوت قیمتی زیادی که دارند کیفیت چندان پایین نیست و حتی ممکن هست بهتر هم باشد !

صحبت از پورت کردید، اما قطعا زمانی تست داشتید که هتزنر گارانتی 1 گیگابیت نداشته !
اخیرا در گروه تلگرامی مشاهده می کردیم که دوستان با شخص شما در رابطه با پورت سرویسی که از شما تهیه شده بود بحث می کردند و جالب هست که شما در اینجا پورت هتزنر رو تخریب می کنید .

[iraniam2000]

سلام،
کیفیت سخت افزار پایین، پورت آناستیبل اصلی ترین دلایل.
بله نظر شخصی هست و البته نظر شخصی کاملا در این تاپیک نرماله.
شرکت های معتبر رو میتونم بپرسم؟ لطفا شرکتی نام ببرید که تخصص در هاست داره، نمونه طلاهاست که تخصص دامین داره نمونه خوبی نخواهد بود. سایت های بزرگ ایرانی در دیتاسنتر های ایران، آمریکا و انگلیس میزبانی میشن و گاها هم فرانسه او وی اچ. سایت بزرگ و مهمی من شخصا ندیدم روی هتزنر باشه چون حداقل مشکل این سایت ها حملات دیداس هست که متاسفانه هتزنر در این مورد فوق الععاده ضعیفه!
.

سلام
الان پی سی ورلد که بزرگ ترین انجمن ایرانی را داره و روی هتزنر میزبانی میشه سایت کوچک هست ؟
فقط خواستم نمونه خدمت شما ارائه کنم و البته مدتها نت افراز که کلی سایت پربازدید را روی پلن الماس دو خودش میزبانی میکرد از هتزنر استفاده میکرد و دلیل کوچش به ovh هم نه کیفیت که مشکلات قضایی بود
راستی یعنی تز نظر شما کیفیت دیتاسنترهای ایرانی از هتزنر بهتر هست ؟ چون مطابق گفته شما اکثر سایت های بزرگ ایرانی در خود ایران میزبانی میشن و با منطق شما پس چون سایت های بزرگ ایرانی در مثلا آسیاتک هستند پس کیفیت آسیاتک از تمام دیتاسنترهای دنیا بهتر هست

[deltamusic]

دلیلتون برای اینکه هتزنر نا مناسب هست چیه ؟
صرفا نظر شخصی ؟

شرکت های معتبر خیلی زیادی تو ایران هستند که سرویس پایدار و مطمئنی ار همین دیتابیسنتر برای میزبانی سرورهای هاست اشتراک استفاده می کنند و تقریبا همه هم بازخورد مثبتی دارند.

همین که خیلی شرکت ها هتزنرن مشخصه ک هاستینگ نامناسبیه(.تمام افرادی هم که سمت این دیتاسنترن به دلیل ارزان بودن نسبت به مابقی دیتاسنترهاس
خیلی هاهم که سودشون تو این دیتاسنتره و کله سرویساشون از این دیتاسنتره بایدم متوجه حرف صحیح نشن!