سلام
مردم ما اطلاعات کمی دارند . مورد دیگری بنده مطلع هستم پلیس فتا دستور به مسدود شدن یک سرور ارسال نموده بودند ( دیتاسنتر داخلی ) و مطابق معمول این سرور بسته شده بود. تیم حقوقی مالک سرور ضمن ارائه شکایت به دادسرا و درخواست خسارت . دیتاسنتر را در دادگاه محکوم نمودند ! چون دستور قضایی وجود نداشته است و توضیحات تیم اداره کننده دیتاسنتر نیز مورد قبول قاضی قرار نگرفتند . حتی نامه پلیس فتا ! پلیس فتا زمانی که وقوع جرم را تشخیص می دهد باید ضمن تکمیل پرونده و ارسال گزارشات خود به دادسرا درخواست صدور دستور قضایی داشته باشند و نه آنکه خودشان ضمن تایپ یک دستور کتبی و ارسال آن به هر ارگان و شرکت و موسسه حقیقی و حقوقی و دولتی و خصوصی درخواست کاری داشته باشند . این امر در خصوص تمام بخش های پلیس حاکم است و نه پلیس فتا . زمانی که پلیس قصد ورود به چنین مواردی را دارد باید ضمن هماهنگی با قاضی درخواست صدور دستور نمایند ! اگر قرار باشد بدین شکل همه چیز پیش رود چه نیازی به وجود قضات و دادگاه و دادسرا است؟ پلیس خود تحقیقات را انجام می دهد ، دستور و قرار را صادر می کند و در آخر نیز حکم را .... !
در خصوص سرور ایشان نیز موضوع به همین شکل است . مشکل ایاشن ارتباطی به پلیس ندارد .و اگر ایشان راساً شکایت دیتاسنتر را ارائه دهند . در جلسه دادگاه ، قاضی از نماینده دیتاسنتر درخواست دلیل بسته شدن سرور را خواهند داشت. آنها نیز در پاسخ احتمالاً یک تامه از پلیس را ارائه خواهند نمود که برای قاضی این مورد وجاهت قانونی ندارد و حکم را بر علیه آنها صادر خواهد نمود و اگر قراردادی امضا شده باشد محکوم به پرداخت خسارت مطابق بند های قرارداد خواهند شد ! دفعات بعد که همان دیتاسنتر از پلیس چنین نامه ای دریافت نمود در خاطر خواهند داشت که درخواست دستور قضایی برای پلیس ارسال کنند.






پاسخ با نقل قول