راه حل اصولی برای پشتیبان گرفتن از کل سرور و جایگزینی سریع در زمان از بین رفتن هارد چیست؟

[cherokee]

یه ffmpeg نصب کردن روی سنتوس! اگه نخوایم از بسته های حاضر و قدیمی استفاده کنیم! برا من یک نفر حداقل ۱ ساعت طول میکشه!‌ یا بیشتر!‌ اونم با این فرض که همه سورس ها سر جاشون حاضر باشن و جابجا یا پاک نشده باشن!
واقعا من خسته شدم از اینکه هر بار سرور رو جابجا میکنیم یا مشکلی برای سرور پیش میاد!‌ همه این کارها رو از صفر انجام بدم!


- - - Updated - - -

معمولا منابعی که هایپروایزر ها استفاده می کنن اون قدر زیاد نیست و قابل چشم پوشیه. مثلا VMWARE ESXi حدود 1 گیگ م مصرف می کنه و 100 مگاهرتز cpu. این اعداد برای سرورهای جدید عملا هیچی نیست.

Sent from my SM-N910H using Tapatalk

این VMWARE ESXi برای مثال!
آیا محدودیتی روی لینوکسی که بطور مجازی روی اون نصب میکنیم اعمال میکنه؟
مثلا از تعداد کانکشن هایی که به اون لینوکس میتونه بشه از کارت شبکه مجازی ای که داره یا نمیدونم همچین چیزایی؟
دقیقا فرق سنتوسی که روی یه مجازی ساز نصب شده و سنتوسی که روی سرور اصلی نصب شده چی هست؟
مچکرم.

[SixthElement]

یه ffmpeg نصب کردن روی سنتوس! اگه نخوایم از بسته های حاضر و قدیمی استفاده کنیم! برا من یک نفر حداقل ۱ ساعت طول میکشه!‌ یا بیشتر!‌ اونم با این فرض که همه سورس ها سر جاشون حاضر باشن و جابجا یا پاک نشده باشن!
واقعا من خسته شدم از اینکه هر بار سرور رو جابجا میکنیم یا مشکلی برای سرور پیش میاد!‌ همه این کارها رو از صفر انجام بدم!


- - - Updated - - -



این VMWARE ESXi برای مثال!
آیا محدودیتی روی لینوکسی که بطور مجازی روی اون نصب میکنیم اعمال میکنه؟
مثلا از تعداد کانکشن هایی که به اون لینوکس میتونه بشه از کارت شبکه مجازی ای که داره یا نمیدونم همچین چیزایی؟
دقیقا فرق سنتوسی که روی یه مجازی ساز نصب شده و سنتوسی که روی سرور اصلی نصب شده چی هست؟
مچکرم.

راستش من خیلی لینوکسی نیستم. اما عمده محدودیتی که دچارش خواهید شد IO دیسک ها و مدیاهای ذخیره داده هستش. گاهی دوستان فکر میکنند استفاده از مدیاهای SSD این مشکل رو برطرف می کنه اما اگر خود ESXI درست کانفیگ نشه vmware به شکل احمقانه ای نظارت روی نقل و انتقال داده می کنه که نتیجه ای کند تر شدن نداره.


راندمان سنت او اس نصب شده بصورت مستقل روی یک سرور HPنسل 8 یا 9 با همون سخت افزار ولی بر پایه VMWARE تقریبا برابره یا اختلاف در شرایطی که ماشین مجازی دیگه وجود نداشته باشه تقریبا صفره چون نسخه های جدید VMWARE مدیریت خوبی روی بخش محاسباتی سخت افزار دارن.

به عنوان مثال یک سناریو تست شده رو بازگو می کنم.

یکی از تابلو های بازار بورس کالا که به طور متوسط 18 میلیون هیت در ساعت داشت و ابزار بسیار خوبی براش طراحی شده بود رو روی یک سرور با شرایط مشخص بصورت مستقل و بار دیگه غیر مستقل آزمایش استرس گرفتیم. سرور بدون vmware با لپتاپ متصل به پورت گیگ سوییچ بازدید 185 میلیون هیت رو با مصرف پردازنده حدود 60 درصد جواب داد ولی در شرایط مشابه تحت vmware همین بازدید حدود 64 درصد از منابع مصرف شد. حالا فردا برم دفتر اگر مستندات رو پیدا کنم اطلاعات دقیق میدم.

خلاصه که تو اون حجم عظیم پردازش و دسترسی به دیتابیس و ... تفاوت چیزی فقط در حدود 4 درصد بود که کاملا قابل قبول و موجه هستش.

Sent from my SM-N910H using Tapatalk