سلام.
بر این اساس زیاد نمیشه نظر داد و برآورد کرد کدام بهتر هست چون مشترکین همیشه بیشتر از آنچه که هست انتظار دارند
اما در حالت کلی طبق حرف خود شما به منابع و ویژگی های پلن مربوطه نگاه می کنند و سریع انتخاب می کنند
اما برای این نمیشه کامل نظر داد چون همیشه همه افراد مثل هم نیستند یک مشترک سفارشی رو ارسال می کند سرویس به عنوان مثال 20 هزار تومانی حال اگر در ایران باشید به طور مثال 10 گیگابایت ترافیک مصرفی او به این توجه دارد سرویس را گرفته است و باید تا آخر ماه ادامه داشته باشد وقتی به وی اعلام میشود ترافیک شما به اتمام رسید مثل شکی که به او وارد شده است اما او چیزی در مورد ترافیک و موارد دیگر نمی داند و حال یا ادامه نمی دهد یا اینکه دفعه بعد در پلنی که برای خرید جستجو می کند به این ترافیک که رقم بالاتری باشد بیشتر دقت می کند
همیشه تعادل بهترین چیز است حال ترافییک رو بسیار بالا قرار دهیم چیز های دیگر را پایین شک نکنید اولین سئوالی که میشه این هست که امکانش هست ترافیک رو کم کنید به هارد رم یا هزینه را
افزایش یا کاهش دهید ؟
مراکز دولتی از نظر بودجه ای زیاد مشکل ندارند پس وقتی شما به آنها سرویس می دهید نکته اول اعتبار و کیفیت مد نظر هست تا هزینه ها ...
اما کاربر عادی که کمی در این باره اطلاعات داشته باشد اعتدال را انتخاب خواهد کرد حال اگر قیمت کمی بالا باشد
اما اگر سیاست می خواهید در پیش گیرید که پورت محدود بهتر است یا باز باز هم قابل سنجش نیست کاربری وجود دارد نیاز به 5 مگ پهنای باند دارد یا کاربری که به 1 مگ نیاز دارد مثل قابل اعلام می کنند امکان کاهش و افزایش این وجود دارد ؟ حال به وی اعلام می کنید هر مگ اضافه به طور مثال 400 هزار تومان کمی فکر می کند و او به این نتیجه می رسد شما سرویس خوب ارائه نمی دهید

همیشه یک نوع کاربر نخواهیم داشت و همه یک نوع نیاز ندارند پس اعتدال در انتخاب پورت مناسب برای جوابگویی به کاربر عادی-متوسط و هزینه مناسب یک راه کار خوب به نظر بنده می باشد.
با تشکر