نمایش نسخه قابل چاپ
با سلام خدمت همه دوستان حرفه ای
با توجه به اینکه دو توزیع لینوکس Debian و CentOS بیشتر برای سیستم عامل سرور سایت های اینترنتی مطرح هستند، عزیزان حرفه ای در کار هاستینگ و سرور لطف کنند نظر بدهند کدوم یکی از این سیستم ها بهتر هست، دلیل و مزیت ها رو هم قید کنند.
توزیع های Debian مثل Ubuntu رو ذکر نکردم، CentOS هم به عنوان نماینده کلیه توزیع های RedHat هست!
نظر بنده Debian هست.
- پیدا کردن راحت Package ها در Debian Package هست.(مقایسه کنید با CentOS! )
- وجود Mirror های مختلف در کشورهای مختلف، یعنی فایل etc/apt/sources.list/ رو ویرایش می کنیم و منبع دریافت فایل های Package و Update سیستم و... را مطابق با کشوری که سرورمون در اون کشور هست تنظیم می کنیم. مثلا برای XLHost از ftp.us.debian.org و برای دیتاسنتری توی انگلستان از ftp.uk.debian.org استفاده می کنیم.در نتیجه سرعت دانلود و... بالا می ره.
با استفاده از سایت:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mostafa
یا دستور زیر:
در CentOS میتوان به آسانی Package ها را یافت :58:کد:# yum search package_name
با تنظیم دستی شاید نتوانید نزدیک ترین و پرسرعت ترین منبع رو به کار ببرید و فقط عمومی ترین آن را با توجه به کشور انتخاب کرده اید! :-?نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mostafa
من برای این کار از پلاگین fastmirror در CentOS استفاده می کنم که با تست کردن mirror های مختلف نزدیک ترین و پرسرعت ترین منبع را به صورت خودکار پیدا می کند! :113:
بابت لینک ها خیلی ممنون!نقل قول:
نوشته اصلی توسط metalik
خلاصه مطلب لینک اولی، هم خود پست هم نظر کاربران تاکید بر این دارند که اگر نمی خواهید پول خرج کنید و امنیت باستون مهم هست Debian استفاده کنید. خود نویسنده نوشته که Debian توسط یک گروه داوطلبانه توسعه می یابد ولی CentOs یک شرکت هستند. بعد گفته که این گروهی بودن Debian باعث شده که مو لای درزشون نره و وقتی Release می دهند خیلی Perfect باشد! و گفتند که ایراد این گروهی بودن این هست که Release هاشون شامل نرم افزارهای آخرین نسخه نمی شه چون زمان زیادی می برد که یک Release بدهند. که این مشکل هم با apt-get update و apt-get dist-upgrade رفع می شود!
این صحنه رو خوشم اومد :
کد:But, if it was between CentOS and Debian,Why? RPMs are stupid. They've always been stupid, they always break, and using Apt is simply less hassle.
تاپیک خیلی خوبی زدید;من به عنوان یه تازه کار Debian رو ترجیح میدم.
ولی تعاریف و نمونه های CentOS رو خیلی شنیدم، پکیج های Updateی CentOS چند روزی دیر تر از RedHat میاد، ولی میتونه با کلاه قرمزی رقابت کنه!
به نظر من سنت ا اس بزن
چون بیشتر کنترل پنل ها هم در اولویت واسه اون کار کردن
همه پکیج ها رو داره
آموزش های ایترنتی همیشه اول واسه ردهت میان بیرون
میخوام روی pcم سنت او اس رو نصب کنم.
آیا محیط ایکس داره یا فقط ترمینال هستش؟ مثل نسخه سرور اوبونتو که ترمیناله؟
برای وب سرور میخوام.
میخوام روی pcم سنت او اس رو نصب کنم.
آیا محیط ایکس داره یا فقط ترمینال هستش؟ مثل نسخه سرور اوبونتو که ترمیناله؟
برای وب سرور میخوام.
موقع نصب میتونید تعیین کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط isoheil
من centos را ترجیح میدم.چون سیستم عاملی است که برای کار ما بهتر جواب میده.
چه جالب! اولش که من اومدم 1 - 1 بود :76:
الآن شده 2 - 11 :)
دوتاشون خوب هستند.
ولی CentOs بیشتر تو ایران طرفدار داره. مخصوصا تو این انجمن!
centos 64 بیتی مصرف رم رو خیلی کاهش میده - برای نصب cms های سازمانی خیلی خوبه -ضمن اینکه پکیج های غیر ضروری توش نیست - پرت های بازش هم بیشتره - لایه کرنل قابل آپ دیت نیست لذا با دستور آپ دیت مشکل امنیتی ندارین -دبیان برای مصرف خانگی طراحی شده
من تاحالا با لینوکس اصلا کار نکردم و نظری ندارم ! ولی این حرف شما رو تایید نمیکنم ! با یکم جستجو می فهمید که اصلا بحث این انجمن یا ایرانی ها نیستن تو همه نظر سنجی هایی که دیدم centOS رای بیشتری اورده نسبت به Debian !نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mostafa
نظر سنجی های مربوطه :
CentOS or Debian? - Web Hosting Talk
CentOS or Debian - Web Hosting Talk
این 3 تا تاپیک هم نظر چند تا خارجی ! :
Difference of Debian and CentOS - Web Hosting Talk
CentOS vs Debian - Web Hosting Talk
debian or centos for servers? - Web Hosting Talk
centos بهتره. به خاطر اینکه رم کمتری اشغال می کنه و با اکثر پنل ها سازگاری داره.
البته اگر خواستین ریموت دسکتاپ استفاده کنین دبیان خوش دسته - چون خیلی از دوستان دبیان رو یا ابونتو رو که از دبیان مشتق شده روی کامپیوتر شخصی نصب می کنن و به دستورات و محیطش آشنا هستن بعد با ریموت راحت کنترل میکنن مایل به دبیان هستن. اما سنت او اس دستوراتش یه ذره فرق می کنه البته مهمترین قسمت سنت او اس لایه کرنل محافظت شده هست الالخصوص در مقابل با دستور آپدیت ضمن اینکه پکیج های سیستم عامل خانگی پورت ها رو هم اشغال می کنن مثلا واسط گرافیکی گنو روی دبیان روی یه پرت 6542 پیش فرضه در حالیکه شما نیاز تو سرور به اون ندارین بیخود پرتم اشغال میشه بعدا خواستین نرم افزار با اون پرت ست بکنین مشکله
من رو سیستم خودم فدورا دارمنقل قول:
نوشته اصلی توسط barselon
دستوراتش با دستورات سنت او اس و ردهت دقیقا یکیه
بره ریموت اگه حرفه ای باشین فرقی نداره
بره مبتدی ها فک کنم دبیاان یه ذره بهتره
CentOS طرفدار نداره، بلکه cPanel هست که طرفدار داره و cPanel هم فقط روی CentOS نصب می شه فعلا.
آپدیت نشدن کرنل خودش آخر مشکل امنیتی هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط barselon
شما جزو طراح های Debian بودی که می گی باسه مصرف خانگی طراحی شده ؟ اون Ubuntu هست که مصرف خانگی هست تازه Ubuntu هم نسخه Server داره که مخصوص سرور هست.
امنیت = OpenBSD و FreeBSD. تو زمینه امنیت خواهشا کل کل نکنین.
من کرنل نویس سولاریس متن بازم الانم داریم روی بخش وای فای سولاریس کار میکنیم منتظریم طبق قولی که شرکت اینتل داده درایور برای سولاریس منتشر کنه ..
cent os روی نسخه تجاری ردهت هدف گذاری شده یه شبیه سازی از ردهته
فدورا هم نسخه نمایشی و تقلیل یافته از رد هته لذل دستوراتشون عین همه
کتاب آموزشی ردهت هست اگر تهیه کنین عین دستورات رو میشه استفاده کرد
اوبونتو از دبیان مشتق شده هدف اوبونتو این بوده که طی آپدیت ها و توسعه کاربران ایرادات و بهترین آپدیتها برای دبیان شناسایی بشن
دبیان سالی یک بار و اوبونتو سالی چندین بار آپدیت میشن - اما مثل آپدیت های مایکروسافت همه آپدیت ها خوب نیستن شما باید بدونین چی رو آپ میکنین - پکیج glwoi تو آپدیت مارس پیش حاوی گراف بار رزا بود که نصب ک دی ای رو با مشکل مواجه می کرد توی آپ ماه می حذف شد