توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : Q6600 یا q8200؟
WebArts
June 21st, 2010, 17:13
برخی دیتا سنترها 6600 گرانتر از 8200 می فروشند و برخی دیگر برعکس.
کدام یک بهتر است؟ (رم و ... سایر مشخصات یکسان باشد)
VatanVPS
June 21st, 2010, 17:24
Core 2 Quad Q6600 (9.6GHz total on 4 cores) 1066 MHz FSB 8MB L2 cache
Core 2 Quad Q8200 (9.32GHz total on 4 cores) 1333 MHz FSB 4MB L2 cache
Q6600 خوب هم قدرت پردازش بالاتری داره هم کش بالاتری داره :)
اون هم بسته به دیتا سنتر هست!
---------- Post added at 05:24 PM ---------- Previous post was at 05:21 PM ----------
1333 MHz
ولی Q8200 حدود 267 مگاهرتز قدرت بیشتری داره :d
که اینرو من نمیدونم مربوط به چی میشه
بچه ها اینم بگید
smartieuser
June 21st, 2010, 19:17
Q6600 رو بیشتر می پسندم ! اولین Quad Core که خریدم این بود ! :D
WebArts
June 21st, 2010, 19:23
How to choose a dedicated server and its cpu from iWeb (http://iweb.com/dedicated/budget-servers/how-to-choose/)
این لینک هم اطلاعات خوبی داده
Arashdn
June 22nd, 2010, 07:44
1333 MHz
ولی Q8200 حدود 267 مگاهرتز قدرت بیشتری داره :d
که اینرو من نمیدونم مربوط به چی میشه
بچه ها اینم بگید
اف اس بی هست
که باید هم رم 1333 باشه هم مادر برد 1333
و از اونجایی که اکثر دیتاسنتر ها رم 1066 میزارن سی پی یو هم اتوماتیک میاد رو 1066
سلام عیلکم و رحمت الله
June 22nd, 2010, 11:09
اف اس بی هست
که باید هم رم 1333 باشه هم مادر برد 1333
و از اونجایی که اکثر دیتاسنتر ها رم 1066 میزارن سی پی یو هم اتوماتیک میاد رو 1066
این مورد تایید می شه
و با توجه به پایین تر بودن قیمت 6600 ، 6600 پیشنهاد می شه
Hannan
July 23rd, 2010, 06:03
در کل q8200 از نظر performance بهتره ولی اگر بخواین کاره VPS انجام بدید q6600 بهتره چون VT-x داره.
این هم یک بررسی که q8200 چند پله از q6600 بالاتره:
PassMark CPU Lookup (http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q8200+%40+2.33 GHz)