نظر شما درباره استفاده از کنترل پنل ؟

[alimosavi]

سلام

من می خوام از دوستانی که برای سایت شخصی ( یا سایت های شخصی ) اقدام به گرفتن cloud , vps or Ded می کنند بپرسم دوست دارید سایتتتونو با استفاده از کنترل پنل خاصی ( مثلا سی پنل ) بالا بیارید یا ترجیح می دید شخصا اقدام به راه اندازی سرویس ها مورد نظر کنید ؟

من زمان گرفتم . تقریبا توی 30 دقیقه تا یک ساعت می شه تموم موارد مورد نیاز رو بطور مثال برای خودم نصب کنم . خب بعد از پیکربندی و نصب اولیه تقریبا دیگه نیازی به منیج دوباره نیست . فقط قضیه بک آپ می مونه که با یک اسکریپت شل حل می شه .

حالا اگر با استفاده از کنترل پنل (چند سایت محدود ) رو بخوام راه اندازی کنم برای مثلا سی پنل نیاز به خرج 30 دلاری هست . فرقی نمی کنه حتی برای کنترل پنل های رایگان هم خیلی مواردی که اصلا نیاز نیست نصب می شه و مقداری از منابع سیستم رو هدر می ده و همچنین کانفینگش اونطوری که لازم هست نیست در هر صورت ...

نمی دونم لطفا هزینه و فایده استفاده از کنترل پنل برای مصرف شخصی رو بگید ببینم این زمانی که صرف پیکربندی سیستم می کنم آیا از دستم رفته یا نه ؟

[TOOBA IT]

اگر فقط خودتون استفاده كننده و هيچ يوزري روش نيست :
1 . kloxo (بدون هزينه)
2 . directadmin lifetime (هزينه يك بار براي هميشه ، سبك ، امنيت بالا و ... ) .

[ahmad.m3710]

دایرکت ادمین رو پیشنهاد می کنم بهتون.با رم 256 هم مشکلی نداره و به اون شکل منبعی نمی گیره ...

[servertab]

kloxo رایگان و بسیار عالی مباشد !

[alimosavi]

والا همه کنترل پنل ها رو تا حدی آشنایی دارم .
ولش کن همون os خالی بدون کنترل پنل بهتر است . اینقدر بعضی از این کنترل پنل ها ضعف دارن که نداشتنش بهتر از داشتنش هست ..

[milad221]

کلوکسو رایگانه ولی یکم درد سر داره
ولی من خودم با دایرکت ادمین کار کردم بسیار عالیه

[j4b3r]

تعداد کنترل پنل های رایگان زیاد هست
من خودم چند ماهی از ehcp استفاده میکردم روی اوبونتو
اگر برای استفاده شخصی خودتوتن هست این گزینه خیلی خوبی هست
هم اینکه تقریبا باری روی سرور نمیزاه
و گزینه خیلی خوب دیگه وب مین هست که به راحتی بقیه پنل ها نیست
ولی عالی هست
Easy Hosting Control Panel | for Ubuntu and alikes...- Free Fast Opensource web hosting control panel for your server
Webmin

[Online24]

فواید استفاده از کنترل پنل : صرفه جویی در زمان راه اندازی سرویس ، نصب شدن نسخه های نرم افزاری متناسب با هم و در مجموع stable ، ارائه امکاناتی از جمله اینترفیس های گرافیکی و زیبا مدیریتی به طوری که کارهای نسبتا پیچیده را به راحتی در کنترل کاربر قرار میدهد و قابل انجام می سازد . قابلیت update کردن و یا backup گرفتن مجموعه به آسانی . ارائه ابزارها و امکانات متنوع برای مدیریت بهتر

معایب : مصرف کردن منابع سرور ، نصب و راه اندازی سرویس های ناخواسته و به دنبال آن مشکلات امنیتی و همینطور افزایش نقطه ضعف های امنیتی آن و به طور کلی افزایش ریسک پذیری سیستم .


ذهنیت اکثر افراد نسبت به اینکه نصب کنترل پنل امنیت را کاهش میدهد موجب میشود افراد به صورت دستی تک تک نرم افزار ها و سرویس ها را نصب کنند که این کار در صورت عدم وجود مهارت و تجربه منجر به نصب با تنظیمات پیش فرض نرم افزار ها و یا استفاده از نسخه های نا امن یا غیر stable آنها شده و همین کار باعث از دست رفتن کیفیت سرویس و امنیت آن میشود .

به طور کلی بهتر است افراد با تجربه و مهارت کمتر برای راه اندازی و کنترل سرویس های خود از کنترل پنل های مطمئن استفاده کنند و با این کار کیفیت و امنیت را در حد بسیار بسیار بالاتری نسبت به کار بدون کنترل پنل ایجاد کنند . در مقابل افراد باتجربه و با مهارت کافی چنانچه بخواهند حداکثر کارکرد و امنیت را برای یک سایت تامین نمایند معمولا توجیه ای بر استفاده از کنترل پنل پیدا نخواهند کرد .

[camelian77]

۰ - کلوکسو. سریع است و منابع زیادی هم مصرف نمی‌کند. به علاوه شما سرویس های معمولی و مهم را دستی کانفیگ می‌کنید، در حالی که کنترل پنل همه‌ی سرویس های یک سرور را تنظیم می‌کند.

۱ - روی دو تا سرور توسعه (development server) کنترل پنل نداریم و دستی کانفیگ شده اند. برای سرعت عمل بهتر است + صحیح است که باید کمی با config file ها و .... آشنا باشیم.

۲ - فرض کنید بخواهید برای مدت موقتی (۲ هفته) سایت یک مشتری را میزبانی کنید! چه خواهید کرد بدون کنترل پنل؟

۳- کنترل پنل تنظیمات شما را همسان نگه داری می‌کند. به این معنی که نام‌های استاندارد و .... انتخاب می‌کند و مثلا برای dns، کانفیگ فایل را صحیح و مرتب می‌چیند.

به طور کلی، یک بار به سورس کد کلوکسو نگاه کنید. در واقع این کنترل پنل چیزی نیست به جز مشتی اسکریپت (php , perl, bash) که یک رابط کاربری دارند!