مقایسه نرم افزارهای مجازی سازی VMware , Microsoft Hyper-V, Citrix Xen Server

[Mr.Te0]

فضای مورد نیاز برای استقرار نرم افزار ( FootPrint )

• VMware: در صورتی که از نسخه رایگان ESXi استفاده شود تنها به ۷۰MB فضا نیاز دارد .
• Microsoft Hyper-V: در صورتی که به صورت Server Core Only استفاده شود به ۲GB و در صورتی که از Full Windows Installation استفاده شود به ۱۰GB فضا نیاز است .
• Citrix Xen Server: فضای مورد نیاز این نرم افزار به طور ثابت ۱٫۸GB می باشد .

سیستم عامل مورد نیاز برای اجرا

• VMware: نسخه رایگان ESXi بدون نیاز به سیستم عامل پایه عمل نموده و مستقیما با سخت افزار ارتباط برقرار می کند ، نسخه تجاری ESX بر پایه Red Hat Linux تغییر یافته توسط شرکت VMware عمل مینماید .
• Microsoft Hyper-V: این نرم افزار بر پایه سیستم عامل Microsoft Windows Server 2008 سرویس دهی می کند .
• Citrix Xen Server: این نرم افزار بر پایه سیستم عامل Linux NetBSD سرویس دهی می کند .

درایور های سخت افزاری

• VMware: درایور ها بر اساس حجم انبوهی از تولید کننده ها در این نرم افزار قرار داده شده اند .
• Microsoft Hyper-V: درایور های استاندارد Windows .
• Citrix Xen Server: درایور های استاندارد Linux .

مدیریت پیشرفته حافظه RAM

• VMware: قابلیت استفاده از حافظه بلا استفاده یک ماشین برای یک ماشین دیگر .
• Microsoft Hyper-V: این قابلیت وجود ندارد .
• Citric Xen Server: این قابلیت وجود ندارد .

مدیریت پیشرفته فضای مورد استفاده (Storage )

• VMware: امکانات پیشرفته ای از قبیل sVmotion به شما این امکان را میدهد که سرور مجازی را به صورت زنده و در حال سرویس دهی از یک SAN Storage به مکان دیگری انتقال دهید .
• Microsoft Hyper-V: چنین گزینه ای در این نرم افزار وجود ندارد .
• Citrix Xen Server: اگر فضای میزبانی ماشین مجازی SAN باشد ، امکان جابجایی حافظه ماشین مجازی در حالت سرویس دهی وجود دارد .

سرعت انتقال اطلاعات هارد دیسک مجازی I/O

• VMware: بر اساس تکنولوژی سخت افزاری مورد استفاده محاسبه میگردد و عملا برابر با توان سخت افزاری می باشد .
• Microsoft Hyper-V: حد اکثر برابر با گلوگاه ( Bottleneck ) سیستم عامل Windows Server 2008 .
• Citrix Xen Server: برابر با توان سخت افزاری می باشد .

انعطاف پذیری در اضافه نمودن منابع سخت افزاری

• VMware: امکان اضافه نمودن RAM و CPU در حالت فعال بدون نیاز به توقف سرور مجازی به شرطی که سیستم عامل میهمان پشتیبانی کند . امکان افزودن حجم هارد دیسک و یا یک هارد دیسک جدید در حالت فعال ، امکان اضافه نمودن کارت شبکه در حالت فعال و . . .
• Microsoft Hyper-V: امکان اضافه نمودن هارد دیسک جدید در حالت فعال .
• Citrix Xen Server: امکان اضافه نمودن RAM و CPU در حالت فعال بدون نیاز به توقف سرور مجازی به شرطی که سیستم عامل میهمان پشتیبانی کند .
  

[ided]

خیلی مفید بود

ولی در حق cirtix xen بی انصافی شده

[k-h]

خیلی مفید بود

ولی در حق cirtix xen بی انصافی شده

درود
یه سری ایراداتی مجازی سازی xen داره که تو عمل مشکلاتش پیدا نمیشه.
خوش دست تر از وی ام ور نیست .

[hostfire]

عملا هایپر وی ام هیچی نداره

[hadi_am]

درود

در حالت کلی Vmware امکانات زیاد و دردسر کمتری داره...

یکی از بزگرترین مزیتش همین سیستم عامل بودنشه و نرم افزار جانبی نیست...

و البته اینم بگم که میشه کارایی روی این مجازی ساز کرد که با بقیه ی مجازی سازا نمیشه انجام داد.



ارادتمند شما

هادی امیری

[ided]

درود
یه سری ایراداتی مجازی سازی xen داره که تو عمل مشکلاتش پیدا نمیشه.
خوش دست تر از وی ام ور نیست .

من خودم vmware رو ترجیح میدم به همه چی
ولی xen با توجه به مدیریتی که رو VMs ها میتونه انجام بده 100تا vmware نمیتونه انجام بدم
تخصیص دادن منابع 100% اختصاصی، حتی میشه پهنای باند و ترافیک رو هم مدیریت کرد واسه هر کاربر

یه سری ویژگی داره که واسه کاربر خیلی مفیده، مثل همین منابع اختصاصی ولی واسه فروشنده کاملا آزار دهندس
در کل vmware

[Mr.Te0]

درود
یه سری ایراداتی مجازی سازی xen داره که تو عمل مشکلاتش پیدا نمیشه.
خوش دست تر از وی ام ور نیست .

میشه واضح تر بگید چه ایراداتی؟!

[speednet]

درود

در حالت کلی Vmware امکانات زیاد و دردسر کمتری داره...

یکی از بزگرترین مزیتش همین سیستم عامل بودنشه و نرم افزار جانبی نیست...

و البته اینم بگم که میشه کارایی روی این مجازی ساز کرد که با بقیه ی مجازی سازا نمیشه انجام داد.



ارادتمند شما

هادی امیری

زن هم به صورت مستقیم روی سخت افزار نصب میشه

[viva]

Vmware امکانات بسیار و راحتی کار با اون .. شما با vmware هر کاری چه در سطح نرم افزار و سخت افزار میتونید انجام بدید بعد Xen