چرا ارتقاء از رسیلر به vps؟

[alireza_hsi]

دوستان یکی بگه چرا با دردسری که vps داره بخصوص در مورد آپدیت نرم افزاری و مسئولیتهای خاص خودش برای فروش هاست بهتر بنظر میرسه؟
در صورتی که یک رسیلر میتونه با هماهنگی ادمین vps یا سرور خودش پاسخ گوی مشتری باشه چون اگه نشه مثلا تغییرات دلخواه یک مشتری رو در سرور اایجاد کرد دیگه فرقی نداره که تو ادمین سرور باشی یا یک شرکت رابط!!
میشه یکم توضیح بدید چرا بهتره؟

[Nikihost]

سلام دوست عزيز
به نظر من اگر شما اوايل كار هستيد از نمايندگي شروع كنيد هم هزينه كمتر ميشه و هم اينكه وظيفه نگهداري سرويس را ندارين. در صورتي كه سرور مجازي هم بگيرن بايد يه هزينه اي بكنيد براي نصب و كانفيگ ها كه فكر نميكنم براي اوايل مقرون به صرفه باشه.باز هم انتخاب با شما است

[alireza_hsi]

دوست عزیز ممنون
اما این یک سوال عمومی بود یعنی دلایل برای همه افراد چه مبتدی چه حرفه ای.


از نظر قیمت هم بنظر نمیاد تفاوت چندانی داشته باشه !!

[NET]

دوست عزیز ممنون
اما این یک سوال عمومی بود یعنی دلایل برای همه افراد چه مبتدی چه حرفه ای.


از نظر قیمت هم بنظر نمیاد تفاوت چندانی داشته باشه !!

یک زمان هست شما به طور مثال 50 تومن میدید برای 50 گیگ نمایندگی و در مقابل مثلا 45 تومن میدین برای VPS برای 50 گیگ فضا و...
حالا پهنای باند به کنار.

اما ممکنه شما در نمایندگی روی سروری باشید که منابعش بالاست، مثلا 8 گیگ رم داره که همیشه 2 گیگ رمش هم خالیه.

اما در VPS شما ممکنه 512 مگ رم داشته باشید که اگه cPanel باشه 192 تاش برا همون میره + OS و نرم‌افزار‌ها.

حالا در این حالت نمایندگی میتونه بهتر باشه.

اما خوب یه وقت هم هست VPS بهتره، شما باید ببنینید نیاز‌هاتون چیه + مشخصات فنی هر دو مورد.
مثلا یه نرم‌افزار خاص می‌خواین نصب باشه رو سرور خوب مجبورید VPS بگیرید و .....

[alireza_hsi]

ممنون
و vps هزینه های نرم افزاری و لایسنس هم داره.

پس طبعا رسیلر بهتره مخصوصا اگه بخواهی با امکانات نرمال بفروش برسونید

[alirezakhani]

فرق مي كنه به صورت كلي اگر وي پي اس و ياسرور اختصاصي بگري كلي مشكل پيداميكني چون بايد بجز هزينه نرم افزار هاي مديريت سرور - هزينه بكاپ و همچنين هزينه مديريت سرور روبدي و همچنين تنها خوبي ايكه داره اينه كه مستقل هستي و همچنين مي توني هربرنامه اي كه مشتريانتون ياخودت خواستي روش نصب كني مثلاَ مشتري مي خواهيد زبان پايتون + ملزومات آن رو داشته باشه شما م يتوني در كمتراز 2-3 ساعت اين نرم افاز هارو نصب كني و در اختيار مشترهايتون قرار بدهيد
با زهم تصميم با خودتون هست سرويس نمايندگي يا سرور مجازي و ياسرورو اختصاصي
موفق باشيد

[webdata]

برای شروع كه هميشه ريسلر پيشنهاد ميشه، به خاطر مديريت و كنترل آسانتر و همچنين نياز به دانش كمتر. اما در سرور مجازی شما منابعتون آزادتر هست و وسيعتر و ريسلر هزينه‌ی كمتری هم داره.

[Xfise]

پس مطمعنا ریسلر بهتر از vps برای هاستینگ

[IFACO.Net]

و از همه مهمتر اینکه این تاپیک مال 18 ماه پیش هست و محل خوبی برای اسپم به حساب نمی یاد !

[RezaFH]

اصولا همیشه نمیشه گفت ریسلر برای ارائه خدمات هاستینگ هست !!!
درسته در 99% موارد برای این کار خریداری میشه اما بنظر من درست نیست. (مگر برای هاستینگ های تابستانی!)
در واقع بنظر من ریسلر برای کسانی خوب هست که :
1- چند سایت داشته باشند.
2- خودشون ارائه دهنده اسکریپت.
3- طراح سایت باشند.
دلیل این حرفم هم محدودیت های دسترسی ریسلر هست (دسترسی به سرور) که ممکنه خیلی مواقع مشکل بوجود بیاره .
فرض کنید جایی که ازش ریسلر دارید پشتیبانی ضعیفی داره و مثلا apache داون بشه ، پشتیبانی هم خبر نداره.
یا نیاز به انتقال فول بک آپ یک مشتری دارید ، باز کردن آی پی بلاک شده ، تغییر پسورد فراموش شده ، ایجاد تغییراتی مثل پهنای باند و فضا برای ریسلر و خیلی مسائل دیگه که 90% به پشتیبانی بستگی داره.
با توجه به این مسائل ، در صورتی که از جایی بگیرید که پشتیبانی خوب (هیچ وقت پشتیبانی تک نفره خوب نخواهد بود) قطعا قیمت بالا خواهد بود و این مورد کاملا موجه هست.
پس در واقع فرقی بین قیمت وی پی اس با لایسنس و هزینه بک آپ با یک ریسلر در حد همون وی پی اس نباید باشه (تازه بماند مدیریت وی پی اس که اگه بلد نباشید خیلی بیشتر به مشکل بر خواهید خورد)

کم نمی شناسم کسانی رو که به خاطر اینکه هیچ اطلاعاتی در مورد مدیریت سرور نداشتند و بخاطر قیمت پایین برخی سایت های ارائه دهنده خدمات ریسلری ، رفتند و گرفتند و پشیمان شدند ...

فکر کنم منظورم رو تونستم برسونم...

موفق باشید