واقعا آپاچی رو میشه کانفیگ درست حسابی کرد ؟

[MOHAMMAD MOHSEN]

مشکل آپاچی استفاده از منابعش هست که به نسبه بالا هست! مونده بخواین چه استفاده ای داشته باشین الان خیلی از شرکت و وب سایت ها از آپاچی استفاده می کنند اما خوب مولتی سرور کار می کنند کلاستریگ دارد و روی شبکه شون به شدت کار شده تا جواب نیازهاشون رو بده و فشار هم روی یک سرور خاص نیاد!

اگر برای هاست اشتراکی منظورتون هست خوب دو تا انتخاب بیشتر ندارید آپاچی یا لایت اسپید! حالا باید حساب کنید لایسنس لایت اسپید بخرید بهتره یا چند سرور داشته باشید

اما اگر سرور دست خودتون هست و نمی خواین هاست اشتراکی بدین nginx عالیه مقاومت و سرعت بهتری داره نسبت به آپاچی البته منظورم nginx به صورت standalone هست نه به صورت reserve *****! الان من رو سرور خودم ngixn با php-fpm و کش apc رو بالا آوردم و بسیار عالی داره جواب میده

البته بازم میگم برای همه نمیشه یه نسخه خاص پیچید به استفاده شما ، بودجه و سیاست کاری شما بستگی داره

[bidari]

انجین ایکس در کنار آپچی منظور همون پلاگین cpnginx و nginxcp هست؟

[netmelli]

لایت اسپید بهترین گزینه هست

اگر نخواستید لایسنس بخرید

آپاچی + nginx هم خوبه
اما از نظر من به هیچ عنوان به لایت اسپید نمیرسه

البته عزیزان و بزرگواران بهتر از بنده میدونن
چون چند ساله که کار سرور رو کنار گذاشتم
و تنها نظر شخصی خودم رو گفتم

موفق باشید

[tebyan]

سلام و خسته نباشین
نظر من اینه که هرچیزی رو بهر کاری ساختن و واقعا اپاچی ساختارش به شکلی نیست
که بتونه منابع کمی مصرف کنه ولی یک مورد که هست خیلی استیبل تر از وب سرورهای دیگه هست
مثلا اگر مکان مصرفش هاست اشتراکی نباشه منابع هم زیاد باشه برای سایت های پرمصرف که از چندین سرور استفاده میکنن بسیارمناسب است.

[loox2music]

همانطور که آقای محمدزاده عزیز فرمودند قدرت و توان آپاچی هنگامی نمایان میشود که ماژول های قدرتمندی مثل انجینکس و لایت اسپید و ... در کنارشون باشن که به شخصه خودم nginx رو پیشنهاد میکنم

[tikweb.ir]

اپاچی رو در بهترین حالت هم کانفیگ کنید بازم به لایت اسپید نمیرسه !( حالا اصلا برفرض که به لایت اسپید برسه ، چه کاریه !! این همه هزینه و دردسر که تازه به لایت اسپید برسه!؟)
در ضمن ، مشکلات و دردسر های اپاچی رو فراموش نکنید...!! (عجیب و غریب !!)

[OPENFIRE]

Apache is a process-based server, while nginx is an event-based web server.

Apache vs nginx - WikiVS

دقیقا این بخش رو مطالعه کنید به نتیجه ی خوبی میرسید

نوع سخت افزار + میزان منابع تاثیر بسیار زیادی در راندمان وب سرور داره

این که متلق حرف بزنیم به هیچ عنوان درست نیست

[server4u]

ممنون از دوستان
تا به حال چندین بار از وب سرور nginx (هم رایگان هم پلاگین پولی از سایت های ایرانی) کنار آپاچی استفاده کردم , اما هیچ تاثیری نداشته ...
یعنی واقعا هیچ تاثیری , به نصف روز نرسیده سرور هنگ میکنه .
ولی واقعا من از وب سرور lighttpd خوشم میاد , اما حیف که برای راه اندازی سایت دردسر خیلی داره , مخصوصا htaccess

[wanener]

ممنون از دوستان
تا به حال چندین بار از وب سرور nginx (هم رایگان هم پلاگین پولی از سایت های ایرانی) کنار آپاچی استفاده کردم , اما هیچ تاثیری نداشته ...
یعنی واقعا هیچ تاثیری , به نصف روز نرسیده سرور هنگ میکنه .
ولی واقعا من از وب سرور lighttpd خوشم میاد , اما حیف که برای راه اندازی سایت دردسر خیلی داره , مخصوصا htaccess

کانفیگ و منابع شما با هم تطابق ندارند
بسته به محتوای شما کانفیگ متفاوت می باشد
کار برخی دوستان به اصلاح کانفیگ کننده ( به عینه در سرورهای مختلفی که دیدم توسط آنها کانفیگ شده ) این است که حدود 30 خط را کپی و پیست کنند بدون اینکه به شرایط سرور ، منابع و نوع سرویسی که ارائه میکند توجه داشته باشند.
بنابراین قطعا نمیتوان از چنین کانفیگی انتظار پایداری داشت

دوست (آن) عزیز که فرمودند فقط لایت اسپید چون آپاچی مشکلات عجیب و غریب دارد احتمالا تا بخال درگیر مشکلات بی در و پیکر و باگهای لایت اسپید نشده اند ! لایت اسپیدی که حتی پشتیبانی هم ندارد وباید در فروم آن به امید دریافت پاسخ مطرح کنید و وب سرورخود را به آپاچی عزیز سویچ کنید تا سایتها به هر دردسری شده باز شوند !

هستند سیاتهایی که روی وب سرور آپاجی روی سرور های شرکتهای شاید شناخته شده با حجم 5 مگابایت در 30 تا 60 ثانیه طبق تست ها لود می شدند اما روی سرورهای بصورت دستی بهینه سازی شده با ترکیب وب سرور ها بصورت چند لایه زیر 7 تا 10 ثانیه پس از انتقال به سرورهای ما لود شدند - حتی جالب بود در یک دیتاسنتر یعنی لیز وب هم واقع شده بود دو سرور مبدا و مقصد

انجینکس به فوت پرینت بسیار کم دراستفاده از منابع معروف می باشد
کدهای لایت اسپید متن باز را مرورو بفرمائید شباهت زیادی بین آن و وارنیش و انجینکس در هندل کردن درخواستها پیدا میکنید

لایت اسپید فقط برای مدیران کم حوصله و شاید ( کم سواد ) مناسب است که از طریق interface ان پارامترهای وب سرور را تغییر دهند تا به بازدی خوب برسند
لایت اسپید پیشفرض عملکرد افتضاحی در هندل کردن درخواستها دارد همانگونه که انجینکس و آپاچی هم همینطور هستند

[␑ Deev ␑]

بله امکان پذیر هست که بازدهی بهتری نسبت به Litespeed بگیرید.

در کل Apache برای میزبانی وب اشتراکی بسیار مناسب هست.

اما اگر فقط یک وب سایت مدنظر دارید. Nginx گزینه بهتری هست و همینطور اگر میبینید سایت های بزرگی مثل Facebook از این وب سرور استفاده میکنند . فکر نکنید همین وب سرور هست ، حداقل یک تیم متخصص ​بر روی این وب سرور کار میکنند.