CentOS vs Debian

[Nikihost]

من centos را ترجیح میدم.چون سیستم عاملی است که برای کار ما بهتر جواب میده.

[Domain]

چه جالب! اولش که من اومدم 1 - 1 بود
الآن شده 2 - 11

[Mostafa]

دوتاشون خوب هستند.
ولی CentOs بیشتر تو ایران طرفدار داره. مخصوصا تو این انجمن!

[barselon]

centos 64 بیتی مصرف رم رو خیلی کاهش میده - برای نصب cms های سازمانی خیلی خوبه -ضمن اینکه پکیج های غیر ضروری توش نیست - پرت های بازش هم بیشتره - لایه کرنل قابل آپ دیت نیست لذا با دستور آپ دیت مشکل امنیتی ندارین -دبیان برای مصرف خانگی طراحی شده

[lvlehrad]

دوتاشون خوب هستند.
ولی CentOs بیشتر تو ایران طرفدار داره. مخصوصا تو این انجمن!

من تاحالا با لینوکس اصلا کار نکردم و نظری ندارم ! ولی این حرف شما رو تایید نمیکنم ! با یکم جستجو می فهمید که اصلا بحث این انجمن یا ایرانی ها نیستن تو همه نظر سنجی هایی که دیدم centOS رای بیشتری اورده نسبت به Debian !

نظر سنجی های مربوطه :
CentOS or Debian? - Web Hosting Talk

CentOS or Debian - Web Hosting Talk

این 3 تا تاپیک هم نظر چند تا خارجی ! :

Difference of Debian and CentOS - Web Hosting Talk

CentOS vs Debian - Web Hosting Talk

debian or centos for servers? - Web Hosting Talk

[fastserver.ir]

centos بهتره. به خاطر اینکه رم کمتری اشغال می کنه و با اکثر پنل ها سازگاری داره.

[barselon]

البته اگر خواستین ریموت دسکتاپ استفاده کنین دبیان خوش دسته - چون خیلی از دوستان دبیان رو یا ابونتو رو که از دبیان مشتق شده روی کامپیوتر شخصی نصب می کنن و به دستورات و محیطش آشنا هستن بعد با ریموت راحت کنترل میکنن مایل به دبیان هستن. اما سنت او اس دستوراتش یه ذره فرق می کنه البته مهمترین قسمت سنت او اس لایه کرنل محافظت شده هست الالخصوص در مقابل با دستور آپدیت ضمن اینکه پکیج های سیستم عامل خانگی پورت ها رو هم اشغال می کنن مثلا واسط گرافیکی گنو روی دبیان روی یه پرت 6542 پیش فرضه در حالیکه شما نیاز تو سرور به اون ندارین بیخود پرتم اشغال میشه بعدا خواستین نرم افزار با اون پرت ست بکنین مشکله

[Arashdn]

البته اگر خواستین ریموت دسکتاپ استفاده کنین دبیان خوش دسته - چون خیلی از دوستان دبیان رو یا ابونتو رو که از دبیان مشتق شده روی کامپیوتر شخصی نصب می کنن و به دستورات و محیطش آشنا هستن بعد با ریموت راحت کنترل میکنن مایل به دبیان هستن. اما سنت او اس دستوراتش یه ذره فرق می کنه البته مهمترین قسمت سنت او اس لایه کرنل محافظت شده هست الالخصوص در مقابل با دستور آپدیت ضمن اینکه پکیج های سیستم عامل خانگی پورت ها رو هم اشغال می کنن مثلا واسط گرافیکی گنو روی دبیان روی یه پرت 6542 پیش فرضه در حالیکه شما نیاز تو سرور به اون ندارین بیخود پرتم اشغال میشه بعدا خواستین نرم افزار با اون پرت ست بکنین مشکله

من رو سیستم خودم فدورا دارم
دستوراتش با دستورات سنت او اس و ردهت دقیقا یکیه
بره ریموت اگه حرفه ای باشین فرقی نداره
بره مبتدی ها فک کنم دبیاان یه ذره بهتره

[Mostafa]

CentOS طرفدار نداره، بلکه cPanel هست که طرفدار داره و cPanel هم فقط روی CentOS نصب می شه فعلا.

centos 64 لایه کرنل قابل آپ دیت نیست لذا با دستور آپ دیت مشکل امنیتی ندارین -دبیان برای مصرف خانگی طراحی شده

آپدیت نشدن کرنل خودش آخر مشکل امنیتی هست.
شما جزو طراح های Debian بودی که می گی باسه مصرف خانگی طراحی شده ؟ اون Ubuntu هست که مصرف خانگی هست تازه Ubuntu هم نسخه Server داره که مخصوص سرور هست.

امنیت = OpenBSD و FreeBSD. تو زمینه امنیت خواهشا کل کل نکنین.

[barselon]

من کرنل نویس سولاریس متن بازم الانم داریم روی بخش وای فای سولاریس کار میکنیم منتظریم طبق قولی که شرکت اینتل داده درایور برای سولاریس منتشر کنه ..
cent os روی نسخه تجاری ردهت هدف گذاری شده یه شبیه سازی از ردهته
فدورا هم نسخه نمایشی و تقلیل یافته از رد هته لذل دستوراتشون عین همه
کتاب آموزشی ردهت هست اگر تهیه کنین عین دستورات رو میشه استفاده کرد
اوبونتو از دبیان مشتق شده هدف اوبونتو این بوده که طی آپدیت ها و توسعه کاربران ایرادات و بهترین آپدیتها برای دبیان شناسایی بشن
دبیان سالی یک بار و اوبونتو سالی چندین بار آپدیت میشن - اما مثل آپدیت های مایکروسافت همه آپدیت ها خوب نیستن شما باید بدونین چی رو آپ میکنین - پکیج glwoi تو آپدیت مارس پیش حاوی گراف بار رزا بود که نصب ک دی ای رو با مشکل مواجه می کرد توی آپ ماه می حذف شد