CentOS رسما به خانواده‌ی ردهت پیوست

[alireza.076]

منم منظورم نبود رایگان دیگه نیست فقط منظورم این بود استقلالش رو حفظ کنه خیلی براش
بهتر بود و بخش ساپورتی هم برای کمک به شرکت و با کیفیت کردن محصول ایجاد میکرد
که مثل نسخه ی تجاری رد هت بود عالی می شد. من منظورم این بود استقلالم حفظ شه
و نره باز بچسبه به یک شرکت دیگه چون خودش الان یک برند هست.
نه تست نکردم تستی میکنم ببینم چی هست

حقیقتا یه جایی خوندم، نوشته بود اگه افرادی که به فکر ساخت یه توزیع جدید بودند، روی ارتقاع خوده لینوکس کار میکردند آلان به جای اینکه 1000 تا توزیع لینوکسی داشتیم، 1000 برابر لینوکس پیشرفته تر میداشتیم!

[ULTRAWEB]

حقیقتا یه جایی خوندم، نوشته بود اگه افرادی که به فکر ساخت یه توزیع جدید بودند، روی ارتقاع خوده لینوکس کار میکردند آلان به جای اینکه 1000 تا توزیع لینوکسی داشتیم، 1000 برابر لینوکس پیشرفته تر میداشتیم!

حق با نوشت ه ای هست که خوندی ولی بغضی وقت ها برای زدن حرف خودت و نشون دادن فایده ی حرفت به دیگران آدم مجبوره راه خودش رو بره
چون خیلی وقت ها بزرگتر ها به کوچکتر ها نگاهم نمیکننن و باعث سرخورده شدن کوچکتر ها میشن دقیقا این مورد برای شرکت سنت او اس پیش آمده
الان نگاه چرا هیچ توضیحی مثل ارچ نیست و ایدئولوژیش تک هست بخاطر این هست یک زمانی حرف خودش رو زده و سنت او اس هم یک زمانی حرف خودش رو زده
واگر نه میخواستن اگر زیر سایه بزرگترها باشن واسه همیشه اسم اینها هیچ موقع شنیده نمیشد الانم ردهت دقیقا به این نتیچه رسیده که خودش درخطر هست
و با این کار اسمش رو باز چسبونده با سنت او اس واگر نه سنت او اس بدون ردهت که مشهور بود

[abrun]

حق با نوشت ه ای هست که خوندی ولی بغضی وقت ها برای زدن حرف خودت و نشون دادن فایده ی حرفت به دیگران آدم مجبوره راه خودش رو بره
چون خیلی وقت ها بزرگتر ها به کوچکتر ها نگاهم نمیکننن و باعث سرخورده شدن کوچکتر ها میشن دقیقا این مورد برای شرکت سنت او اس پیش آمده
الان نگاه چرا هیچ توضیحی مثل ارچ نیست و ایدئولوژیش تک هست بخاطر این هست یک زمانی حرف خودش رو زده و سنت او اس هم یک زمانی حرف خودش رو زده
واگر نه میخواستن اگر زیر سایه بزرگترها باشن واسه همیشه اسم اینها هیچ موقع شنیده نمیشد الانم ردهت دقیقا به این نتیچه رسیده که خودش درخطر هست
و با این کار اسمش رو باز چسبونده با سنت او اس واگر نه سنت او اس بدون ردهت که مشهور بود

آخه چطور میگین ردهت خودش درخطرهست؟ سنت اوس اگه ردهت وجود نداشته باشه که اصلا معنی نداره، وقتی خواستن نسخه ۶.۰ روبدن دو ماه از ردهت عقب بودن، الان هم اگه ردهت اومده کمک برای همین هست که سنت اوس بتونه هماهنگ تر باشه .

[alireza.076]

حق با نوشت ه ای هست که خوندی ولی بغضی وقت ها برای زدن حرف خودت و نشون دادن فایده ی حرفت به دیگران آدم مجبوره راه خودش رو بره
چون خیلی وقت ها بزرگتر ها به کوچکتر ها نگاهم نمیکننن و باعث سرخورده شدن کوچکتر ها میشن دقیقا این مورد برای شرکت سنت او اس پیش آمده
الان نگاه چرا هیچ توضیحی مثل ارچ نیست و ایدئولوژیش تک هست بخاطر این هست یک زمانی حرف خودش رو زده و سنت او اس هم یک زمانی حرف خودش رو زده
واگر نه میخواستن اگر زیر سایه بزرگترها باشن واسه همیشه اسم اینها هیچ موقع شنیده نمیشد الانم ردهت دقیقا به این نتیچه رسیده که خودش درخطر هست
و با این کار اسمش رو باز چسبونده با سنت او اس واگر نه سنت او اس بدون ردهت که مشهور بود

چون آرچ خودش توزیع بوده و از سیستم عامل دیگه نیومده و کلا عقایده آرچ کلا متفاوت هست با سایر سیستم عامل ها پس نمیشه آرچ رو با سنتوس که فقط چند تا دانشجو امدند از کد های ردهت کپی پیست کردن و یک سیستم عامل ساختند که همه بهش میگن ردهت رایگان مقایسه کرد!
اگه بخوایم با این عقیده ادامه بدیم بگیم که ما باید خودمون رو پای خودمون روی توی توزیع که نوشتیم باشیم تا پیشرفت کنیم، کاملا غلط هست!
چرا؟
چون لینوکس تحت لایسنس gpl انتشار میشه، شما هر کسیم باشی میتونی با گروه سیستم عاملی که میخوای درخواست بدی که شما رو هم عضو گروهشون قرار بدند، نمونش اقای روزبه شفیعی که قبلا توی تیم چاکرا بودند، قبول هم اگه نکردنت (که بعیده، چون واقعا نیروی کار توی لینوکس احساس میشه)، سورش که دسته، مشکلت چیه پس؟! نگاه این برمیگرده که چجوری بخوای از لایسنسی که دستته استفاده کنی، من ترجیح میدم برنامه ای که کس دگه اون رو منتشر کرده رو ارتقاع بدم و به اسم همون برنامه ی شخصی که انتشار داده به عنوان ورژن اصلاح شده بدم توی نتورک! اما این روشی که شما گفتی اینجوری برمیگرده که شما هرچی سورس داری رو بزنی به اسم خوت بگی چون میخوام قد بلند کنم؟!