پاسخ : [خریداران سرور مجازی] شرکت کنند
نظر سنجی از کاربران هست. اما با توجه به اینکه اکثر کاربران صرفا سرویس گرفتند و از backend سرویس دهی اطلاع ندارند یک مرور ساده بر روی آپشن های پیشنهادی انجام میدم.
به صورت کلی دلیل اینکه VMWare ESXi در ایران خیلی بیشتر از سایر موارد از طرف سرویس دهندگان مورد استقبال قرار گرفته بحث سهل الوصول بودن سریال نامبر برای فعال سازی مجازی ساز اصلی و VCenter هست که صرفا از طریق یک Keygen قابل دریافت هست.
دلیل بعدی راحتی بسیار در کارکرد اون هست. چون اگر با نسخه Dekstop نرم افزار با نام VMWare Workstation کار کرده باشید تقریبا 90% موارد برای سرویس دهنده آشنا هستند.
اما در خارج ایران گرایش به نرم افزاری Free یا با هزینه لایسنس پایین هست به همین دلیل KVM و XEN بیشتر مورد توجه قرار گرفته.
OpenVZ هم کمتر چون صرفا برای ارائه سرورهای مجازی مبتنی بر سیستم عامل لینوکس قابل استفاده هست.
احتمال زیاد مقصود استارتر به دست آوردن برآورد تمایل کاربران برای استفاده از مجازی ساز و بررسی کشش کاربران به تغییر تمایل به سمت مجازی سازهای دیگر هست.
چون در حال حاضر بزرگترین مشکلی که ارائه دهندگان سرورهای مجازی با اون مواجه هستند بحث آماده سازی سفارش ها هست که به صورت دستی انجام میشه.
به آماده سازی خودکار اصلاحا Automated Provisioning که برای Vmware ESXi راه حل ساده ای وجود نداره. شاید از طریق vCloud Director و AutoDeploy و اتصال اون به سیستم مالی استفاده کرد که نیاز به برنامه نویسی مجزا داره.
در مورد موارد دیگر به دلیل وجود Virtualizor و SolusVM و وجود ماژول های اتصال به سیستم های WHMCS و HostBill امکان Automated Provisioning وجود داره اما خوب کار زمان بری هست و از حوصله 99% سرویس دهندگان که به صورت غیر حرفه ای و غیر تخصصی این حرفه رو ادامه میدن خارج هست.
در نهایت طبق بررسی هایی که داشتیم VMWare دارای پایداری بسیار مناسبی هست و قطها کسی نمیتونه منکر لیدرشیپ بودن این شرکت در مبحث راهکارهای مجازی سازی بود. اما با توجه به مشکلات خودکار سازی فرآیند تحویل سفارش برای ارائه سرویس به صورت گسترده به هیچ وجه مناسب نیست.
بهترین گزینه در حال حاضر پلترفم XEN هست که هم به صورت PV و هم HVM بر روی یک سرور قابل پیاده سازی هست. برای پنل هم اکثریت سرویس دهندگان SolusVM استفاده می کنند که امتحان خودش رو پس داده.
Virtualizor هم گزینه مناسبی هست. انتخاب بستگی به سرویس دهنده داره چون SolusVM قابلیت ارائه ریسلر هم ب خوبی داره.
طبق review های خونده شده در سایت های مختلف عده ای با پشتیابنی هر دو شرکت مشکل داشتند و عده ای دیگر راضی بودند.
در نهایت انتخاب بین SolusVM و Virtualizor بستگی به سرویس دهنده داره.
البته راهکارهای دیگری همچون OnApp و OpenStack هم وجود داره که به صورت کامل نیاز به زیرساخت های مختص خودشون رو دارند که هزینه های بالای 50 هزار دلار دارند.
امیدوارم مفید بوده باشه.
پاسخ با نقل قول