معایب و مزایای ssd وhdd - توضیحاتی درباره ssd

[RezaFH]

چند نکته رو باید در خصوص مقاله و مباحثی که در این تایپک درج شده ذکر کنم

1- هارد دیسکهای SAS ;ه به گفته یکی از دوستان از اسم اونها استفاده تبلیغاتی شده اینقدر هم ساده نیستند و پارامترهای زیادی وجود داره که اونها رو از از هارد دیسکهای معمولی متفاوت میکنه
(
1-1-قیمت یک هارد 2 ترابایت SATA اگر قیمتی حدود 250 هزار تومان داشته باشه هارد دیسک SAS 7200 Ent قیمتی برابر با 900 هزار تومان داره !!!
1-2-عمر مفید یک هارد دیسک معمولی اگر در شرایط عادی 10000 ساعت باشه ! عمر یک هارد دیسک SAS7200 Enterprise 1.5 تا 3 برابر هست
1-3-اینترفیس SAS امکان اتصال هارد دیسک به Raid Controller های سطح بالا رو فراهم میکنه که در حالت عادی برای SATA فراهم نیست .
1-4- IOPS هارد دیسکهای SAS7200 تقریبا 1.5 برابر یک هارد دیسک عادی هست و این هم به خاطر مکانیسم مرغوبتر و دقیقتر این هارد دیسک ها هست !
)
2- در بهترین مدل هارد دیسکهای SAS15K هم برای شرایط تست یک درخواست همزمان IOPS هارد دیسک حداقل 4/5 SSD هست !
3-در شرایط تست چندین درخواست یا Butterfly Read o Write هارد دیسک ها حرفی برای گفتن در مقابل SSD ها ندارد !!!!!!

خطرناکترین فاکتور در هارد دیسکهای SSD عمر هر سکتور میباشد که بسته به مدل هارد دیسک بین 10000 تا 1000000 Write ممکن است متغییر باشه !

به نظر من هارد دیسکهای SSD بهترین گزینه برای کاربردهای پرسرعت با چندین درخواست همزمان هستند کاربردهایی که حجم اطلاعات کم و تعداد درخواست بالاست
! و استفاده از هارد دیسکهای SAS15K فقط برای مصارف تک سیستم عامل و مواردی که نیاز به پایداری بسیار بالای اطلاعات و حجم ذخیره سازی بالاتر هست مناسبه که بهترین حالت و ترکیب حاصل بشه !

با تشکر از شروع کننده تاپیک
موفق و پیروز باشید

ضمن تایید حرفهای شما، باید عرض کنم همیشه هم به این صورت نیست
برای مثال میگم چند روز پیش سرور یکی از دوستان رو که از Redstation گرفته بود و از سرعت هارد ها ناراضی بود بررسی میکردیم که متوجه شدیم هارد های سرور (که 2TB SAS های معروف این دیتاسنتر هستند) از برند توشیبا (اگر درست یادم مونده باشه) هستند و فقط 16 مگابایت کش ناقابل دارند!

حداقل چیزی که میتونم بگم این هست که Performance این هارد ها کمتر از نصف هاردهای به اصطلاح معمولی 7200RPM SATA2 با 64 مگابایت کش Western Digital هستند (چون خودم درحال استفاده از این هارد ها روی سرور هستم)

پس صرفا SAS بودن Interface نمیتونه دلیل بر درستی همه ی حرفهای شما باشه
هرچند که در شرایط مشابه، عملکرد نسبتا بهتری ارائه میدن

(هدف همان بود که دوستان اشاره کردند و استفاده از نام SAS برای گول زدن مشتری بود که چه توسط سازندگان هارد و چه توسط دیتاسنتر ها درحال انجام هست)