کانفیگ سرور+هزینه

[asrhosting]

ببخشید انتی شلر به غیر از این وجود ندارد که فعلا جلوی شل ها بگیرد و خودمون اپدیتش کنیم و لایسنس نخواهد ؟؟؟؟

آموزش کامل انتی شلر lmd

[shafiei7]

با سلام
بدون آنتی شل هزینه کانفیگ کامل 45000 تومان
با آنتی شل هزینه لایسنس آنتی شل به دلار محاسبه میشود که 50 دلار هست.

[Cold]

ميتونيم كانفيگ رو انجام بديم براتون

در صورت نياز تماس بگيريد با ايدي ها تو امضا

[OnlineServer]

من روی سرور یکی از دوستان دیدم که رو هاست شل میشد آپلود کرد
اما وقتی میخواستم اجرا کنم دیدم فقط بالا نوشته شد shell c100
با بک گراند شل فقط اومد دیگه منوهاش و ... هیچ کدوم نمی اومد

مطمئنم آنتی شلر نصب نبود، چون اگه بود شل بایستی درجا پاک میشد
فکر کنم کانفیگش طوری بود که شل اجرا نمیشد. بایپس هم نمیشد

البته عذر میخوام که منحرف کردم تاپیک رو

منظورم اینه کسی هست که این مدلی کانفیگ بتونه بکنه؟

در خدمت هستیم

[allbert]

100 هزار تومان

در صورت نیاز پیام بدید

موفق باشید

[ertebat7]

نصب CSF
نصب rkhunter
نصب clamAV
نصب Mod Security
تنظیمات امنیتی cPanel
امن سازی SSH
نصب suPHP
تنظیمات نیم سرور

تحویل 24 jتا 48 ساعت اداری پس از پرداخت
50,000T

 http://user.ertebat7.ir/cart.php?gid=7

در ضمن انتی شلر قدرممند lmd هم براتون کانفیگ میشه این هم بدونید انتی شلر cxs با اینکه 50دلار قیمتش هست ولی عملا ضعیف هست
در این تاپیک بنده در مورد lmd توضیح دادم
آموزش کامل انتی شلر lmd

یاهو ای دی : ertebat2002

[secure_host]

این هم بدونید انتی شلر cxs با اینکه 50دلار قیمتش هست ولی عملا ضعیف هست

با سلام
ممنون میشم در مورد ضعف های این نرم افزار بیشتر صحبت نمایید که چه ضعف هایی در این نرم افزار مشاهده می نمایید؟
با تشکر

[ertebat7]

با سلام
ممنون میشم در مورد ضعف های این نرم افزار بیشتر صحبت نمایید که چه ضعف هایی در این نرم افزار مشاهده می نمایید؟
با تشکر

البته شما استاد بنده هستید ولی خب در پاسخ
به طور کلی روی شل های base64 فوق العاده ضعیف عمل میکنه
به طور مثال r57 ضعیفترین شل هم قادر به شناسایی نیست
البته هیچ انتی شلری که صد در صد باشه نداریم ولی به نظر بنده باتوجه به توضیحاتی که در این تاپیک دادم
به جای هزینه میشه از lmd استفاده کرد که هم از گروه امنیتی مگاهرتزالمان پشتیبانی میشه و هم از گروه RfxNetworks
http://www.webhostingtalk.ir/f10/60731/
من با هر دو کار کردم lmd را قویتر میدونم حالا دیگه انتخاب با شماست!

However Maldet finds scripts that cxs doesnt find. Clamav finds scripts  that neither of them find. Both of them find scripts that clamav does  not find.

Point here is - overlap them. It will be better for your servers health.

[Ashkankamangar.ir]

به طور کلی روی شل های base64 فوق العاده ضعیف عمل میکنه
به طور مثال r57 ضعیفترین شل هم قادر به شناسایی نیست
البته هیچ انتی شلری که صد در صد باشه نداریم ولی به نظر بنده باتوجه به توضیحاتی که در این تاپیک دادم
به جای هزینه میشه از lmd استفاده کرد که هم از گروه امنیتی مگاهرتزالمان پشتیبانی میشه و هم از گروه RfxNetworks
http://www.webhostingtalk.ir/f10/60731/
من با هر دو کار کردم lmd را قویتر میدونم حالا دیگه انتخاب با شماست!

احتمالا درست کانفیگ نکردید چون حتی شل های کد شده را هم میخونه
و جلوی تمامی شلهارو هم میگیره
مگر درست ست نشده باشه و حالت برخط غیر فعال یا به صورت صحیح پیکربندی نشده باشه

[ertebat7]

احتمالا درست کانفیگ نکردید چون حتی شل های کد شده را هم میخونه
و جلوی تمامی شلهارو هم میگیره
مگر درست ست نشده باشه و حالت برخط غیر فعال یا به صورت صحیح پیکربندی نشده باشه

اصلا بحث کانفیگ منظورم نبود
من درحالت کانفیگ کامل این دو را باهم مقایسه کردم
کانفیگ lmd هم خیلی ریزه کاری داره
بحث سر ضعف های این دو پلاگین هست
که باید قبول کنیم چه cxs و چه lmd هر دو ضعیف هستند با این تفاوت که cxs رایگان هم نیست!
نباید انتظار داشت سروری که کانفیگ امنیتی کامل نشده باشه با نصب cxs یا lmd امنیتش بالا میره!!
این پست یکی از قویترین کانفیگرهای webhostingtalk.com هست دقت کنید :

However Maldet finds scripts that cxs doesnt find. Clamav finds scripts that neither of them find. Both of them find scripts that clamav does not find. Point here is - overlap them. It will be better for your servers health.