FastCGI

[mehotkhan]

امنیت fastcgi خیلی بده ؟

---------- Post added at 08:12 PM ---------- Previous post was at 07:46 PM ----------

این رو پیدا کردم :دی
DSO vs. CGI vs. suPHP vs. FastCGI | BoomShadow.net

[Masoud.B]

امنیت fastcgi خیلی بده ؟

suPHP امنیت بیشتری داره ، از جمله محدود کردن هر اکانت به خودش (owner /group)، امن کردن دایرکتوری ها و فایل هایی که پرمیشن 777 دارند ، عدم اجازه به کاربران برای آپلود در دایرکتوری از یک اکانت دیگه
ولی در Fastcgi همه اکانت ها یک owner دارند (nobody یا apache ) که باعث میشه دسترسی سرور به سایر اکانت ها باز باشه

[HugeServer]

suPHP امنیت بیشتری داره ، از جمله محدود کردن هر اکانت به خودش (owner /group)، امن کردن دایرکتوری ها و فایل هایی که پرمیشن 777 دارند ، عدم اجازه به کاربران برای آپلود در دایرکتوری از یک اکانت دیگه
ولی در Fastcgi همه اکانت ها یک owner دارند (nobody یا apache ) که باعث میشه دسترسی سرور به سایر اکانت ها باز باشه

1. Open_basedir

SuPHP به عنوان پیشفرض امنیتی داره مگر تغییر در سورس و ...

[Masoud.B]

1. Open_basedir

SuPHP به عنوان پیشفرض امنیتی داره مگر تغییر در سورس و ...

بله عزیز ، همین طور suEXEC هم باید فعال بشه ! " "

---------- Post added at 10:07 PM ---------- Previous post was at 10:05 PM ----------

ممنون ، این open base dire که نوشتین چی هست ؟
بعدش آموزش نصب fast cgi رو برا دایرکت ادمین ندارین ؟ ترغیب به نصبش پیدا کردم ،

ایشون عادت دارن تلگراف بزنن کلا" جوابای طولانی نمیدن

مبحث امنیت خیلی پیچیده هست با یک تاپیک زدن نمیشه همه این چیزا رو توضیح داد ، به مرور با همه این ها آشنا میشین