خب ما اگر بخوایم انجین ایکس رو به تنهایی تست کنیم، با توجه به اینکه انجین ایکس کدهای htaccess رو ساپورت نمی کنه و از طرفی برای دایرکتوری های مختلف اچی تی اکسس های مختلف با کدهای زیادی تنظیم کردیم برای لیچ، اونوقت یک تست کردن انجین ایکس خودش مستلزم کلی کانفیگ برای انتقال این کدهای اچ تی اکسس به کانفیگ وب سرور هست.
به نظرم وقت و تمرکز رو روی آپاچی بذاریم با توجه به اینکه اغلب دوستان پیشنهاد دادن شاید بهتر باشه، باز هم منتظر نظرات خوب شما هستیم، ممنون.
---------- Post added at 08:05 PM ---------- Previous post was at 07:54 PM ----------
تشکر از راهنمایی شما دوست محترم
راستش من این مقادیر رو قبلا با سرچ در همین فروم که تمام پست ها رو در مورد کانفیگ آپاچی خونده بودم بطور حدودی و میشه گفت شانسی انتخاب کردم، در مورد تک تکشون توی سایت آپاچی تحقیق کردم توضیحاتشون رو ساعتها نشستم خوندم اما چیز زیادی دستگیرم نشد، در مورد اون قضیه هم یک جایی توی فروم خونده بودم مصرف مموری برای پی اچی پی بطور متوسط به ازای هر پروسس حدود 20-25 مگ هست که اگر بخوایم برای 8 گیگ رم تقسیم کنیم میشه حدودا 400 پروسس
نمی دونم من این اعداد رو دو ماه پیش زمانی که سرور تحت فشار بود یک بار بصورت حدودی همون اول گذاشتم و اون موقع از فشار یخورده کاسته شد، اما الان نیازمند این هستیم تا کانفیگ بهتری داشته باشیم و کیفیت حفظ بشه، چون ناچارا PRM نصب کردم تا در زمان اوج ریست کنه آپاچی رو و همین دو ثانیه ریست شدن باعث میشه تمام کاربرانی که در حال انتقال فایل به سرور بودن فایلهاشون ناقص منتقل بشه. الان بطور متوسط پی آر ام روزی 3 - 4 دفعه ریست میده، بخاطر مصرف سی پی یو بالای 80 درصد.
ضمنا Maxchildprocess هم ست نکردم و تنها پارامترهایی که اضافه کردم فقط همون ها بود، هیچ تغییر دیگه ای روی دیفالت آپاچی داده نشده هنوز.
لطفا اگر مقدور هست یک توضیح مختصری راجع به نقش هر کدوم از این پارامترهای تعیین کننده بدین تا نقش هر کدوم رو متوجه بشم بیشتر رو چه چیزی اثر میذاره.
در مورد MPM Worker هم الان تحقیق می کنم تا در موردش صحبت کنیم.
ممنون
---------- Post added at 08:23 PM ---------- Previous post was at 08:05 PM ----------
پس شما قویا انجین ایکس رو پیشنهاد می کنید برای کار ما؟
چه مزیت خاصی داره که با آپاچی نمیشه بهش رسید؟






