با سلام
در ابتدا بگم چه عجب در چنین تاپیکی با حضور Mr.Te0 یه کم صحبت فنی و به سمت ارزشمند شدن تاپیک رفت که لذت بردیم.
دوست خوبم مطلع باشید برخی از این شرکت هایی که دیدید یه بخشی دارند به نام مشاوره و بازرگانی یا ارائه راه کارهای خاص که این بخش به صورت vip میتواند بر اساس نیاز مشترک سرویس ارائه کند.(پشت پرده و دور از وب سایت و دنیای رقابتی پر حاشیه اینترنتی آنها)
خب تا اینجای کار میتوان گفت برخی چنین موارد و سرویس هایی را ارائه میکنند. این موارد را در دسته گروه الف قرار میدهیم.
----------------------------------------------------------------------
اکثر هاستینگ های فعلی یک سرور تا 5 سرور نهایتا دارند و در حال سرویس دادن هستند.
در این سرویس دهنده ها از یک مرکز یا واسط کلوکیشن تهیه کردن و با آیپی همان سرویس دهنده درحال خدمات دادن هستند.
این موارد در دسته گروه ب قرار میدهیم.
----------------------------------------------------------------------
فاجهه بزرگتر دست گروه پ هستند که الان خدمت شما اعلام میکنیم :
برخی هاستینگ های بزرگتر هستند که با توجه به حرفه ای تر عمل کردن و خرید آیپی و مثلا 40 تا سرور یا بیشتر با گذاشتن یک سوئیچ فقط کار هندل کردن port فیزیکال را انجام میدهند و عملا روتینگ با مرکز است (چون توانایی برپایی زیرساخت شبکه ای قوی مانند مرکز داده را ندارند و نمیتوانند پکت ها را کنترل کنند زیرا اگر بخواهند چنین کاری کنند هزینه خدمات دهی انها بیشتر و از رقابت در بازار حذف میشوند)
خب حالا نتیجه :
آیا گروه ب میتوانند با سرور محدودی که دارند کلود و سرویس serverless راه اندازی کنند و با فروش آن هزینه های خود را جبران کنند ؟
آیا گروه پ با این دیدگاهی که دارند توانایی برپایی کلود و سرویس serverless را دارند ؟
حتی گروه الف نیز سعی میکنند موارد زیرساختی را بیشتر با دانش و فشار بر روی کارمندان به صورت دستی هندل کنند و در میان آنها هم بسیار کم هستند که سرویس کاملا کلود و تخصصی ایجاد کرده باشند.
علت هر سه مورد :
جا نیفتادن استفاده چنین سرویس هایی به صورت serverless در میان کاربران و در اصل پرداخت هزینه مناسب با آن سرویس است.
در ایران کاربر پرداخت میکند و سر وی کلاه میرود دنبال درگاه و اینماد میرود که شکایت کند و مشخص نیست انتهای آن چه میشود.
در ایران کاربر هنوز به دنبال این است آیا از جایی که خرید میکند برگشت وجه دارد ؟ آیا میتواند هزینه ای نداد و سرویس را استفاده و تست کرد ؟ اما بر عکس خارج کشور مثلا سرویس دهنده AWS پیشگام در Serverless Computing از کاربر خود میخواهد موجودی اکانت خود را شارژ نگه دارد و بر اساس مصرف کم میکند یا موارد دیگر که اعتماد از سمت AWS به کاربر باید انجام شود.
در ایران کاربر هنوز به دنبال مهر و موم و پلمپ سرور و هارد خود است اما برعکس گوگل و آمازون اطلاعات کل کاربران مصرف کننده خود را در جهان دارند و به راحتی میتوانند استفاده کنند.!!!
ببینید تفکرات کاملا متفاوت است و هیچ هاستینگی در ایران به جز تعداد کمی که مشترک تخصصی خود را در کشور جذب کرده اند و در حال سرویس دادن هستند مخصوصا با این هزینه های سرسام آورد سخت افزار و رقابت بی قانونی که در بازار حاکم است به سمت چنین کاری و ارائه Platform as a service نمیروند البته بهتر است واقع بینانه هم به این مورد و منصفانه نگاه کنیم که حتی در خارج از کشور هم شرکت های (نه افراد) خیلی کمی توانستند چنین کاری بکنند و باز هم از میان آنها AWS و گوگل و چند مورد محدود دیگر توانستند رشد کنند که باز هم به دو مورد ذکر شده مخصوصا AWS نخواهند رسید.
در کنار هزینه بالایی که دارد فرهنگ و آشنایی مشترکین و قانون و زیرساخت مناسب برای هاستینگ ها به جهت رشد به این سمت مورد نیاز است که هنوز هاستینگ های ما در بخش ارزیابی و ارائه قیمت صحیح به علت عدم وجود قانون مناسب و حاشیه غیر صحیح بازار رقابتی مشکل دارند و ورشکست میشوند.






پاسخ با نقل قول