استفاده از میکروتیک chr به جای x86

[NetworkFA]

دلایل برتری Mikrotik CHR به نسبت x86

1- توان بالاتر پردازشی و مصرف منابع کمتر
2- هم خوانی بیشتر با برنامه های virtualization
3- امکان اختصاص رم بیشتر از 2 گیگ
4- امکان اختصاص تا 16گیگابایت فضای هارد
5- ساپورت از vmtools و نرم افزار های مشابه در مجازی ساز های دیگر
6- ساپورت از VMXNET 3
7- ساپورت از CPU های 64 بیتی

CHR has been tested on the following platforms:

VirtualBox 5 on Linux and OS X

VMWare Fusion 7 and 8 on OS X

VMWare ESXi 6.5

Qemu 2.4.0.1 on Linux and OS X

Hyper-V on Windows Server 2008r2, 2012 and Windows 10 (Only Generation 1 Hyper-V virtual machine is supported at the moment)

Xen Project 4.6.5

Xen Server 7.1

در صورتی که از CHR استفاده کنید برای هر VM نیاز به یک لایسنس خواهید داشت
در 3 لول مختلف
P1 = قیمت 45دلار (حداکثر سرعت هر اینترفیس 1gbps )
p10 = قیمت 95دلار (حداکثر سرعت هر اینترفیس 10gbps )
p Unlimited = قیمت 250 دلار (بدون هیچ محدودیتی)

[NetworkFA]

این CHR عملا مقایسه شد با x86 موجود در digiboy.ir
به سرور مجازی x86 میکروتیک 40 هسته با توان پردازی 56 گیگاهرتز داد شد
و در حالتی که سرور مجازی توان روت کردن ترافیک بیشتر از 500mbps را نداشت کل 56 گیگاهرتز را مصرف میکرد
این در حالیست که CHR که عملا برای سرور های مجازی ساخته شده برای پهنای باند 3Gbps حدود 3گیگاهرتز مصرف میکرد

[yourhosting]

این CHR عملا مقایسه شد با x86 موجود در digiboy.ir
به سرور مجازی x86 میکروتیک 40 هسته با توان پردازی 56 گیگاهرتز داد شد
و در حالتی که سرور مجازی توان روت کردن ترافیک بیشتر از 500mbps را نداشت کل 56 گیگاهرتز را مصرف میکرد
این در حالیست که CHR که عملا برای سرور های مجازی ساخته شده برای پهنای باند 3Gbps حدود 3گیگاهرتز مصرف میکرد

این مورد تائید میشه درست میفرمایند