یک سوال در مورد شروع برنامه نویسی

[live]

بحث من سینتکسی هست هست عزیز مگر نه هر زبانی سختی خودش رو داره بالاخره همش که راحت نیست

سلام
بله من دقیقا میدونم چرا این ذهنیت در برنامه نویسها بوجود میاد ، بخاطر همین بالا توضیح دادم
موفق باشید

بله برای من و امثال من و شما که سینتکس رو درک کرده بخاطر طرز تفکر برنامه نویسی سنتی و سختی هایی که تو این راه بوده بایدم پایتون براش سخت باشه ، حقیقتاً درکش برای من سخت بود ، چرا که کلی زحمت کشیدم تا ++C رو یاد گرفتم ، بعد که دیدم پایتون چقدر راحته نتونستم از اول خودمو مجاب کنم که پایتون راحته چون سختی کشیده بودم و قیافم این شکلی بود :|

تا حدودی هم حرف شمارو قبول دارم اما نه در مبحث سینتکس شروع به یادگیری پایتون بلکه در قسمت هوشمند پایتون ، مثلا برام سخت بود زمانی که 'hello world' رو به این شکل ورد میکنی همینو میده تو خروجی و زمانی که ازش بعد از تابع global پرینت میگیری و میتونی کارای مختلف باهاش بکنی دیگه خروجی به این شکل نیست و دیگه کالن نداره ، اینا درک اولیش روز اول منو اذیت کرد اما الان کاملا درکش کردم

مثلا اگر بدونید تاپل در پایتون چه کاربردی داره متوجه میشید که چقدر خوب شد اومدید سمت پایتون

- - - Updated - - -

باسلام،

در هیچ ربات یا ست لایت هایارسال شده در فضا از پایتون استفاده نشده است، تمامی IO ها اختصاصی، کاستوم و برای هدف خاصی طراحی شده و به دلیل اهمیت انرژی هر CPU cycle حیاتی است و نباید تلف شود و همین الان میکروپرسسور لپ تاپ یا کامپیوتر شما از پروژه ارسال ست لایت Themis قوی تر است، میکرو های استفاده شده در حد Z80s باس 8 بیت است، پس فکر نکنید ناسا یک CPython گذاشته و ارسال کرده، در پروژه های Cluster، Wind تست ها بروی تراشه های 8 بیت 8085 بوده است.

در حال حاظر ناسا برای محاسبات از Matlab و برای شبیه سازی از Python (به دلیل برنامه نویسی آسان و پشتیبانی gpio برد ها و پروگرام کردن در نتیجه ساخت آسان ربات ها) استفاده می کند، در کنترل های زمینی از C، C++، Ada و در ست لایت و ربات های خود به صورت hand-coded Assembly پروگرام و استفاده می شود.

1.jpg
سلام
همه اینا بستگی به ربات و سخت افزارش داره ، به هر حال ایندکسهای مرتبط با این موضوع به سختی گیر میاد
البته من میدونستم که استفاده میشه ولی برای محکم کاری یک سرچی کردم دیدم درسته از python استفاده میشه اما بیسش ++C هست
این هم چند نوع از لینکهایی که گفتم بهتره قرار داده بشه ، به هر حال من به شئ گرایی اشاره کردم و هیچ زبانی به اندازه پایتون از قدرت شئ گرایی برخوردار نیست

لینک اول

لینک دوم

http://www.looneytherobot.com/3552.html

https://www.raspberrypi.org/magpi/nasa-robot-artist/

https://www.twilio.com/blog/2017/04/...wilio-mms.html

[T.Toosi]

سلام
بله من دقیقا میدونم چرا این ذهنیت در برنامه نویسها بوجود میاد ، بخاطر همین بالا توضیح دادم
موفق باشید



- - - Updated - - -


1.jpg
سلام
همه اینا بستگی به ربات و سخت افزارش داره ، به هر حال ایندکسهای مرتبط با این موضوع به سختی گیر میاد
البته من میدونستم که استفاده میشه ولی برای محکم کاری یک سرچی کردم دیدم درسته از python استفاده میشه اما بیسش ++C هست
این هم چند نوع از لینکهایی که گفتم بهتره قرار داده بشه ، به هر حال من به شئ گرایی اشاره کردم و هیچ زبانی به اندازه پایتون از قدرت شئ گرایی برخوردار نیست

لینک اول

لینک دوم

http://www.looneytherobot.com/3552.html

https://www.raspberrypi.org/magpi/nasa-robot-artist/

https://www.twilio.com/blog/2017/04/...wilio-mms.html

باسلام،

توجه کنید درربات های ناسا در فضا استفاده نمی شود که همانطور که گفتم میکرو های استفاده شده در پروژه های ارسال شده در فضا مثل Cluster، Wind و .. در حد 8 بیت هستند و به صورت hand-coded Assembly پروگرام می شود، ابتدا تمام پروژه توسط پایتون پیاده می شود (شبیه سازی در زمین) سپس hand-coded می شود بروی میکرو ها برای استفاده در فضا به دلیل آنکه انرژی در فضا با ارزش است و نمی تواند صرف سایکل های اضافه مفسر پایتون شود.

لینک های معرفی شده بالا ربات های Looney the Robot و ربات های خنثی کردن بمب و چندتا پروژه ساده raspberry pi و .. است که در زمین استفاده می شود (یا پروژه شکست خورده Twilio در ماه)، خود بنده هم از پایتون فقط برای برنامه نویسی و پروگرام کردن AVR و.. جهت ربات های خیلی ساده یا پروژه های raspberrypi و arduino استفاده می کنم که قبلا با C++ مجبور بودیم بنویسیم.

[live]

باسلام،

توجه کنید درربات های ناسا در فضا استفاده نمی شود که همانطور که گفتم میکرو های استفاده شده در پروژه های ارسال شده در فضا مثل Cluster، Wind و .. در حد 8 بیت هستند و به صورت hand-coded Assembly پروگرام می شود، ابتدا تمام پروژه توسط پایتون پیاده می شود (شبیه سازی در زمین) سپس hand-coded می شود بروی میکرو ها برای استفاده در فضا به دلیل آنکه انرژی در فضا با ارزش است و نمی تواند صرف سایکل های اضافه مفسر پایتون شود.

لینک های معرفی شده بالا ربات های Looney the Robot و ربات های خنثی کردن بمب و چندتا پروژه ساده raspberry pi و .. است که در زمین استفاده می شود (یا پروژه شکست خورده Twilio در ماه)، خود بنده هم از پایتون فقط برای برنامه نویسی و پروگرام کردن میکروپرسسور هایی مثل AVR و.. جهت ربات های خیلی ساده یا پروژه های raspberrypi و arduino استفاده می کنم که قبلا با C++ مجبور بودیم بنویسیم.

سلام
خوب بحث اصلی هم که تو انجمن به راه انداختم همین هست
شما که ++C بلدی میای کدهاشو با توجه به معماری ++C با python میزنی و convert میکنی به ++C ، دقیقا منظور بنده هم همین بوده

فقط حرفهای شما باعث یکسری روشن سازیها شد ، قبلا میگفتن که پایتون کند عمل میکنه الان من یه سوال دیگه از شما دارم

سوال : آیا پایتون همانند فریم ورک لاراول منابع سخت افزاری زیادی استفاده میکنه ؟ اگر هم ممکنه یک توضیح درباره سرعت و هوش مصنوعی پایتون هم بدید ممنون میشم

باتشکر