مگر بنده گفتم شما چنین حرفی زدین؟ نیازی به دفاع نیست.
اتک های بستر داوکات 2 نوع هستند، یک نوع برات فورس هست و یک نوع اسپوفینگ هست. بنابراین همیشه برات فورس نیست !
بنابراین از فردا خواهیم شنید:
ssh attak ... چرا که برات فورس روی ssh را باید ssh attak بنامیم.
قصد کل انداختن با شما نیست دوست عزیز، هدف جلوگیری از باب شدن اشتباه یک اصطلاح هست فقط. یک اصولی در حوزه امنیت وجود دارد شاید شما آگاه باشید ازشون من عرضش می کنم که حالا دیگر دوستان که شاید ندانند یاد بگیرند شما هم مروری برات بشود:
تهدیدها بر اساس حفره ها نامگذاری می شوند و اتک ها با متدهای اونها نامگذاری می شوند.
مثلا تفاوت نداره حمله به رمز کاربری ایمیل شما باشد یا به حساب root یا ... بهش می گن برات فورس، نه email attak یا root password attak.
یا مثلا تفاوت نداره روی DNS فلود کنند یا ftp یا روی ... بهش میگن سینک فلود .
خوب این بستگی داره از کجا سرور اختصاصی خودشان را تهیه کرده باشند، به تجربه بی کیفیت ترین دیتاسنتر ها هم با جزئیات توضیحات نوع اتک را میدهند. حالا اگر سرویس دهنده دانش کافی برای انتقال مشکل به زبان ساده برای کاربر را نداشته باشد بحث دیگریست.
مفهوم ساده تر ترویج اصطلاح نادرست و اشتباه نیست. چون ماحصل دوستان دلسوزی چون شما این میشود که میان و میگن آقا اسکریپت شما باگ eval داره ! حالا بیا براش توضیح بده اون چیه و باگ نیست و فلسفه اش چیست ... یا مثل همین تاپیک اخیر بیان بگن SSL یک باگ امنیتی هست
***ها وقتی دیدن وسیله ای با نام قفل اختراع شده است و کارشان سخت شده بود چند دسته شدند:
یک دسته توبه کردند.
یک دسته رفتند و باز کردن قفل یاد گرفتند.
اما اقلیت باهوشی هم بودند که خودشان مشغول تولید قفل های ظاهری و پخش آن بین مردم شدند
این داستان در مورد هر اختراعی که نان عده ای را به نوعی آجر می کند صدق می کند. خصوصا در حوزه امنیت. البته اگر شما در اون گروه از افراد باشید که دغدغه اینفوسک و پریوایسی داشته باشید کافیس گوگل کنید:
"why you shouldn’t use Cloudflare"
شخصا استفاده از کلود فلیر را به کسی توصیه نمی کنم.
===== مرتبط.
http://www.webhostingtalk.ir/showthread.php?t=187414