چند سوال در رابطه با kvm

[company_hosting]

منظور شما این است که یک روبات اینجا ISO بزارد و مراحل را مانند یک انسان واقعی جلو ببرد و ....؟!

کدام مجازی ساز اینکار را انجام می دهد ؟ ( بصورت اتوماتیک ).

اینکه ایزو بزارید و مراحل را تماما اتوماتیک انجام دهد ؟

استفاده از یک Template مرجع حکم اصلی را دارد دوست گرامی.


حتی در vmware نیز شما با استفاده از vmdk یا ova اقدام به نصب سیستم عامل می کنید یا ایزو بوت می کنید.


صورت مسئله در اینجا نصب اتوماتیک سیستم عامل می باشد.


وقتی شما یک سیستم عامل را از ابتدا نصب می کنید سپس img می گیرید و برای سری های بعد استفاده می کنید آیا نصب اتوماتیک نام ندارد؟ فقط به جای iso از template استفاده می شود برای تسریع در انجام کار.


موفق و پیروز.

قسمت رنگی خودتون معنی کنید بحثی نیست

وقتی شما (انسان) نصب میکنید بعد ایمیج میگیرید ... کی تا حالا شده نصب اتوماتیک در اخر جمله نوشتین تمپلیت


من بحثی ندارم که وی ام ویر انچام میده یا ویچوالیزور

از اول هم نه تعصبی به وی ام یور داشتم که بهتر یا ویچوالیزور

یک نکته رو بصورت دقیق و واقعیت گفتم

[Z.eus]

قسمت رنگی خودتون معنی کنید بحثی نیست

وقتی شما (انسان) نصب میکنید بعد ایمیج میگیرید ... کی تا حالا شده نصب اتوماتیک در اخر جمله نوشتین تمپلیت


من بحثی ندارم که وی ام ویر انچام میده یا ویچوالیزور

از اول هم نه تعصبی به وی ام یور داشتم که بهتر یا ویچوالیزور

یک نکته رو بصورت دقیق و واقعیت گفتم

عزیز چرا حاشیه میرید. هدف اصلی تحویل آنی سرور مجازی به کاربر هست.

و در مورد قسمت رنگی:

دوست عزیز مقایسه esxi با virtualizor اشتباه است. اولی یک مجازی ساز است و دومی یک interface.

[company_hosting]

عزیز چرا حاشیه میرید. هدف اصلی تحویل آنی سرور مجازی به کاربر هست.

و در مورد قسمت رنگی:

دوست عزیز مقایسه esxi با virtualizor اشتباه است. اولی یک مجازی ساز است و دومی یک interface.

حشایه جای هست که شما در اون قرار دارید

بحث مت این بود و هست

کلمه نصب اتوماتیک اشتباه هست ..

10 تا پست زده شده که درستش کنند بدتر صحبت خود دوستان همه چیز به حاشیه برده ... و در آخر جملشون به اشتباه خود کاور میزنن ... و پوشش میدن ..

در مورد کلمه تعصب چندتا پست بالا تر برخی از دوستان نوشتن وی ام بهتر برخی ویچولیزور بهتر ... من اون جمله نوشتم من در موراد دیگه بحثی ندارم و فکر بر این نشود که تعصبی دارم ...

اما خوب خوبه که قبول دار شدید نصب اتوماتیک فرق داره با تمپلیت حالا برا هم تشکر بزنید ... پس من حرفی ندارم

موفق بایشد

- - - Updated - - -

منظور از عملکرد رو میشه توضیح بدین؟؟؟ والا ما سرور مجازی داشتیم 3 ماه vmware و حالا دوماهه kvm استفاده میکنیم هیچ فرقی بینشون مشاهده نشد !

عمکرد به خیلی موارد معنی میدهد

سرعت هارد
میزان مصرف سی پی یو در ویچوالیزور یا وی ام ویر ... و یا حتی مقدار سی پی یو اختصاص داده شده ...
مصرف رم ...
نوع لحاظ کردن منابع در سیستم ها ...


اگر فروشنده مناسب و خبره خرید کنید که کارش اورسل نباشد و منابع بصورت درست و کمتر از حد مصرف کند و باعت تداخل در منابع و نوع مصرف منابع نشود

کیفیت همیشه مطلوب خواهد بود

با تشکر

[Z.eus]

درود؛

حشایه جای هست که شما در اون قرار دارید

شما اول یاد بگیرید درست تایپ کنید بعد بیایید در مورد دیگران نظر کارشناسی بدید.

اما خوب خوبه که قبول دار شدید نصب اتوماتیک فرق داره با تمپلیت حالا برا هم تشکر بزنید ... پس من حرفی ندارم

خوشبختانه استفاده از KVM و Virtualizor مثل نصب و استفاده از esxi نیست که next next finish باشه دلیل اینکه خیلی ها از ان استفاده نمیکنند همین است دوست عزیز.
شما هم خودتون رو علامه دهر میدونید و بدلیل عدم آگاهی و عدم کانفیگ درست kvm و virtualizor به مشکلاتی برخوردید که نتیجه گرفتید KVM ضعیفتر از ESXI هست.

نظر خودتونه و دقیقا هم برای خودتونه. دلیل تشکر های دوستان هم به همین دلیل است که تجربه دوستان دیگر متفاوت با شما بوده است. (دلیلش هم در بالا ذکر شد)

نیازی نمیبینیم دیگر این تاپیک را ادامه دهم چراکه استارتر عزیز پاسخشان را گرفتند.

بدرود.