نمیدونم چطور به این نتیجه رسیدید که رداستیشن بهتره. ولی سخت افزار فوق فقط خرج اضافه برای استارتر هست.جدا از این اصلا رداستیشن مناسب کار ایشون نیست.
عموما شبکه های اجتماعی اول از همه روی یه منابع فشار زیادی دارند ولی این فشار از چه هست ؟!
بدلیل اینکه دیتابیس دائما درگیر هست و به صورت قارچ وار در حال گسترش هست. سی پی یو و هارد درگیر میشن همینطور بدلیل مصرف بالا حافظه موقتی رم هم رو به افزایش میشه. ولی راه حل چیه؟!
1- استفاده از هارد SSD 15k جهت میزبانی دیتابیس که بدلیل پاسخ سریعتر به درخواست ها فشار روی باقی سخت افزارها کاهش میده.
2- بهینه سازی دیتابیس خود سیستم سایت اصلی
3- ترجیحا دیتابیس سایت روی سرور دیگر یا حداقل روی هارد اختصاصی میزبانی بشند.
در نتیجه منابع مورد نیاز کمتری نیاز هست.
دوما در اینگونه سایت ها بعد از کنترل فشار دیتابیس میبایست به وب سرور توجهی خاص داشت. حتما باید از وب سرور لایت اسپید یا nginx استفاده کنند. و به یه فرد متخصص بدهند که سرور رو کانفیگ کنه
سوما برای بهره وری بهتر از هارد دیسک حتما هارد ها رو رید کنید . بهتر هست رید سخت افزار با LSI BBU + Cachecade + Fastpath باشه.
چهارما بدلیل اینکه در شبکه های اجتماعی ایمیل های notification به سمت کلاینت ها بسیار زیاد هست. استفاده از دیتاسنترهایی نظیر رداستیشن که محدودیت و relay برای میل دارد مناسب این کار نیست.
پنجما برای کنترل بهتر منابع انتخاب نوع سیستم عامل و همینطور انتخاب کنترل پنل یا عدم انتخاب کنترل پنل هم باید با سلیقه و تامل برخورد بشه. برای اینگونه سایت ها و برای کنترل تخصصی سرور پیشنهاد من استفاده از سیستم عامل های ubuntu و FreeBSD میباشد.
نهایتا با سخت افزار زیر کارتون راه میفته.همه چیز سخت افزار نیست.
Cpu: E3 1240v3 OR Dual E5-2620
Ram: 32GB or 64GB
HDD: 4 or 8 x500GB SSD 15k with LSI BBU + Cachecade + Fastpath Raid 10
البته نکته ای که یادم رفت بگم این هست که هارد های جدید 128 مگ کش ساتا3 شرکت سیگیت تولید کرده روی سرورهای هلند و امریکا تجربه کردیم بسیار بسیار بسیار عالی جواب میده.