-
May 15th, 2014, 20:18
#31
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
facenama
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
حرف شما کاملا درسته ، یک سری افراد هستند که میخواهد آسیاتک رو خراب کنند ، من چند ماه سرور داشتم و خدایی یک بار هم قطعی نداشت و به گفته آقای موسی رحیمی پایداری سرور هاشو 99.9 و نزدیک به 99.99 هست و واقعا قبول دارم ، آپتایم پارس آنلاین داخل سایت خودش زده 99 درصد و افرانت هم زده 99.9 درصد که اصلا قبول ندارم و فکر میکنم 99.8 هست ، چون خودم از افرانت سرور دارم میگم 99.8
-
تعداد تشکر ها از HiradHost به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014 20:18
# ADS
-
May 15th, 2014, 20:29
#32
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
taha_2011
این دوستمون در قسمت دیتاسنتر عادیشون بوده سرویسی که داشتند. در دیتاسنتر عادی آسیاتک هنوز هم مشکلات بسیار زیادی وجود داره که قطعی برق ساده ترین مشکل اونه حتی این قسمت تهویه مناسب هم نداره. اما قسمت زیرساخت دیتاسنتر کاملا متفاوت هست و هیچ مشکلی نداشته در طی 15 ماه گذشته در کل 1 دقیقه و 36 ثانیه ارتباط سرورها قطع شده. پشتیبانی این قسمت هم کاملا حرفه ای و دقیق هست
از این پس به وسیله این پروفایل فقط مطالب در رابطه با شبکه اجتماعی فیس نما مطرح خواهد شد
------------------------------------------------------
WWW.FACENAMA.COM
-
تعداد تشکر ها ازfacenama به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 20:31
#33
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
facenama
این دوستمون در قسمت دیتاسنتر عادیشون بوده سرویسی که داشتند. در دیتاسنتر عادی آسیاتک هنوز هم مشکلات بسیار زیادی وجود داره که قطعی برق ساده ترین مشکل اونه حتی این قسمت تهویه مناسب هم نداره. اما قسمت زیرساخت دیتاسنتر کاملا متفاوت هست و هیچ مشکلی نداشته در طی 15 ماه گذشته در کل 1 دقیقه و 36 ثانیه ارتباط سرورها قطع شده. پشتیبانی این قسمت هم کاملا حرفه ای و دقیق هست
ببخشید برای تهیه سرور در زیرساخت خودش چه اقدامی باید انجام بدیم؟
-
تعداد تشکر ها از taha_2011 به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 22:51
#34
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
facenama
با عرض پوزش از شما اگه منظورتون از سایت های شخصی (سافت98 - دانلود ها - فیس نما - یاس دی ال - آندرویدیها - سافت گذر - میهن دانلود - آسان دانلود - بخشی از سیستم ثبت نام یارانه ملی - 98یا ) و خیلی سایت های معتبر دیگه که اگه مایل باشید خدمتتون عرض میکنم مجدد که همگی حداقل زیر 500 ایران و بسیاری زیر 100 ایران هستند در آسیاتک دارند میزبانی میشن. لطفا قبل از ارسال پست یک تحقیقی انجام بدید در مورد موضوع. و اینکه آپتایم آسیاتک 99.9 بوده در سال گذشته و اما افرانت 99.5 و پارس آنلاین 99.8. پشتیبانی آسیاتک هم شما اگه با واحد دیتاسنتر زیرساخت آسیاتک تماس گرفته باشید فکر نمیکنم ضعیف باشند. احتمالا با قسمت پشتیبانی عادی تماس گرفتید که میفرمایید ضعیف هستند. اما آسیاتک در مبحث isp و pap که اینترنت پرسرعت به کاربران خانگی ارائه میدن کیفیت مطلوبی رو نداره اما دیتاسنترش کاملا متفاوت هست.
شما برعکس میگید . آسیا تک تو زمینه دیتا سنتر تازه کار هست . این سایت هم به اندازه یک سایت مهم ارزش نداره
-
تعداد تشکر ها از viva به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 23:05
#35
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
viva
شما برعکس میگید . آسیا تک تو زمینه دیتا سنتر تازه کار هست . این سایت هم به اندازه یک سایت مهم ارزش نداره
کدوم سایت ارزش نداره دوست عزیز؟
از این پس به وسیله این پروفایل فقط مطالب در رابطه با شبکه اجتماعی فیس نما مطرح خواهد شد
------------------------------------------------------
WWW.FACENAMA.COM
-
تعداد تشکر ها از facenama به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 23:17
#36
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
viva
شما برعکس میگید . آسیا تک تو زمینه دیتا سنتر تازه کار هست . این سایت هم به اندازه یک سایت مهم ارزش نداره
دوست عزیز من واقعا نمیدونم از کجا اطلاعات میارید از خودتان یا از یک سری افراد نا آگاه
فکر نمیکنم سایت هایی مثل فیس نما ، دانلود ها و ثبت نام یارانه ها و... کوچیک باشن ، هیچ به رتبه ی آلکسا و پیچ رنک این سایت ها نگاه کردی؟
آسیاتک اینترنت adsl2+ بسیار ضعیفی داره اما دیتاسنتر زیر ساخت بسیار قدرتمندی داره ، اگر یک کمی تحقیق کنی میفهمی ، من با معروفترین دیتاسنتر های ایران کار کردم و پورت شبکه ای که آسیاتک در قسمت زیر ساختش داره هیچکدوم ندارن
اینترنت آسیاتک هم بد نیست اما به صورت استاندارد و 1 به 8 ارائه میده.
-
تعداد تشکر ها از HiradHost به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 23:23
#37
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
HiradHost
دوست عزیز من واقعا نمیدونم از کجا اطلاعات میارید از خودتان یا از یک سری افراد نا آگاه
فکر نمیکنم سایت هایی مثل فیس نما ، دانلود ها و ثبت نام یارانه ها و... کوچیک باشن ، هیچ به رتبه ی آلکسا و پیچ رنک این سایت ها نگاه کردی؟
آسیاتک اینترنت adsl2+ بسیار ضعیفی داره اما دیتاسنتر زیر ساخت بسیار قدرتمندی داره ، اگر یک کمی تحقیق کنی میفهمی ، من با معروفترین دیتاسنتر های ایران کار کردم و پورت شبکه ای که آسیاتک در قسمت زیر ساختش داره هیچکدوم ندارن
اینترنت آسیاتک هم بد نیست اما به صورت استاندارد و 1 به 8 ارائه میده.
سایت یارانه ها روی سرورهای فن آوا بودند تا چند وقت پیش که مردم ثبت نام میکردند شما هم برای تعریف کردن از یک دیتا سنتر تازه کار اطلاعات غلط ندید . سایت یارانه ها به اندازه ده تا فیس نما و دانلود ..... ارزش داره
-
تعداد تشکر ها از viva به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 23:25
#38
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟

نوشته اصلی توسط
viva
سایت یارانه ها روی سرورهای فن آوا بودند تا چند وقت پیش که مردم ثبت نام میکردند شما هم برای تعریف کردن از یک دیتا سنتر تازه کار اطلاعات غلط ندید . سایت یارانه ها به اندازه ده تا فیس نما و دانلود ..... ارزش داره
اخبار 20:30 رو اگر گوش میکردی گفت ما از دیتاسنتر تازه تاسیس با قدرت بسیار زیاد استفاده میکنیم ، بخشی از اطلاعات سایت یارانه ها در دیتاسنتر آسیاتک بوده.
همین فیس نما که رتبه 6 ایران و 599 جهان هست رو اگر بخواد بفروشه میدونی چند تا خریدار میلیونی داره؟
-
تعداد تشکر ها از HiradHost به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 23:39
#39
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
والا ما هم با آسیاتک هم با زیر ساختش و هم با شهراد کار کردیم
حرفای جناب viva کاملا تایید میشه
آسیاتک در برابر پارس آنلاین و فن آوا دیتاسنترکی بیش نیست
ب شخصه اصلا راضی نیستم دوستان عزیز ادعای تعصبی نداشته باشید چون من هنوز 3 تا سرورم تو زیرساخته اسیاتک قرار داره! ولی راضی نیستم
هی هم نگین پی سی دانلود فلان بیسال تمام سایت های دولتی و ارگانیک که رنک 2 رقمی دارن به ترتیب یا رو تبیانن یا فن آوا یا پارس آنلاین!
بله آسیاتک و دیتاسنتر زیرساختش خوبه ولی نسبت به دیتاسنترک های مثل اور ایران ، جایگاه و غیره . . .
من راضی نیستم و نبودم و نخواهم بود شما 10.000 بار هم بگید خوبه باز من میام میگم بده! من حدود 150 میلیون تومان سرور خودم و مشتری رو جابه جا کردم تو این دیتاسنتر ها! بدترین تجربه هام بوده آسیاتک و شهراد
شاید تجربه ی شما خوب بوده! ولی من سرور 35 میلیونی دادم آسیتک که پول پاور + هارد هاش 14 تومن هزینش بوده! 3 هارد سوخته + 1 پاور داغون به من تحویل دادن !!! که با بدبختی غرامت گرفتیم اونم نصف پولش رو!
جالبه تو یک ماه و 7 روز من 23 بار قطعی چند ثانیه ای برق داشتم بعد میگن بیشتر پول بدید یا ببرید جا دیگه اگه از پشتیبانی و خدمات راضی نیستید!
ادامه نمیدم من رو نقل قول نکنید به بحث خودتون ادامه بدید
خیر و شرو هر عمل کز آدمی سر میزند *** آن عمل مزدش بزودی پشت در در میزند
-
تعداد تشکر ها ازhostfire به دلیل پست مفید
-
May 15th, 2014, 23:47
#40
عضو انجمن
پاسخ : کدام دیتاسنتر برای میزبانی بهتر است ؟
دوست عزیز پی سی دانلود روی سرور های هاست ایران هست نه آسیاتک
غیر ممکنه شما در قسمت زیر ساخت آسیاتک مشکلی داشته باشید ، مطمئن باش آسیاتک سرور من و شما را در قسمت زیر ساخت کلو نمیکنه و سرور های خودش و آشنا ها رو اونجا میذاره.
-
تعداد تشکر ها از HiradHost به دلیل پست مفید