نقل قول نوشته اصلی توسط rezaonline.net نمایش پست ها
شما میخواید با هدف ترویج استفاده از لینوکس در ادارات ، یک نسخه لینوکس بومی بسازید ؟
به نظرتون این خودش یک هزینه نیست ؟ این همه وقت و نیروی انسانی گذاشته بشه که چی ؟ که مثلا ادارت تجهیز بشن به لینوکس؟ به نظرم یک نسخه لینوکس فعلی رو ترویج بدید ، مثل اوبونتو مثل فدورا مثل مینت
ببینید اصلا جوابگو هست؟

مسئله این نیست که یک لینوکس مناسب ادارات نداریم(که داریم ) مساله اینجاست مدیران همون ادارات ، کارمندان و خیلی عوامل دیگه در مقابل این تغییر مقاومت میکنند
نگران هزینه های این تغییر هستند
هزینه تغییرات نرم افزارهایی که غالبا روی ویندوز کار میکنه (بدلیل رواج برنامه نویسی ویندوز و c# و ... که کل ادارات ایران شاملش میشه)
هزینه آموزش پرسنل
هزینه ارتقاهای سخت افزاری و نرم افزاری

یخورده پلاسکو رو نگاه کنید ، همین مساله هم سر مساله تکنولوژی های آی تی توی ادارت هست ، تا وقتی یه اداره بواسطه سیستمی که استفاده میکنه ضرر و زیان هنگفت نبینه و آبروش نره به فکر تغییر نمی افته
نمونه اش سایتهای دولتی که خرداد هک شدند و آبرو ریزی شد چون از dot net nuke استفاده میکردند !
درود ... ساخت لینوکس هیچ هزینه ای نداره و مورد داریم به گفته ادعای برخی دوستان لینوکس Slackware توسط یک نفر توسعه داده میشه! و هیچ وقت نگفتم لینوکس بومی می سازیم...بله تعداد لینوکس ها زیاد است می تونیم یکی پیشنهاد کنیم اما نمی تونیم در زیرساخت های حیاتی بکار ببریم و فقط کاربران عادی می تونن استفاده کننن
لینوکس رایگان است و هیچ هزینه نداره...

هزینه تغییر پورت نرم افزار به لینوکس ممکنه داشته باشه...

هزینه سخت افزاری وجود نداره و لینوکس با سخت افزار ضعیف سازگاره...

هزینه آموزش پرنسل رو نمی دونم ولی یادگیری لینوکس با آن کار کوچک اصلا سخت نیست...

مورد آخر بگم هر چقدر از نرم افزار منسوج شده و به روز نشده استفاده کنه احتمال خسارت آن بالاست و بعضی وقتا جبران خسارت ممکن نیست...

- - - Updated - - -

نقل قول نوشته اصلی توسط AtrafNet نمایش پست ها
سلام
اصلاً مگه ویندوز چه مشکلی داره که اگه کسی ویندوز استفاده نکنه یعنی خودکفا شده و به کمال رسیده؟
مگه اداره جات و یا هر جای دیگه که شما میگید رو مجبور کردن که ویندوز کرکی و د.زدی شده استفاده کنن؟
حتی اگه د.زدی استفاده میکنن مگه مجبورن نسخه قدیمی XP رو استفاده کنن؟
اگه نرم افزار های ادارات با ویندوز های بالاتر از XP سازگار نیست آیا هزینه بهبود نرم افزار های اداری از ایجاد سیستم عامل بومی بیشتره؟

من کلاً با واژه "بومی سازی" مشکل دارم مگه مثلاً ما با آمریکا مشکل داریم باید خودمون رو تافته جدا بافته تو کل جهان بدونیم؟
یعنی کشور دیگه ای نیست که با ما خوب باشه؟ حتماً باید چرخ رو از اول اختراع کنیم؟

بعد این نظریه بومی سازی از نظر من تداخل خیلی جدی با نظریه دور زدن تحریم ها داره.
آخه وقتی مثلاً تو تلویزیون به مهندسی معکــوس فلان موشک آمریکایی جهت خودکفا شدن و دور زدن تحریم ها افتخار آمیز حرف میزنن پس چرا اینجا نمی تونیم بومی باشیم و از صفر اختراع کنیم؟

حالا جالب اینجاست که بیشتر از 90 درصد (خیلی بیشتر از 90 درصد) محصولات بومی شده ما با قطعات چینی بومی سازی شدن
به قول یکی از دوستان جنس چینی اصل یعنی قطعات چینی با کیفیت اما جنس ایرانی یعنی قطعات چینی دست سوم.

اگه قراره فقط مونتاژ کار و ناشر باشیم چرا اسمش رو مونتاژ ایرانی نمیذاریم؟ والا اینطوری من بیشتر اعتماد میکنم چون می دونم شرکتی هست که از همین اول با صداقت شروع کرده
همین طور سوال آقای رضا انلاین جواب دادم هیچ وقت نگفتم نرم افزار بومی بسازیم و آنجایی که کشورمون از سیستم عامل قدیمی و منسوج شده استفاده می کنه احتمال حمله سایبری فوق العاده بالاست...

متاسفانه ما هیچ اعتمادی به نرم افزارهای خارجی نداریم مخصوصا سیستم عامل های ساخت آمریکا مانند ویندوز که احتمال سرقت اطلاعات محرمانه بالاست که نمی تونیم در زیرساخت حیاتی به کار ببریم...

نگفتم مونثاژ کار و بومی ساز هستیم... لینوکس این اجازه داده که یک نسخه ویژه توسعه بدید و توی کشور خودتون گسترش بدید و امنیت زیرساخت ها را تامین کنی...

منم واژه بومی سازی مشکل دارم ولی باید به زیرساخت های حیاتی مثل ادارات و کارخانجات سیستم عاملی ایجاد کنیم که جلوی سرقت اطلاعات ان بگیریم و بعدی کاربران عادی...اگه به آن توجه نکنیم آینده خسارتی به ایران به بار خواهد آورد که اصلا قابل جبران نیست...

همین لینوکس ایرانی به نام پارسیکس که توسط الن باغومیان ایجاد شده که قراره در ایران گسترش پیدا کنه که مسءولان از آن استقبال نکردند و بی مهری قرار گرفته البته این موقع نمی دونن لینوکس چی هستش...