بنظرم عنوان رو میزدین vps بهتر است یا هاست با همان میزان دسترسی بهتر بود
نفس مقالتون بنوعی درسته مثلا اگر یکی یک سایت داره بهتره بیاد یک هاست اشتراکی با میزان دسترسی به سخت افزار در مقیاس مساوی با ان در وی پی اس (حال کلود لینوکس یا هر چیزی) به نوعی هاستی که واقعا در عمل همان میزان سخت افزار رو عینا با وی پی اس بده 100 البته بهتر از وی پی اس هست چون درد سرهای نگهداری و کانفیگ و هزینه های اضافی برای وبسرور رو نخواهد داشت
بشرطیکه تمام شرایط یکی باشند یعنی : یکی یک وی پی اس بخواد برای نصب ورد پرس و تک سایت با سی پنل و لایت اسپید اونوقت بهتره بیاد اینکار رو بکنه اما در خیلی شرایط نمیشه این قبول کرد: اشتراکی بودن منابع و ریسک هک شدن | عدم توانائی در انعطاف سیستمی و خیلی مسائل دیگه باز هم میگم این در شرایط کاملا مساوی خوبه نه در هر شرایطی وگرنه کانفیگ هاست برای هر سیستمی ممکنه متفاوت باشه چون دانلود پر بازدید با دیتای کم پر بازدید با دیتا بیس بزرگ سایت دانلودی و... که همه در یک هاست خلاصه نمیشه همین سرورهای هیبریدی تقریبا همینکار رو میکنه چون بعضا آی پی ها اشتراکیه فقط منابع تعریف شده و وبسرورها و سیستم عاملها یکیه