سوال در مورد ovh

[majidisaloo1]

سلام

برای داشتن هارد تا 64 ترابایت امکان پذیر هست و مشکلی برای منابع نیست

و یک مورد مهم این هست که
هر سروری هم باشد با پرت های دیتاسنتر ها + حجم هارد توانای رو نخواهد داشت مگر رک بگیرید یا پرت های 10 گیگ تهیه کنید

برای شرایط اینچنینی بهتر هست که منابع سرور از نظر حجم + پرت ا تقسیم بر چند سرور کنید

بریا مثال

16ترا هارد (یا رید شده ) با پرت 1 گیگ مناسب هست
اما 48ترا هارد با پرت 1 گیگ کیفیت مطلوبی نخواهد داشت برای کاربران

با تشکر

- - - Updated - - -




باسلام
جناب عیس لو

پیشنهاد میکنم کمی تحقیق و برسی کنید در مورد این صحبت و این مطلب رو تصحیح کنید(کاملا اشتباه) برای نمونه کار ==== (سرورهای یاس ای تی / سرورهای سرور گیت / سرورهای اپلود باز )

در مورد قسمت دوم هم تا جایی که اطلاع داریم شما از رید اصلا استفده نکردید ؟؟!؟!! و چرا نباید دچار مشکل بشوید ؟؟؟!!؟ جای تعجب دارد

هارد ساتا برای مجازی سازی بیشتر از 3 عدد در هر هارد اصلا توصیه نمیشود


با تشکر

جناب حسینی لطفا متن بنده را بخونید من گفتم از نظر من یعنی طبق تجربه ای که از این نوع هارد ها در چند وقت گذشته که دارد این دیتاسنتر سرور ارائه میکند ، نگفتم حتما . منظورم sshd هایی که این دیتاسنتر دارد ارائه میکند پس عملا اشتباه نیست و برداشت شخصی است .
در مورد رید باید خدمتتان بگم مشکل من اون یک سرور که مشکل هارد خورد و بدون raid بود نیست غیر از آن سرور هم سرور داریم که با raid است و مشکل خودند
البته باز دلیلی به خوب بودن نداره گفتم خدمتتان هارد باید بدون raid جواب بده قرار نیست ما کیفیت هارد را با raid حس بکنیم در حالت پایه جواب بده ما با raid را بیشتر از اون در نظر میگیریم

هارد ساتا برای مجازی سازی بیشتر از 3 عدد در هر هارد اصلا توصیه نمیشود

این تعداد را چه مرجعی تایید کرده است؟
اما مشکل هاردی که ما داشتیم روی یک سرور اختصاصی داشتیم واسه هاست دانلود فقط یک وی ام ویر روش بود و یک وی پی اس ویندوز که کل هاردش به مشکل خورد در این دیتاسنتر و طرف ترجیه داد دیگر ریسک نکند و با توجه به نوع کارش ایشون نیاز به raid نداشت اما خوب روی سرور های با raid هم مشکل هارد زیاد بوده که ما حتی در دیتاشک هم چنین مشکلی را نداشتیم .