نظر شما درباره FDCServers دیتاسنتر Zlin ؟

[dude]

سلام به همگی
نظر شما درباره دیتاسنتر FDCServers در زلین (جمهوری چک) چیه؟
قیمت پهنای باندش که فکر کنم توی اروپا بی رقیب باشه اما از لحاظ پینگ مستقیم به ایران چطوره؟ برای پینگ با واسطه چطور؟ برای سایتی که ممکنه ف*ل*ر بشه Zlin رو توصیه می کنید یا Chicago ؟ چرا

ممنون می شم اگر دوستان داخل کشور نتیجه پینگ خود را پیست کنید تا بتونیم مقایسه عینی داشته باشیم.
Test IPs:

Zlin
50.7.243.58

Chicago
66.90.73.1

[ourweb]

fdc که مشکل داره از نظر پورت ارتباطی ولی با دومی چک نکردم

[dude]

ممنون می شم نتیجه پینگ آی پی های بالا را اینجا پیست کنید. گفتن اینکه «مشکل داره» زیاد کمکی نمی کند.

یک تست خوب برای تست سرعت پینگ و همزمان بررسی پاکت لاس

زلین
ping -f -c 1000 50.7.243.58
شیکاگو
ping -f -c 1000 66.90.73.1

با تستی که خودم کردم برای شیکاگو پاکت لاس داشتم ولی برای زلین نه. دوست دارم نتیجه از ایران را هم ببینم.


+ دوستان لطفا پی ام آفر ندهید. ترجیح می دهم بدون واسطه سرور بگیرم.

[m_dg_farari]

Pinging 50.7.243.58 with 32 bytes of data:
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=217ms TTL=45
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=291ms TTL=45
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=216ms TTL=45
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=291ms TTL=45


Pinging 66.90.73.1 with 32 bytes of data:
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=312ms TTL=240
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=313ms TTL=240
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=313ms TTL=240
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=311ms TTL=240

[dude]

~200m اختلاف!
از ایران تست کردید؟

[DeltaGostar]

دیتا سنتر خوبی است

برای یکی از همکاران سرور چک خریداری کردیم
پینگ مناسبی داشتن

[mohammad8711]

دیتا سنتر خوبی است

برای یکی از همکاران سرور چک خریداری کردیم
پینگ مناسبی داشتن

پورت چطور ؟ از پورت راضی بودند ؟

[dude]

لطف می کنید پینگ آی پی های بالا را بگذارید؟

[_omid_]

Pinging 50.7.243.58 with 32 bytes of data:

Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=213ms TTL=47
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=215ms TTL=47
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=216ms TTL=47
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=215ms TTL=47


Pinging 66.90.73.1 with 32 bytes of data:

Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=295ms TTL=239
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=297ms TTL=239
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=297ms TTL=239
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=297ms TTL=239
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=297ms TTL=239

[aalireza439]

Pinging 50.7.243.58 with 32 bytes of data:
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=199ms TTL=48
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=195ms TTL=48
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=290ms TTL=48
Reply from 50.7.243.58: bytes=32 time=198ms TTL=48

Ping statistics for 50.7.243.58:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 195ms, Maximum = 290ms, Average = 220ms


Pinging 66.90.73.1 with 32 bytes of data:
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=341ms TTL=237
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=402ms TTL=237
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=304ms TTL=237
Reply from 66.90.73.1: bytes=32 time=321ms TTL=237

Ping statistics for 66.90.73.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 304ms, Maximum = 402ms, Average = 342ms