kvm، vmware یا xen؟

[hamid.soltani92]

باسلام و عرض احترام خدمت دوستان محترم.
من جدیدا به مباحث مجازی سازی علاقه من شدم و در حال تحقیق بر روی این ۳ سیستم هستم.
هدف تولید نرم افزار تحت وبی هست که بتونه با نرم افزار مجازی ساز ارتباط برقرار کنه، به صورت خودکار ماشین مجازی بسازه، سیستم عامل رو نصب کنه و رمز عبور و آی پی و مک و .... رو ست کنه.
برای انجام این کار vmware یک api نسبتا خوب ارائه داده و نحوی که بعد از حدود ۲ ساعت تحقیق، موفق شدم با استفاده از api یک ماشین مجازی بسازم و یک image روش deploy کنم. حتی این امکان رو فراهم کردم که کاربر با استفاده از پنل سایت و وارد کردن نام دامنه و یک سری اطلاعات غیر تخصصی و فشردن یک کلیک، به سادگی روی سیستم عاملش dns، apache و mysql نصب کنه. برای آزمایش کارکرد من دانلود و نصب خودکار وردپرس رو هم اضافه کردم و همه چیز عالی و خوب بود. امکانات بی نظیری با استفاده از این مجازی ساز میشه به کاربر داد.
اجرای این نرم افزار با استفاده از vmware کار سختی نیست و با استفاده از سیستم های kvm و xen خیلی آسونه!
حالا سوال اصلی اینه که به نظر شما کدوم مجازی ساز ارزش کار کردن رو داره؟
این مقایسه برتری مطلق vmware رو نشون میده و این مقایسه تفاوت زیادی بین xen و kvm قائل نشده ولی اینجا بنچمارک ها برتری kvm رو نشون میدن.
در رابطه با xen طبق تحقیقاتی که کردم گویا هارددیسک رو شدیدا درگیر میکنه و مشکلاتی به همراه داره.
لطفا نظر/ تجربه شخصیتون در این رابطه رو با بنده در اشتراک بگذارید.
متشکرم.

[k-h]

vmware به نظر بنده برتری مطلق داره


ما یک بار مجازی سازی kvm انجام دادیم که تجربه خیلی تلخی برامون شد که سیستم عامل بالا نیاد دیگه هیچ کاری نمیشه برای اطلاعاتش کرد اما در vmware وقتی یه سیستم عامل مشکل براش پیش بیاد خیلی راحت میتونی هاردشو به یه وی پی اس وصل کنی و اطلاعاشو برداری این خیلی به نظرم مهمه برای یک مجازی ساز از دست نرفتن اطلاعات

من چون با kvm کار کردم ایراد های همینو میگم بهتون اما در مجازی ساز های دیگه هم صدق میکنه سیستم عامل ممکنه به دلیل پارتیشن بندی نا درست اصلا بالا نیاد و این یعنی کل اطلاعات نابود میشود اما vmware شما روزی 100 بار هم ریست بده هارد مشکلی براش پیش نمیاد (این اتفاق واسه ما پیش اومده )

موارد خیلی زیادی هست که الان فراموش کردم

[hassanshaikhi]

vmware به نظر بنده برتری مطلق داره


ما یک بار مجازی سازی kvm انجام دادیم که تجربه خیلی تلخی برامون شد که سیستم عامل بالا نیاد دیگه هیچ کاری نمیشه برای اطلاعاتش کرد اما در vmware وقتی یه سیستم عامل مشکل براش پیش بیاد خیلی راحت میتونی هاردشو به یه وی پی اس وصل کنی و اطلاعاشو برداری این خیلی به نظرم مهمه برای یک مجازی ساز از دست نرفتن اطلاعات

من چون با kvm کار کردم ایراد های همینو میگم بهتون اما در مجازی ساز های دیگه هم صدق میکنه سیستم عامل ممکنه به دلیل پارتیشن بندی نا درست اصلا بالا نیاد و این یعنی کل اطلاعات نابود میشود اما vmware شما روزی 100 بار هم ریست بده هارد مشکلی براش پیش نمیاد (این اتفاق واسه ما پیش اومده )

موارد خیلی زیادی هست که الان فراموش کردم

همیشه بیشتر عیب هایی که به یه چیزی گرفته میشه به علت نا آشنا بودن با اون هست.
این مواردی که شما گفتین توی KVM هم راحت میشه انجام داد. خیلی راحت هر چند تا هارد که خواستید میتونید به هر vps اضافه کنید.
کسانی که KVM کار میکنند معمولا یا virtualizor یا solusvm نصب میکنندو واسه نصب اینا طبق راهنمایی خودشون باید یه پارتیشن روت برای سیستم عامل در نظر گرفت و بقیه فضای خالی برای VG میمونه که اطلاعات vps ها توی اون ذخیره میشه. حالا اگه به هر دلیلی مشکلی برای سیستم عامل پیش اومد با نصب مجدد فقط پارتیش روت پاک میشه و اطلاعات هارد vps ها بدون تغییر میمونه که بعد از نصب مجدد مجازی ساز دوباره میتونیدفایل هارد رو به vps ها اضافه کنید مستقیم. چون برعکس vmware هارد هر vps یک فایل نیست بلکه یه پارتیشن LV هست.
حتی میتونید VG رو توی یه هارد دیگه که سیستم عامل نصب نشده قرار بدید که اگه هارد اول کلا خراب شد اطلاعات توی هارد در دسترس باشه.
در کل منم قبول دارم vmware ساده تر و دردسر کمتری داره ولی اگه کسی KVM اطلاعات کافی در موردش داشته باشه بهتره .واسه KVM نیاز به دانش لینوکس هست که اگه مشکلی پیش اومد بتونه برطرف کنه.

[princeserver]

سلام تفاوت های خیلی زیادی هسش از جمله تفاوت های بارز این مجازی ساز ها در اشتراک گذاشتن رم و سی پی یو هستش
در حال حاضر ما میبینیم که سرور هایی با رم 16 گیگ و 32 گیگ بالای حد خودشان سرور مجازی ارائه میدن که خوب این موضوع باعث میشه سرور ها کاملا شیر شده و با کیفیت پایین برای همه و مشترکین مداوم در حال جا به جایی هستن از جمله مشکلات دیگر وی ام ویر نداشتن ماژول ربای کنترل پهنای باند هستش که با هزینه های گذاف دوستان به اندازه لایسنش خود وی ام ویر برای کنترل پهنای باند
از جمله قالبت های KVM با پنل Virtualizor :
شیر نشدن سرور ها و رم ها که به ضرر فروشنده بوده و به نفع خریدار که اغلب متوجه میشیم که سرور های KVM هزینه خیلی بالائی داره
داشتن پنل نمایندگی سرور مجازی
داشتن مشاهده پهنای باند و لیمیت کردن ان
داشتن کنترل پورت هر سرور به صورت جدا گانه
داشتن امکانات تحویل انی سرور توسط سایت WHMCS
داشتن ریلود همه سیستم عامل ها به صورت چند دقیقه بدون نیاز به نصب و .....

این مسائل که کنار هم قرار میگرده اگر کسی به دنبال فقط فروش و سود هستش وی ام ویر
اگر کسی به دنبال مشتری با کیفیت باشه KVM

خلاصه از تجربه چندین ساله ما برای کار با وی ام ویر و KVM

[api]

قبلا با KVM کار کردم
تجربه جالبی بود
البته رو پنل solusvm !
اما مشکلی که خیلی اذیت کرد اضافه کردن هارد جدید به سرور بود !

[princeserver]

قبلا با KVM کار کردم
تجربه جالبی بود
البته رو پنل solusvm !
اما مشکلی که خیلی اذیت کرد اضافه کردن هارد جدید به سرور بود !

به شخصا برای اضافه کردن هارد اول از همه دو تا هارد رید 0 و 1 کردیم بعد از ان هم هارد سوم مستقیم زدیم

[M-Sadeghi]

بنظر من رو vmware کار کنید انشاالله موفق خواهید شد.

[softlayer]

درود
هر سه سیستم از نوع و جهاتی جالبی خودشون رو دارن
اما به شخصه بنده برای vmware آینده خیلی بهتری رو میبینم چرا که محبوبیت بیشتری داره
قبلا میشد به بحث share کردن منابع ایراد گرفت اما نسخه 5.5 بسیار بهتر و قابل قبولتر شده
حالا شما هم اگر قصد تجاری سازی طرح رو دارید مسلما بازار برای vmware بهتر هست
موفق باشید

[api]

منظورم اضافه کردن هارد به وی پی اس نبود
اضافه کردن هارد به سرور اصلی رو گفتم

[hassanshaikhi]

منظورم اضافه کردن هارد به وی پی اس نبود
اضافه کردن هارد به سرور اصلی رو گفتم

نقل قول مربوط به پست اول بود نه پست شما.
چه مشکلی توی اضافه کردن هارد جدید داشتید؟
بعد که هارد جدید اضافه کردید فرمتش میکنید بعد به VG اضافه میکنید اینطوری به حجم کل هاردتون اضافه میشه حتی نیازی به raid 0 هم نیست