نوشته اصلی توسط
name3
به نام خدا
باسلام و احترام
چرا باید از استراتژی کولو استفاده کنیم. این در حالی است که هزینه اجاره یک سرور معمولی با هزینه ماهیانه کولو ، تقريباً برابری دارد. مزیت سرور اختصاصی مثلاً : براحتی می توان دیتا را انتقال داد و سرویس دهنده را در صورت نارضایتی ، تعویض کرد. همچنین سرور اختصاصی اجاره ای ، یک سرویس است و هزینه های اصطحلاک متوجه شما نمی شود. اگر اتفاقی برای سخت افزار بیافتد ، شما هیچ هزینه ای را پرداخت نمی کنید و این دیتاسنتر هست که باید هزینه تعمیر و تعویض قطعات را بپردازد. البته این اتفاق چه در استراتژی کولو و چه در راه حل اجاره سرور اختصاصی ، خطراتی برای دیتا فراهم خواهد کرد که همیشه باید از استراتژی BackUp استفاده نمود. اما آیا خانه اجاره ای بهتر است یا خانه ای که مالکیت کامل آن برای شما. در بیشتر موارد خواهید گفت که خانه ی ملکی. ولی در عمل مسائلی وجود دارند که اجازه نمی دهند تا شما به هدف دلخواه خود برسید. در مورد کوکلوکیشن سرور اختصاصی نیز این مسئله صدق می کند. مسائلی چون : نداشن بودجه کافی و یا بوجود آمدن عدم رضایت از مکان و سرویس و فروشنده ( دیتاسنتر یا واسط ). اگر بودجه تامین شود و سرویس خوب باشد ، "عدم رضایت" به "رضایت مطلوب" تبدیل خواهد شد. هزینه اصطحلاک زیاد مهم نیست زیرا ، به ندرت پیش می آید که سخت افزارهای اخیر با مشکل مواجه شود. اجاره سرور معمولی و آن هم یک یا دو یا حتی چهار عدد ، از خرید و کولوکیشن آن سروری که هم معمولی است و هم تعدادش خیلی کم است ، بهتر خواهد بود ، البته ممکن است هزینه های جانبی سخت افزاری و نرم افزاری بصورت اکسترنال هم داشته باشد. و وقتی صحبت از سرور قدرتمند به میان می آید و اینکه تعدادش هم بیش از پنج عدد است ، اصلاً به صرفه نخواهد بود که سرور را اجاره کنیم ، زیرا هزینه ماهیانه به بیش از سه برابر خواهد رسید. پس به این نتیجه می رسیم که مسئله صرفه اقتصادی از نکات اصلی برای اقدام و خرید سرور اختصاصی و کولو نمودن آن هست و این در حالی است که نیاز به قدرت بیشتر هم نکته مهم تر دیگر میباشد. البته تفکرات و راه حل ها و نکات دیگری هم وجود دارد که بنده بصورت کلی بیان نمودم. ولی از شما هم دعوت می کنم که بیانات عمیق ترتان را بیان فرمایید تا استفاده کنیم.
