-
مقایسه SolusVM و Virtualizor
دوستان و اساتید عزیز
با توجه به اینکه SolusVM و Virtualizorهردو پنل قدرتمندی هستند و هرکدوم کارایی مفیدی دارند لطفا مزینتها ومعایب هرکدوم را دوستان توضیح بدن با توجه تجربه کار با هر کدوم
هر دوتا این پنل از مجازی سازهای OpenVZ, Xen PV, Xen HVM and Linux KVM virtualization. پشتیبانی میکنند
سایتهای این دوتا پنل
SolusVM Virtual Server Control Panel
Virtualizor
منتظر یاری سبز دوستان هستیم
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
برتری:
سولوس:
1- امکان دادن پنل ریسلری
2- ماژول کاملتر whmcs
3- سازگاری بهتری با ویندوز
4- امکان دادن ایپی اتوماتیک به ویندوز
5- قیمت ارزانتر
6- تمپلیتگیری با اسکریپت مخصوص از ویندوز
virtualizor:
1- سبکتر بودن پنل
2- عدم نیاز به master slave
3- تمپلیتهای آماده لینوکس
4- مانیتورینگ بهتر منابع
5- سهولت کار(عدم گیج کننده بودن)
6- شاید در آینده از esxi هم ساپورت کند.
عیب:
سولوس:
1- مصرف منابع
2- تمپلیتهای شدیداً ناقص لینوکسی
virtualizor:
1- عدم دادن آیپی اتومات به ویندوز
2- لایسنس برای هر سرور اختصاصی باید خریداری شود
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
سلام
تفوت خاصی ندارند جفتشون یه کاری رو انجام میدن
با سولوس وی ام به میزان زیاد کار کردیم مناسب هست و قدیمی تر هم هست.
هر دو یکی هستند فقط ظاهر فرق داره و بنیان یکی هست.
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
DATAFARM.IR
برتری:
سولوس:
1- امکان دادن پنل ریسلری
2- ماژول کاملتر whmcs
3- سازگاری بهتری با ویندوز
4- امکان دادن ایپی اتوماتیک به ویندوز
5- قیمت ارزانتر
6- تمپلیتگیری با اسکریپت مخصوص از ویندوز
virtualizor:
1- سبکتر بودن پنل
2- عدم نیاز به master slave
3- تمپلیتهای آماده لینوکس
4- مانیتورینگ بهتر منابع
5- سهولت کار(عدم گیج کننده بودن)
6- شاید در آینده از esxi هم ساپورت کند.
عیب:
سولوس:
1- مصرف منابع
2- تمپلیتهای شدیداً ناقص لینوکسی
virtualizor:
1- عدم دادن آیپی اتومات به ویندوز
2- لایسنس برای هر سرور اختصاصی باید خریداری شود
اگر ایپی اتوماتیک نمیده که 1 ریال هم ارزش نداره این پنل همه ایها برای کوچ از مجازی ساز وی ام ور و مهاجرت به زن استفاده از این قابلیت هست که بصورت اتوماتیک باشه وگرنه که ویا م ور طلا هست و بصورت دستی از تمپلت خودمون میسازیم ایپی هم دستی میدم دیگه نیازی به اینهمه داستان نیست که مجزای ساز به اون خوبی ول کنیم و سراغ زن بیام که 10000000 تا اما و شاید داشته باشه و برای هر سیتم عامل هم یه داستانی داشته باشه
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
j4b3r
سلام
تفوت خاصی ندارند جفتشون یه کاری رو انجام میدن
با سولوس وی ام به میزان زیاد کار کردیم مناسب هست و قدیمی تر هم هست.
هر دو یکی هستند فقط ظاهر فرق داره و بنیان یکی هست.
با این توضیحات دوستمون ظاهرا که همون که دادن ایچی بصورت اتوماتیک نیست همچین هم یکی نیست همه این داستانها و موادر بخطار حالت اتوماتیک اتوماسون سهت و لاغیر
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
Solus VM قیمت مناسبی هم داره ..
برای یک سرور فقط 2.5 دلار ( حداکثر 8.000 تومان ) برای چند سرور 10 دلار ..!
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
danitfk
Solus VM قیمت مناسبی هم داره ..
برای یک سرور فقط 2.5 دلار ( حداکثر 8.000 تومان ) برای چند سرور 10 دلار ..!
مشکلی برای هزینه نیست وقتی سرور 500 600 دلار هست دیگه 10 دلار این وسط بود و نبودش فرقی نمیکنه :71::71:
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MagicVps.Com
با این توضیحات دوستمون ظاهرا که همون که دادن ایچی بصورت اتوماتیک نیست همچین هم یکی نیست همه این داستانها و موادر بخطار حالت اتوماتیک اتوماسون سهت و لاغیر
توی سولوس همه چی اتوماتیک هست.
در ضمن تمپلتهای لینوکسی بسیار مناسبی هم برای سولوس موجود هست .
و به طور کامل اتوماسیون انجام میشه
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MagicVps.Com
مشکلی برای هزینه نیست وقتی سرور 500 600 دلار هست دیگه 10 دلار این وسط بود و نبودش فرقی نمیکنه :71::71:
نه در کل عرض کردم :d
گفتم حتما 50 دلار لایسنس داره .. اما دیدم نه.. فوق العاده مناسب هست .. چرا تاحالا کسی استفاده نکرد!! :d
فقط SolusVM روی چه مجازی ساز هایی جواب میده؟
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
j4b3r
توی سولوس همه چی اتوماتیک هست.
در ضمن تمپلتهای لینوکسی بسیار مناسبی هم برای سولوس موجود هست .
و به طور کامل اتوماسیون انجام میشه
چابر جان برای Xen HVM تمپلیت مناسب برای لینوکس هست ؟ حالا چه اماده چه برای ساخت ( چون خود اسکریپت که فقط ویندوز رو تمپ میگیره)
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
danitfk
نه در کل عرض کردم :d
گفتم حتما 50 دلار لایسنس داره .. اما دیدم نه.. فوق العاده مناسب هست .. چرا تاحالا کسی استفاده نکرد!! :d
فقط SolusVM روی چه مجازی ساز هایی جواب میده؟
هر دوتا این پنل از مجازی سازهای OpenVZ, Xen PV, Xen HVM and Linux KVM virtualization. پشتیبانی میکنند
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
j4b3r
توی سولوس همه چی اتوماتیک هست.
در ضمن تمپلتهای لینوکسی بسیار مناسبی هم برای سولوس موجود هست .
و به طور کامل اتوماسیون انجام میشه
lمنظورم با virtualizor بود که توی پست قبلی بصورت قرمز کرده بودم
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
fr0nk
چابر جان برای Xen HVM تمپلیت مناسب برای لینوکس هست ؟ حالا چه اماده چه برای ساخت ( چون خود اسکریپت که فقط ویندوز رو تمپ میگیره)
Stacklet | Images And Templates For Xen, KVM, VMWare, Solus and More
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
دوستانی که به تال شده Virtualizor نیاز داشته باشند میتوانبم با قیمت 50 euro یک Virtualizor تال شده life time به آنها بدهیم
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
دوستان طبق مطالبی که متوجه شدم Virtualizor خیلی راحت میشه یک فیلم اموزشی دزست کردش که با VNC ایپی بده کاری نداره مهم اینه بهتر از VM هستش شر نمیکنن
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
دوستان یه سری هم به تاپیک بزنند 22 ساعت گذشت ممنون میشم کسی راهنمایی بفرمایند
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
MagicVps.Com
اگر ایپی اتوماتیک نمیده که 1 ریال هم ارزش نداره این پنل همه ایها برای کوچ از مجازی ساز وی ام ور و مهاجرت به زن استفاده از این قابلیت هست که بصورت اتوماتیک باشه وگرنه که ویا م ور طلا هست و بصورت دستی از تمپلت خودمون میسازیم ایپی هم دستی میدم دیگه نیازی به اینهمه داستان نیست که مجزای ساز به اون خوبی ول کنیم و سراغ زن بیام که 10000000 تا اما و شاید داشته باشه و برای هر سیتم عامل هم یه داستانی داشته باشه
نمی دونم چقدر با xen یا kvm کار کردید اما محض اطلاع عرض می کنم خدمتتون که توی بحث کیفیت مجازی سازی و مدیریت همه جانبه کسی اصلا در مورد وی ام ویر صحبت نمی کنه! توی اینترنت هم بحث ها حول مقایسه kvm و xen هست چون وی ام ویر حرف زیادی واسه گفتن نداره. اورهد بسیار بالای مجازی سازی توی وی ام ویر و عدم امکان مدیریت مناسب کاربری اون رو بسیار محدود کرده
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
princeserver
دوستان طبق مطالبی که متوجه شدم Virtualizor خیلی راحت میشه یک فیلم اموزشی دزست کردش که با VNC ایپی بده کاری نداره مهم اینه بهتر از VM هستش شر نمیکنن
اتوماتیک آی پی دادن که چیز سختی نیست. ما که قبلا با وی ام ویر کار می کردیم هم آی پی رو دستی ست نمی کردیم. dhcp رو واسه چینین مواقعی درست کردند دیگه. همه سیستم ها هم از dhcp واسه آی پی دادن استفاده می کنند.
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
astro.alireza
نمی دونم چقدر با xen یا kvm کار کردید اما محض اطلاع عرض می کنم خدمتتون که توی بحث کیفیت مجازی سازی و مدیریت همه جانبه کسی اصلا در مورد وی ام ویر صحبت نمی کنه! توی اینترنت هم بحث ها حول مقایسه kvm و xen هست چون وی ام ویر حرف زیادی واسه گفتن نداره. اورهد بسیار بالای مجازی سازی توی وی ام ویر و عدم امکان مدیریت مناسب کاربری اون رو بسیار محدود کرده
اتوماتیک آی پی دادن که چیز سختی نیست. ما که قبلا با وی ام ویر کار می کردیم هم آی پی رو دستی ست نمی کردیم. dhcp رو واسه چینین مواقعی درست کردند دیگه. همه سیستم ها هم از dhcp واسه آی پی دادن استفاده می کنند.
dhcp میشه کمی بیشتر توضیح بدهید ؟
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
دوستان طریقه کار کردن DHCP در virulizor چه جوری هستش ؟
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
من بعید می دونم virulizor از dhcp واسه آی پی دادن استفاده نکنه. چون چیز سختی نیست واقعا! شاید اون دوستمون که می گه آی پی اتوماتیک نمیده توی تنظیمات اشتباهی انجام داده.
dhcp یک سرویس شبکه هست که با رد و بدل کردن یه سری اطلاعات به سیستم متقاضی آی پی می ده به صورت اتوماتیک. همه سیستم عامل ها dhcp رو ساپورت می کنند.
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
ببخشید اخر ما متوجه نشدیم ؟ با dhcp مشکل ایپی ندادن به ویندوز حل خواهد شد ؟ و نیاز به دستی ایپی دادن نیستش ؟ ولی solo , virualizro یکی خواهد شدش؟
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
با سلام
عزیز سلوس وی ام پیشنهاد نمیشه دلایلی داره برای این حرفی که میزنم ، شما در سلوس وی ام به چند مشکل برمیخورید مشکل اول روی پورت سرور هست شما اگر پورت سرورتون 1باشه و شبکه سرورمجازی رو روی اینتل e1000 بزارید بیشتر از 10مگ بیشتر دانلود نمیده انگار یه طوری لیمیت شده مشکل دوم سی پی یو هست که بسیار بسیار مصرف سی پی یو بالاست به حدی میرسه که دیگه باید کل سرور رو ریست بدید تا مشکل برطرف بشه مشکل سوم هم اینه که بعضی اوقات سرور مجازی روشن نمیشه و بعضی اوقات هم روشن میشه که مشکلش رو نفهمیدم 100 بار هم روی سرور های مختلف تست کردم
در کل کرنل xen زیاد روی سلوس وی ام جالب نیست
من که طی 2 سالی که کار کردم با سلوس وی ام مشکلات زیادی داشتم ، نظیر ایزو ، شکبه ، هارد سرور ، رم سرور و سی پی یو سرور
قصر من فقط راهنمایی بود که بعد به مشکل بر نخورید
اگر سوای داشتید درخدمت شما هستم عزیز
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
در مورد dhcp :
شما میتونید یک scope از ایپی هاتون تعریف کنید ، هر سیستم که روشن میشه (حالا چه در موقع بوت چه بعد از بالا اومدن کامل سیستم عامل ) با ارسال درخواست به سروری که dhcp relay agent فعاله میاد و از همون scope تعیرف شده یک ایپی + سابنت و گتوی مورد نظر رو تخصیص میده
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
fr0nk
در مورد dhcp :
شما میتونید یک scope از ایپی هاتون تعریف کنید ، هر سیستم که روشن میشه (حالا چه در موقع بوت چه بعد از بالا اومدن کامل سیستم عامل ) با ارسال درخواست به سروری که dhcp relay agent فعاله میاد و از همون scope تعیرف شده یک ایپی + سابنت و گتوی مورد نظر رو تخصیص میده
خوب یعنی هر بار بعد از ریست ایپی عوض میشه ؟
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
خب الان در کل برای جمع بندی کدوم بهتره
سولار یا وچوالیزور و کلا زن کی وی ام یه اپراتینگ سیستم هست یا هر دو جدا هستن یا یه هسته هستن که سولار و ویرچوالیزور از اون استفاده میکنن با تشکر
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
speednet
خب الان در کل برای جمع بندی کدوم بهتره
سولار یا وچوالیزور و کلا زن کی وی ام یه اپراتینگ سیستم هست یا هر دو جدا هستن یا یه هسته هستن که سولار و ویرچوالیزور از اون استفاده میکنن با تشکر
به نظر بنده Virtualizor هم کیفیت و هم پشتیبانی بهتری و همچنین دردسر کمتری نسبت به solusvm داره
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
liveserver
با سلام
عزیز سلوس وی ام پیشنهاد نمیشه دلایلی داره برای این حرفی که میزنم ، شما در سلوس وی ام به چند مشکل برمیخورید مشکل اول روی پورت سرور هست شما اگر پورت سرورتون 1باشه و شبکه سرورمجازی رو روی اینتل e1000 بزارید بیشتر از 10مگ بیشتر دانلود نمیده انگار یه طوری لیمیت شده مشکل دوم سی پی یو هست که بسیار بسیار مصرف سی پی یو بالاست به حدی میرسه که دیگه باید کل سرور رو ریست بدید تا مشکل برطرف بشه مشکل سوم هم اینه که بعضی اوقات سرور مجازی روشن نمیشه و بعضی اوقات هم روشن میشه که مشکلش رو نفهمیدم 100 بار هم روی سرور های مختلف تست کردم
در کل کرنل xen زیاد روی سلوس وی ام جالب نیست
من که طی 2 سالی که کار کردم با سلوس وی ام مشکلات زیادی داشتم ، نظیر ایزو ، شکبه ، هارد سرور ، رم سرور و سی پی یو سرور
قصر من فقط راهنمایی بود که بعد به مشکل بر نخورید
اگر سوای داشتید درخدمت شما هستم عزیز
این چیزهایی که شما می فرمایید اصلا ربطی به سولوس نداره. شما باید تنظیمات هایپروایزر رو بررسی کنید. هیچ کنترل پنلی به صورت out of box قابل استفاده نیست. ضمنا گفتید سرور مجازی بعضی اوقات روشن نمی شد که باز ربطی به کنترل پنل نداره. سولوس دستور روشن شدن رو به هایپروایزر ارسال می کنه ولی احتمال داره به هر دلیلی اجرا نشه که دلیل مشکل رو توی فایل لاگ لایه api که احتمالا libvirt هست می شه دید و برطرف کرد.
سولوس جزو پایدارترین سیستم ها هست و خیلی خوب کار می کنه فقط لازمه اون دیدی که توی vmware دارید رو کنار بزارید. چون سولوس و هایپروایزر کاملا ازهم جدا هستند
-
پاسخ : مقایسه SolusVM و Virtualizor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
astro.alireza
این چیزهایی که شما می فرمایید اصلا ربطی به سولوس نداره. شما باید تنظیمات هایپروایزر رو بررسی کنید. هیچ کنترل پنلی به صورت out of box قابل استفاده نیست. ضمنا گفتید سرور مجازی بعضی اوقات روشن نمی شد که باز ربطی به کنترل پنل نداره. سولوس دستور روشن شدن رو به هایپروایزر ارسال می کنه ولی احتمال داره به هر دلیلی اجرا نشه که دلیل مشکل رو توی فایل لاگ لایه api که احتمالا libvirt هست می شه دید و برطرف کرد.
سولوس جزو پایدارترین سیستم ها هست و خیلی خوب کار می کنه فقط لازمه اون دیدی که توی vmware دارید رو کنار بزارید. چون سولوس و هایپروایزر کاملا ازهم جدا هستند
حرف شما متین
ولی این مشلات رو باید پشتیبانی سلوس وی ام با هزینه که میگیره باید رفع کنه !
ما هزینه پشتیبانی رو دادیم ولی مشکل ما رو نتونستند حل کنند !
که نهایتآ مجبور شدیم به وی ام ویر کوچ کنیم
این قضیه مال 1 سال پیش هست.