سلام ؛ روزتون بخیر
به احتمال زیاد تا بحال با دیتاسنترهای مختلفی کار کردید ،
از لحاظ کیفیت سخت افزار / پشتیبانی / شبکه / طرز برخورد از کدوم دیتاسنتر بیشتر راضی بودید؟
کشور هدف نظرسنجی هست .. نه فقط یک دیتاسنتر
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام ؛ روزتون بخیر
به احتمال زیاد تا بحال با دیتاسنترهای مختلفی کار کردید ،
از لحاظ کیفیت سخت افزار / پشتیبانی / شبکه / طرز برخورد از کدوم دیتاسنتر بیشتر راضی بودید؟
کشور هدف نظرسنجی هست .. نه فقط یک دیتاسنتر
فقط آمریکا
هم آمریکا هم انگلیس... این دو واقعا خوب بودند
من واقعا با شبکه و سرور های ovh راحت بودم از همه نظر با شبکه اش مچ شده بودم حیف که یه عده ....
Usa
هتزنر آلمان :
کیفیت ، قطعات ، پورت عالی بوده
اخلاق خوب بود ، الان بد شده (با این حال برای ما مشکل نداشته تا به حال)
کیم سوفی فرانسه :
سروهاش شانسی هست
2 تا سرور داریم ازش
اولی خوبه رم 16 داره ، دومی رم 24 داره اما معلومه 60 سال کارکرده تو مایه های فرقون و وانت پیکان هست
خوبیش اینه که ابیوز نمیده
رداستیشن انگلیس :
تازه سرور گرفتیم دقیق نمی توان گفت
پورت 1 هست اما از 100 هتزنر کمتر سرعت دانلود میده
کلا توی دیتاسنترهایی که کار کردیم از نظر قیمت هتزنر جزء بهترین ها بوده اما حیف که اخلاق خودشون رو از دست دادند
از نظر پایداری شبکه و همچنین کیفیت سخت افزار ها من از دیتا سنتر xlhost راضی هستم بنابر این به امریکا رای میدهم
اگه بدوجه دارین ایکس ال هاست
اگه ندارین ovh
ایکس ال هاست چون مدیرش ایرانی هست هیچ مشکلی با ایرانی ها نداره و این یه مزیت خیلی خوبه کیفیت و شبکه و پورت که اصلا نیازی به تعریف نداره فوق العاده
ovh هم پورت و شبکش قویه و چون دولتی هست قیمتاش مناسبه نسبتا
Xlhost
اگر کیفیت سخت افزاری و شبکه و ساپورت مهمه فقط XLHost :)
یادش بخیر، چند سال پیش توی یکی از شبکه های اجتماعی نوشته بودند:
"یکی از router های Cisco دیتاسنتر رو عوض کردیم به مدل جدیدتر، البته مشکلی نداشت، بعد از 8 سال برای اولین بار! و فقط برای UpGrade به مدل جدید خاموش شد!"
رای من به دیتاسنترهای امریکا هستش، اینو هم اضافه کنم که واقعا دیتاسنتر SingleHOP قابل مقایسه با XLHost و SoftLayer نیست و بهترین کیفیتُ داره.
سلام .
معمولاً سرور نیست قطعاتشون طبق چیزی که دیدم . از رده دسکتاپ هم استفاده میشه .نقل قول:
آلمان : هتزنر / گیگا / مای لوک / ....
شبکه هم از رده 2 و سه استفاده میشه !
طبق قیمتی که میدن بدکی نیست !
برخی جاها مثل سافت لایر و AvestaNetwork و اینها ، از شبکه های خوب و درجه 1 استفاده میکنند .سخت افزار خوبی هم دارند . هزینه هم میگیرند برای سرورهاشون .نقل قول:
ایالات متحده : سافت لایر / ایکس ال هاست / سینگل هوپ / ...
اما یه جایی مثل XLHost که توی ایران برای قیمتش معروف شده اگر سرورها رو بررسی کنید ، سرور پر قدرتی ندارند و معمولاً برای 2-4 سال پیش هست این سرورها که کار خودشون رو کردند .سرورهای قوی هم گویا به نرخ روز دلار میدند که همچین کم هم نیست قیمتش !
پهنای باندی که ارائه میکنه به صورت دیفالت کم هستش و زیاد نمیشه روش مانور داد ..
والله OVH که کامپیوتر رده دسکتاپ داره بیشتر ! تا سرور ! اما در کل اگر سرورشون رو خریداری کنید ، بد نیست و قیمت هاشون هم چون یورو هست بالا میشه . به نسبت قیمت چیز خوبی ارائه میکنند !نقل قول:
فرانسه : او وی اچ / آنلاین .نت / ....
ایس کولو که فقط کولو میکنه . قیمتشون بالا و کیفیت بالایی دارند . مثلاً فول رکشون بیش از 1500 پوند هستش !نقل قول:
انگلستان : آیس کلو / رداستیشن / ...
دیتاسنتر Iweb در کانادا کیفیت خوبی داشتند سال 2008-2009 که سرور داشتیم اونجا . ساپورتشون هم خوب و حرفه ای بود . قیمتشون هم خوبه طبق کیفیتشون .نقل قول:
دیگر کشورها
در روایات اومده "هر چی پول بدی آش میخوری!"
با توجه به روایت بالا خواهیم داشت شخصی که دنبال سرور 50 تومنی هست نباید دنبال ساپورت و کیفیت و شبکه و سخت افزار و امکانات حرفه ای باشه . باید با شانس و اقبال و توسل کارش رو ادامه بده !!!
اما شخصی که برای کارش اهمیت قائله و کیفیت و خدمات بخواد و ترجیح بده مشتری راضی باشه تا سود بیشتر کنه ( در دید اول ) ، مطمعنن قیمت هم براش منطقی هست !
خیلی ها از OVH و امثالهم شروع کردند و یادشون هست باید برای مشکلات سروری ساعت 2 شب سرور رست میدادند در حالی که الان به اون مقدار از تجربه دست پیدا کرده اند که دیگه حاظر نیستند اون ریسک ها رو انجام بدهند ( نمونه بسیار ! حتی شما دوست عزیز ! ) . پ.ن : شاید هنوز هم برای برخی همون دیتاسنتر ها غول باشه !
یادمون باشه ! هیچ دیتاسنتری حاظر به ضرر خودش نیست . جایی که داره از ارائه دهنده درجه 1 شبکه 1000Mbps رو $2000 تهیه میکنه ، اصلاً با جایی که از ارائه دهنده درجه 3 و 4 که 1000Mbps رو $800 ارائه میکنند قابل مقایسه نیست !
موفق باشید !
Redstation انگلستان
OVH فرانسه
از لحاظ سخت افزاری - آپ تایم - پورت خیلی خوب بودند
هلند
ايران :دي
انصافا XL host و REDSTATION عالی بودن به نظر من!
Ovh پشتیبانیشون لحن درستی ندارن.. :|
hostpolis
اخه قبلا هم کار کرده بودم باهشون... اینجور نبود
Synaptica نیز از کیفیت بالایی برخوردار است ..
انگلستان دیتاسنتر Reynold's
اگر درست انجام بشه نه اخطار بد کانفیگ میاد نه ایپی بلاک میشه ازشون 1 ساله سرور داریم و از این دیتا سنتر استفاده میکنم (البته تاپیک فروش عمومی نداشتم برای ویی پی اس هاش اینجا بصورت مشتری خاص داریم کار میکنم )1 بارهم نه بد کانفیگ داشتم نه ایپیمون بلاک شده
اگر کسی بلد نباشه با یکجا کار کنه دلیل نمیشه به دیگران هم توصیه کنه
قابل توجه توی این فروم من از این دیتا سنتر فروشی ندارم تا این لحضه که فکرکنید بخطار اون دارم طرف دارم میکنم ولی واقعیت باید گفت
وگرنه تا دلتون میخواد بد بگید در موردش هرچی کمتر ایرانی اینجا باشه بهتر هست
و یک نکته کیفت پورت سخت افزار و اپتایم هم نیازی به گفتن نداره کسانی که کارکرده باشن میدوننند البته اگر سرور ادیشن گرفته باشن نه بخاطر ارزونی دسکتاپ ادیشن گرفته باشن و بد بگن خوب نبود
منظومر با شخص شما نیتس دوست عزیز کلی بود صحبتها
سلام دوستان این بحث بهترین جا برای سوالم هست
من الان 4 تا سرور مجازی دارم که برای https استفاده می کنم
تصمیم گرفتم که یه سرور اختصاصی بگیرم به جای 4 تا سرور مجازی
و از یک سرور اختصاصی استفاده کنم
اصلا این کار امکان پذیر هستش؟
برای (به وسیله squid و ibsng انجام میدم)https باید اولا پورت دوما سرعت هارد مناسب باشه
خداوکیلی کدوم دیتاسنتر سرعت پورتاش بیشتر هستش و هارد های sas که به نظر سرعتش بیشتره ارائه میده
لطفا ذکر کنید که مثلا در پنلی که فلان دیتاسنتر مثلا براش پورت 1 گیگ درنظر گرفته سرور اصلی سرعت چند دانلود میداده
صفحه ی اول همین تاپیک خوندم که مثلا سرعت پورت 1 گیگ دیتاسنتر انگلیس از 100 مگ فلان دیتاسنتر کمتر بوده
میشه راهنمایی دقیق بفرمایید و بگید کدوم دیتاسنتر بهترین سرعت پورت و سرعت هارد و بعدش سی پی یو ارائه میده؟
کسی از دوستان نمیتونه من راهنمایی کنه؟
دوستان یعنی کسی نمی خواد جواب سواله من بده؟
xlhost بهتره یا رد استیشن ؟
از نظر سرعت پورت
آلمان و انگلستان