سلام دوستان
میخواستم بدونم بین سی پی یو زیر
Intel® Core™ i7-920 Processor
و دوتا سی پی یو از مدل زیر
Intel® Xeon® Processor E5335
کدومشون از نظر قدرتی برتر هستند ؟ کار مورد نظر واقعا سنگین هست از نظر پردازش
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام دوستان
میخواستم بدونم بین سی پی یو زیر
Intel® Core™ i7-920 Processor
و دوتا سی پی یو از مدل زیر
Intel® Xeon® Processor E5335
کدومشون از نظر قدرتی برتر هستند ؟ کار مورد نظر واقعا سنگین هست از نظر پردازش
دوستان لطفا یه راهنمایی بکنید در این مورد
سلام
پردازنده i7 به نظر بنده قویتر هست
به دلیل تعداد thread بیشتر (دو برابر)
فرکانس کاری بالاتر (2 در برابر 2.66)
پشتیبانی از فن آوری توربو که فرکانس کاری رو در صورت نیاز تا 2.93 بالا میبره
اندازه بورد اصلی کوچکتر (45 نانو متر در برابر 65 نانومتر) که در کنترل دما و کارایی بهتر در اور کلاک موثره
اگر دقیقتر میخاید بدونید میتونید بنچ مارکهاشون رو هم ببینید ولی روی کاغذ که i7 سر تره
لینک مقایسه رو هم میتونید اینجا ببینید
ARK | Compare Intel® Products
امیدوارم مفید باشه
ممنون از پاسختون . ولی از بعضی از قسمت های صحبت هاتون متوجه شدم که دقیق موضوع رو متوجه نشدیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط alef1
ببینید من یک سی پی یو core i7 در مقابل 2 سی پی یو E5335 میخوام مقایسه کنم
حق با شماست بی دقتی کردمنقل قول:
نوشته اصلی توسط hoka
در این صورت دو عدد 5335 حتما بهتر هست شک نکنید
خصوصا که با تجربیات اخیر بنده در مورد محاسبات سنگین این مقوله ی thread اون کارایی که اینتل ادعا میکنه رو نداره
در حالی که دو عدد 5335 عملا 8 هسته فیزیکی داره که کارایی خوبی به شما میده
سلام
به نظر من همون 1 عدد CPU زئون هم از Core i7 قوی تره. بحث روی کاغذ یه چیزه، جوابی که روی سرور میده یه چیز دیگه.
CPU های Core i برای لبتاپ و دسکتاپ طراحی شدن، ولی CPU زئون مخصوص سرور طراحی شده.
به نظر من مقایسه ی این 2 از پایه اشتباهه.
Intel® Xeon® Processor E5335 قوی تره.
ممنون از همه ی دوستان . بین سرور core i7 کیمسوفی و 2x e5335 دیتا سنتر xlhost شک داشتم که با راهنمایی های شما مشکلم حل شد
تجربه ی شخصی خودم هم میگفت اصلا اون 4 هسته ی مجازی که روی core i7 هست اصلا تاثیری نداره توی پردازش ( بین دو سرور core i7 و i5 کیمسوفی تست داشتم )
Intel® Xeon® Processor E5335 100 درصد قویتره
در مورد طراحی با فرمایشتون کاملا موافقم اما فرکانس که دروغ نمیگه که!نقل قول:
نوشته اصلی توسط j4b3r
شما فرکانس معمولی هر هسته فیزیکی i7 رو هم در نظر بگیرید از 5335 بیشتره، و البته پارامتر مهم دیگه در این مقایسه ی فرکانسی کش هست که در هر دو محصول برابره
یه مورد مهم دیگه باس هست که در i7 بسیار قویتر عمل می کنه و عملا 5335 با فاصله عقب تره (البته تاثیر این مورد بسیار به نوع استفاده مربوطه و ممکنه اصلا محسوس نباشه در خیلی موارد)
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط hoka
البته Xlhost این سی پی یو رو به شما نمیده
ٍ5420 زئون رو به شما میده که قوی تر هم هست
( این نوع سرور XL با برند دل هست و بازدهی بسیار مناسبی داره و رید سخت افزاری داره که
استفاده از هارد مناسب به کیفیت سرور به مراتب افزوده میشه)
درست هست که فرکانس دروغ نمیگه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط alef1
ولی شما کافی هست امتحان کنید
تا میزان تفاوت رو احساس کنید
تجربه فشار سنگین روی پردازنده 5335 و موارد مشابه اون رو (در مورد کاربردی مثل هاستینگ، کامپایل پی اچ پی و فشاری که اپاچی یا NginX روی پردازنده میاره) نداشتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط j4b3r
خصوصا که کلا تبلیغات و ادعا های بزرگ جلوه داده شده در مورد سری i خیلی بوده و این هم مزید بر علت میشه برای انتخاب سری E که امتحان خودشون رو سال هاست با موفقیت دارن پس میدن
حتما تجربه شما بیشتر هست و فرمایشتون صحیح
2xe5335 بهتره شک نکنید
be nazare man intel core i7 baraye karaye sangin behtare
به نظر من Processor E5335 بهتر هست