سلام
به نظرتون بره دادن وی پی اس ویندوز و لینوکس در یک سرور با سی پی یو q8400 زن بهتره یا وی ام ور
من خودم با وی ام ور زیاد کار کردم
ولی ممنون میشم یکی مزایا و معایب جدیدترین ورژن زن رو بگه
با سپاس
نمایش نسخه قابل چاپ
سلام
به نظرتون بره دادن وی پی اس ویندوز و لینوکس در یک سرور با سی پی یو q8400 زن بهتره یا وی ام ور
من خودم با وی ام ور زیاد کار کردم
ولی ممنون میشم یکی مزایا و معایب جدیدترین ورژن زن رو بگه
با سپاس
سلام
به نظر بنده xen واسه لینوکس واقعا یه چیز دیگه است. چون باهاش کار کردم واسه من بهتر و راحتر از vm بوده.چه لزومی داره واسه هر مشترک بشنید سیستم عامل نصب کنید.با xen با ۳-۴ کلیک سرور را اماده میکنید.و از یه جهت دیگه شما به عنوان مدیر به یوزرتون مسلط هستید.و میتونید لیمت های را براش بزارد که در vm فقط به تعداد core cpu بسنده شده است.
من به شما Xen را پیشنهاد میکنم.
بستگی به شما داره چه مدل vps ی می خوای بدی؟
Xen بهتر از VmWare می باشد ! :x:113:
خلاصه و روان !
منظورت از چه مدل چیه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط vahid
Xen به دلیل ساختاری که دارد هنگامی که Vps تعریف می کنید، مقدار منابع اختصاص شده به Vps را از منابع سرور اصلی کم می کند.
این قابلیت باعث شده تا سرویس های نوع Xen نسبت به دیگر سیستم های Virtualization کیفیت بسیار بالایی داشته باشند.
Vmware هم این کار را میکنه ! (تا اونجایی که اطلاع دارم)نقل قول:
نوشته اصلی توسط persianwhois
وحید منظور شما از چه نوع وی پی اس ، لینوکس و ویندوز بود ؟؟ اگر این بود فرض کن هر 2 با هم !
(البته از آرش جان معزرت میخوام که تو تاپیکش سوال پرسیدم)
خیر، vmware چنین کاری انجام نمی دهد و مانند OpenVz می توان بصورت اشتراکی سرویس داد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط iranihost
فقط Xen هست که منابع اختصاصی دارد.
بنده نیزxenرا توصیه میکنم
هم کار باهاش راحتتره هم ساختن وی پی اس سریعتر و به همه کاربران هم کنترل پنل میدید
VMWare به نظر من سیستم Unstable هست.
آسیب پذیری بالایی داره!
Xen
1- Opensource
2- Hardware Level
3- Quick & Easy Troubleshooting
Xen
1- Opensource
2- Hardware Level
3- Quick & Easy Troubleshooting