نمایش نسخه قابل چاپ
LiteSpeed beats Nginx + Apache over DDoS attack
Benchmark Comparison on Serving Simple PHP: LiteSpeed vs Apache vs Nginx
Benchmark Comparison on Serving Small Static Files: LiteSpeed vs Apache vs Nginx
LiteSpeed + LSAPI vs. Apache + Passenger vs. Nginx + Passenger
My Rails Benchmark results: LSWS + LSAPI vs nginx + FCGI
داستان های باور نکردنی .
بشنوو باور نکن
---------- Post added at 02:55 PM ---------- Previous post was at 02:52 PM ----------
اینا نباید نظر بدن که خود ما باید تست کنیم نتیجه رو ببینیم .
ماست بند هیچ وقت نمیگه ماستم ترشه
جالبه !
منم نخوندم ببینم چی نوشته اما میشه حدس زد ! هه هه
احتمالا مثل مقایسه آنتی ویروس هاس. توی سایت هرکدوم بری همشون 1 سرو گردن بالاترن از بقیه ! :دی
به نظر من لایت اسپید بهتره از بقیس من nginx را هم امتحان کردم و می گم
عزیز می خوای لایت اسپید تو سایت خودش درباره خودش بد بنویسه؟ بنده Nginx رو ترجیه می دم چند وقته ازش استفاده می کنم و راضیم ;)
خوب معلومه که با پولی که میگیرن باید سرویس هم بدن. بیچاره nginx مجانی رو بگو...
Just LiteSpeed , Flag is UP !!!!
من تست کردم ، در لود های بالا و درخواست های بالا و در دی داس ، LiteSpeed بهتر جواب داده
بنده با محسن جان موافقم لایت اسپید به نظر من بهتر هست
سلام
من یک تصویر آماده کردم و سایت هایی که متخصصین اونا رو مدیریت میکنن از نظر وب سرور برسی کردم
فایل پیوست 2090
http://up.iranblog.com/images/iaxstah456fbwn05c17.png
اگر لایت اسپید بهتر هست چرا از Apache در مهمترین جاها استفاده میشه؟؟؟
خوب حالا چرا اکثر منیجر های تازه کار هاستینگ ایران بر لایت اسپید تاکید دارند
بحث سر کانفیگ Default هست
اگر ما یک Apache که هیچ کانفیگ خاصی روش انجام نشده باشه و یکLitespeed هم به همین صورت داشته باشیم خوب قطعا لایت اسپید بهتر عمل میکنه
ولی اگر تخصص داشته باشی و بتونی Apache رو درست کانفیگ کنی قطعا از هر وب سروری بهتر عمل میکنه
وب سرور همینجایی که داریم توش پست میزنیم Apache هست
عکس همه چیز رو مشخص میکنه نیازی به طولانی کردن پستم نیست ولی در یک کلام
به جایی که هزینه میکنید و لایسنس لایت اسپید تهیه میکنید همون هزینه رو صرف کانفیگ آپاچی کنید قطعا بهتر عمل میکنه
در ضمن Nginx از نظر من مکمل آپاچی هست و تو کارایی آپاچی تاثیر مثبتی داره
موفق باشید
این نتیجه گیری تحقیقا اشتباه هست
سایت یک دیتاسنتر که بر روی سرور های بالانس با قدرت بالا هست نیازی به وب سروری با Memory footprint پایین ندارد
سایت wht.com که به صورت تک سایت بر روی یک سرور هست و نیازی به هماهنگ سازی منابع "نرم افزاری در سرور برای صدها سایت ندارید نیازی به یک وب سرور بمانند lsws با یک کنسول مدریتی بسیار محشر و حرفه ای ندارد، nginx بهترین گزینه برای این سایت هست، البته آقای info_dlsong سایت wht.com با وب سرور nginx بدون mod_***** کار می کنه، یعنی مکمل وب سرور آپاچی نیست، نتیجه گیریتون خیلی سطحی و تحقیقا اشتباه هست
یکی به من بگه لایت اسپید تو رده بندی جهانی رتبه چندم رو داره ؟
در واقع وجود نداره !نقل قول:
یکی به من بگه لایت اسپید تو رده بندی جهانی رتبه چندم رو داره ؟
hostgator با میلیون ها کاربر از آپاچی استفاده میکنه رو هر سرور هم تعداد زیادی دامین هاست شدننقل قول:
نوشته اصلی توسط irlogo
نتیجه گیری شما جالب نبود !!!
خیلی از هاستینگ های عمومی بزرگ دنیا دارن از آپاچی استفاده میکنن
موفق باشید
بله، مسلما انعطاف پذیری آپاچی برای هاست اشتراکی بی نظیر هست
من در مورد wht.com و سایت هایی ضمن المثال برای دیتاسنتر ها عرض کردم، بهتر نبود کامل تر، دقیق تر و با کمال بیشتری مطالعه می کردید؟
ممنون بابت تذکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط irlogo
هر کس یک نظری دارد و نظر شما برای من اهمیتی ندارد
در مورد wht.com هم درست گفتید داره از فقط از Nginx استفاده میکنه (پست رو ویرایش میکنم)
هنوز هم بر گفته ی خودم تاکید دارم
به جای هزینه برای خرید لایسنس litespeed همون هزینه رو صرف کانفیگ درست آپاچی کنید
شما عفت کلام جالبی دارید
اینجا انجمن گفتگو هست، همه اینجا جمع شده ایم تا از اطلاعات هم استفاده کنیم
حالا بیاید همدیگرو بزنید ... !
یه عده دیگه دارن خوب پول درمیارن و خودشونو مطرح میکنن شما دارید کل میندازید ؟
کلا هدف این بود که وب سرورها معرفی بشن و هر کسی به سلیقه ی خودش و بسته به نیاز شخصیش از آن استفاده کنه .
حالا کدوم بده کدوم خوبه بنظرم اصلا بحث جالبی نیست و همه ی وب سرورها خوب عمل میکنن . و هر کسی میتونه با هر وب سروری که راحته کار کنه .
موفق باشید .
البته حتما همین طور هست، هدف از ایجاد این تاپیک حمایت از یک وب سرور نیست، بلکه بررسی و مقایسه هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط Arte
منتها "جو بچه گانه" هست و بعضا از لغات، کلمات و مفاهیمی در پست ها استفاده می شه که شایسته و در خور سطح علمی فروم نیست، این مورد تحقیقا در پست های قبلی قابل مشاهده هست
شما اگر کتک کاری دارید بسم الله ما که اهلش نیستیم :دی
من حرف بدی نزدمنقل قول:
نوشته اصلی توسط irlogo
نظری که دادم رو بهش ایمان دارم
میدونم با کانفیگ بهینه آپاچی میتونه بهتر از لایت اسپید کار کنه
موفق باشید
---------- Post added at 02:07 PM ---------- Previous post was at 01:42 PM ----------
من که با شما دشمنی ندارمنقل قول:
نوشته اصلی توسط irlogo
اصلا قصد توهین نداشتم ولی شما با اون پستتون منو بی مطالعه جلوه دادید
من به اون نظرم یک شبه نرسیدم
شما برای نظر دیگران احترام قائل باش تا مورد احترام قرار بگیری
من نمیگم شما اشتباه میکنید و نظر من درست هست - قطعا لایت اسپید هم وب سرور خوبی هست ولی هدف من از زدن اون پست اجحافی هست که داره در حق apache انجام میشه
متاسفانه جوری جلوه داده شده که انگار آپاچی یک وب سرور ضعیف هست
من فقط هدفم این بود که خیلی ها رو متوجه کنم آپاچی با optimize صحیح خیلی خوب عمل میکنه
همونطور که گفتید """اینجا انجمن گفتگو هست، همه اینجا جمع شده ایم تا از اطلاعات هم استفاده کنیم """
من نظری که بعد مدت ها بدست آوردم رو گذاشتم
با آپاچی هم میشه خیلی از محدودیت هایی که شما در موردش گفتید رو هاست عمومی انجام داد
شما مستقیما نظر بنده رو رد کردی
هر نظری ممکن دارای ایراداتی باشه که اگه شما احساس بزرگی میکنی اونو تکمیل کن یا بعضی مواردش رو رد کن
شما 100% داری نظر من رو رد میکنی و این نشانه تعصب بی مورد شما روی Litespeed هست
WEBVILLAGE.IR SITE INFORMATION
IP: 85.10.211.185
IP Location: Gunzenhausen, Germany
Website Status: active
Server Type: LiteSpeed
Alexa Trend/Rank: http://cdn.who.is/images/down_arrow.gif 1 Month: 268,633 3 Month: 258,592
Page Views per Visit: http://cdn.who.is/images/up_arrow.gif 1 Month: 2.6 3 Month: 2.3
هنوز هم میگم شما 100% نظر بنده رو رد کردی در پست اول و اون نظر شما برای من هیچ اهمیتی نداره
موفق باشید